Frases acerca da idade

Saudações sombrias!

À medida que os anos vão passando,as pessoas vão ficando ofendidas por serem chamadas de velhas.Muito honestamente falando,não vejo o que é que isto tem de mal,é o ciclo normal da vida;às vezes até chego a pensar se no fundo essa reacção não estará relacionada com a inveja doentia vendo os mais jovens e como tal,não se conformam com o avançar da idade.

Foi a partir desta constatação que seleccionei vinte frases que definem melhor esta última fase e do qual partilho da mesma ideia,uma vez que eles sabem tanto que só se defendem afirmando "velhos são os trapos",provérbio mais antigo e batido que a pirâmide de Gizé do qual até já nem significa nada.

1 - "Cresce a idade,cresce a maldade."

2 - "Quem aos 30 não tem siso,aos quarenta não é rico."

3-"Acredita-se que as pessoas ficam mais generosas com o tempo,porém generosidade nada tem a ver com a idade madura.Muitos ficam medíocres à medida que o tempo passa.É possível ser jovem e generoso,velho e egoísta." Catherine Deneuve

4 - "A velhice confessada é menos velha."

5 - "Quando se esconde a idade,também se esconde recordação."

6 - "A velhice é a paródia da vida." Simone de Beauvoir

7 - "Os homens envelhecem,mas nem sempre amadurecem." Berthe Morisot

8 - "Os velhos acreditam em tudo,as pessoas de meia idade suspeitam de tudo,os jovens sabem tudo." Oscar Wilde

9 - "O que viveu mais não é aquele que viveu até uma idade avançada,mas aquele que mais sentiu na vida." Jean-Jacques Rousseau

10 - "Na juventude deve-se acumular o saber.Na velhice fazer uso dele." Rousseau

11 - "Os velhos não devem nem se apegar desesperadamente nem renunciar sem razão ao pouco de vida que lhe resta." Cícero

12 - "A maturidade não se dá pela idade e sim pela capacidade lógica de raciocínio profundo e reflexão própria." William Roger

13 - "O homem que é pessimista antes dos 50 anos,sabe demasiado;o que é optimista depois,não sabe o bastante." Mark Twain

14 - "A mocidade é um erro belo,porque vive a vida que está para diante;a velhice é um erro triste,porque vive a vida que ficou para trás." Antero Figueiredo

15 - "Velho que não tem juízo nunca o teve." Marquês de Maricá

16 - "Os velhos malucos são mais malucos que os jovens." La Rouchefoucauld

17 - "Os velhos costumam dar conselhos porque já perderam a capacidade de dar maus exemplos."

18 - "Prolongar a juventude é desejo de todos,desfrutar de uma velhice sadia é sabedoria de poucos."

19 - "A velhice produz mais rugas no espírito que no rosto." Michel de Montaigne

20 - "A velhice é uma porcaria." Jorge Amado

Pela experiência que tenho,eles perdem boas oportunidades em aprenderem com os mais novos...aliás,seria muito harmonioso e enriquecedor para todos se todas as idades contribuíssem para se interligarem e deixassem de ser narizes empinados,especialmente os velhos do Restelo.

O rótulo existe porque ainda há ignorantes que acreditam que depois dos quarenta por exemplo,uma pessoa tem o direito de pisar quem está abaixo dessa idade,mesmo que estejam certos ou que saibam mais que eles.

E esta regra de educação cívica,também é bastante antiquada!Por isso acho difícil merecerem respeito.(os que têm atitudes totalmente autoritárias)Se aceitam mal a entrada da velhice,deviam ir logo para a cova porque os mais novos não têm culpa,é absurdo.

Portanto,cada geração é única em histórias e ninguém é imortal.

"O sexo e a cidade"

Nunca me simpatizei com este filme nem depois de assistir a alguns episódios.

Trata-se de um bando de amigas solteiras e independentes que procuram relações ocasionais.São mulheres da classe alta que se comportam como adolescentes irresponsáveis e burras,do qual só a Carrie é o elo de ligação e a mais equilibrada do grupo.

Há uma parte em que ela se torna famosa pelos relatos sentimentais que escreve baseando na vida de cada uma delas,e não só é a colunista e a escritora mais lida da cidade como também foi a única forma de se fazer ouvir pelo grupo que pouco se importava com o que ela passava e pensava.

Charlotte é a amiga mais próxima desta,daí o grau de confiança ser óptimo.As outras duas são as típicas mulheres desesperadas que contam as suas aventuras e desventuras amorosas e sexuais.

Não consigo entender como é que se apoiam por mais parvas ou erradas que estejam em relação ao parceiro ou a alguma coisa...oh,afinal já me esquecia que isto foi para o ar nos finais dos anos 90,por isso há argumentos masoquistas.

Esta série de culto não tem nada de surpreendente,apenas retrata um grupo feminino que age como tal,sobretudo quando chega a esta fase.

Por outro lado,este programa foi o mais visto maioritariamente por trintonas com o útero em declínio...pois é,quando não planeia o futuro pessoal,chega-se a um ponto bastante aflitivo;acho absolutamente compreensível a popularidade.

A única coisa cativante,é o nome porque o enredo é comum.

E como isto é ficção,há mais um detalhe que escapa aos telespectadores:como é que as quatro combinam-se encontrar e sair sempre juntas sem nenhum problema?Se fosse na realidade cada uma tinha uma particularidade e quando estivessem indisponíveis,arranjavam conflitos.

E o segundo motivo pelo qual esta série é uma grande treta,é justamente por representar pessoas da classe alta,felizes e a esbanjarem dinheiro...não faz sentido!

Democracia ou ditadura?

Saudações sombrias!

Hoje venho dissertar mais profundamente acerca da liberdade de expressão.

Este tema toca-me constantemente a partir do momento em que alguém quer ter poder sobre o outro.

A primeira coisa que me ocorre ao ouvir isto,é sobre política.Havia pessoas que diziam para nunca discutir sobre o partido que defende a fim de evitar ódios desnecessários,igual ao futebol mas o que se pretendia ao certo transmitir,era falar com uma posição imparcial e saber ouvir o ponto de vista sem ofensas e não,um é que tem razão sobre um determinado partido e todos têm de concordar porque os outros não prestam,aí acaba a democracia.O mesmo se aplica na sociedade,o que na prática não existe.Aliás,raramente se usa o bom-senso.

Cada vez mais é notável a quantidade de pessoas que morrem com vontade de se censurarem,opiniões contrárias nunca são bem vistas e a sede de oprimir alguém é enorme.A opressão é crime!

Esta infinita necessidade de dominar o próximo,leva a questionar o significado destes conceitos:podemos afirmar então que vivemos num paradoxo de valores morais.

Era bom que esta grave atrocidade fosse uma profecia do fim do mundo...porque deste modo torna-se insuportável exprimir.

Os tempos da escola obrigam a estar com elementos medíocres,fúteis,inteligentes,perturbadores,calados e a obedecerem nas aulas mas nunca ensinam o fundamental para manter o equilíbrio:a tolerância entre o ser humano para a vida.

Democracia e ditadura andam lado-a-lado em todos os espaços,até depois de acabar a escola.Dizer que há liberdade de expressão,é um erro crasso quando no fundo se vai exercer autoridade em alguém.

Os problemas de convivência são provenientes precisamente devido à falta de tolerância e cada vez mais acredito que esta ideia chamada democracia funciona só teoricamente.

Para concluir,pode ser que a liberdade de expressão seja apenas uma forma de aprender a raciocinar melhor.

Preconceito contra gatos

As pessoas  quando afirmam adorar animais excluem sempre os gatos.Tanto pode ser sem querer como ser por preconceito,porque muitas andam mal informadas.

A prova desta ignorância é chegar a inventar coisas de mau gosto:

- "a curiosidade matou o gato";

- "atirei o pau ao gato";

- "o gato comeu-te a língua?";

- "gato preto dá azar";

- "gato escaldado,de água fria tem medo";

- "os gatos têm sete vidas";

- "De noite todos os gatos são pardos".

Estes são os exemplos  que levam ao preconceito contra gatos.

Quando se fala em animais domésticos,o cão é sempre o eleito,como se fosse o único animal de estimação e amigo fiel do dono enquanto os gatos são rotulados de interesseiros e frios (os maus da fita),é por isso que sobram muitos para adoptar.Depois claro,há os coelhos,pássaros e hamsters;estes pertencem mais à categoria dos animais de natureza,portanto não são adequados para serem criados em apartamentos e ambientes fechados.

A única maneira de combater estas crenças populares,é esquecendo ou abolindo.

A mudança de estação nas lojas

Todos nós sabemos que o início de cada estação é a meio do mês de Março,Junho,Setembro e Dezembro mas só no calendário porque na realidade o clima está alterado.

As lojas também se deviam adaptar a esta mudança,pois estamos em Fevereiro e já vendem roupa de Primavera quando o frio se prolonga até Abril/meados de Maio.Em vez de passarem a vender roupa e calçado de meia-estação,estão num ciclo completamente desajustado!

Uma pessoa precisa de uma peça e dizem que já não há.Sinceramente...

Vi-te em um milhão de sítios

Recentemente surgiu na imprensa,uma notícia acerca de uma iniciativa para juntar passageiros que se cruzam diariamente no metro.

Segundo o que foi divulgado,esta ideia partiu de um grupo de amigos entre conversas que tiveram,inspirado numa já existente.No seguimento desta,multiplicaram-se uma onda de páginas com o mesmo intuito:"Vi-te no comboio","Vi-te no Chiado","Vi-te no Lidl","Vi-te no Colombo","Vi-te na Fertagus","Vi-te no Minho" e por aí em diante.

Analisando isto profundamente,é uma grande desvantagem.Eles pedem aos membros para que mandem mensagem privada a descrever a pessoa vista que querem reencontrar para eles publicarem.

Para começar,potencializam em massa ao "aparvalhamento" anónimo;quem lê as descrições não tem hipóteses de saber como é o autor para confirmar o que pensa;caso se descubram,quase todos têm os álbuns fechados ou mal têm fotos visíveis;os moderadores não vão estar toda a vida 24h agarrados à página;pode-se procurar por alguém que talvez nem tenha conta no FB/conhecimento/não goste de ser notada/que tenha filhos/que seja comprometida/gay;quem passou por situações constrangedoras em transportes,não sei o que vai sentir e por último,impulsiona ao stalking (atentado à liberdade pessoal).

Os membros mandam mensagens como se vivessem ainda na pré-história onde nem um olá existe e termina com algo:"aparece,onde estás tu?",típico de quem não levou bofetadas.

A melhor forma de conhecer alguém continua a ser cara-a-cara,metendo conversa civilizadamente e não através de uma máquina onde não se vê emoções.

É verdade sim que muita coisa está fora de controlo,onde as banalidades são os pratos principais dos media,trazendo ao de cima todos os podres e vazios da sociedade.

Pronto.Este objectivo de juntar passageiros que trocaram olhares durante a viagem com a esperança que sejam almas gémeas,é semelhante aos bilhetes que mandavam na escola:nunca se conversou com a pessoa e já dizem que querem viver juntos XD.

Quanto à veracidade:há mensagens antigas e outras onde as pistas são incompletas.

Saliento que o reencontro pessoal deixa de ser surpresa porque já se fica a saber de muitas coisas pelos perfis um do outro.

Já agora,os amigos servem exactamente para estas ocasiões aos que se deslocam frequentemente em grupo mas enfim,todos gostam de f**** primeiro com o FB.

Também é possível houver casos onde um sente tudo e outro nada...de longe,essas são as mais lindas histórias de amor e uma pessoa pode olhar ou sorrir por vários motivos,francamente!

Sempre achei o anonimato uma via bastante covarde de comunicação:revela sobre o carácter de quem usa.

Portanto,há uma linha abismal que separa o ver pessoas na realidade do ver pessoas numa rede;esta brincadeira para além de não ter lógica vai favorecer pouca gente.

Observação acerca de páginas patrióticas e de movimentos sociais

Depois de ter focado bem em páginas dedicadas ao patriotismo e em movimentos sociais,cheguei à conclusão que a sua grande maioria é apenas ruído virtual.

A quantidade de páginas que apoiam Portugal no futebol e exaltam a beleza feminina (muitas delas são de outras nacionalidades vestidas a rigor),no fundo têm como objectivo fazer spam e aumentar o número de membros.

Nas de movimentos sociais também se passa o mesmo e os que se oporem,são logo bloqueados ou têm os comentários apagados,pois os moderadores só deixam os que são totalmente a favor,trocando argumentos entre eles.

Nunca uma página pode ser considerada revolucionária com atitudes abusivas!Só se deve banir um membro quando dirige ataques pessoais ou quando atenta à liberdade de expressão a alguém,porque todos sabem que para haver mudanças reais deve-se ter em conta todos os pontos de vista para se chegar a um acordo!E como é óbvio,um papel mais interventivo por parte da moderação.

É por isso que acho muito bem a comunicação social não dar cobertura a esta gente,até porque um dia vão abandonar e aquilo não passou de uma pseudo-revolução.

Lembro-me do caso do geração à rasca (nada a ver com o que referi),um movimento que outrora atingiu uma gigantesca dimensão nacional e hoje o nome passa despercebido.

Voltando ao assunto,quando alguém vem para uma plataforma iniciar um movimento ou debater ideias,primeiramente tem de haver regras,depois não deve favorecer ninguém,deve-se manter activo e por fim ter consciência que jamais deve ser intolerante às reacções adversas do público.

Esta observação é um detalhe destes dois tipos de páginas.Publicar conteúdo repetido e ruidoso,é lixo!

A melhor "telenovela" do mundo

Saudações mortais!

Não sei como ainda há gente que perde tempo a ver telenovelas do que abrir uma janela com vista para a sequência de acontecimentos diários em tempo real.

No face,as actualizações sucedem-se num curto espaço de tempo:a cada cinco minutos há um episódio cómico,um dramático,um emotivo,a seguir vem um trágico,outro para reflectir sobre problemas sociais/humanitários,outro onde se encontra alguém (individual ou colectivo) a se tornar famoso por algum tipo de projecto pessoal,um episódio que vai para o ar cheio de peripécias,mais cinco minutos e surge outro onde há intrigas,depois desenrola-se ódio,passados estes vem à tona um para se cultivar,depois um de momento tenso,um episódio de cinco minutos onde há ditadores de opinião,um de discussão sobre comportamentos cívicos,outros típicos cinco minutos de felicidade/borga,um episódio onde se publica loucuras,outro onde se aborda o desemprego,outro episódio sobre conselhos sentimentais/morais,outro onde se define o amor e um de cinco minutos sobre conflitos de identidade.

E este ciclo vicioso repete-se,quer seja completo,quer tenha só três tipos de acções.

Como podem ver,não falta nada neste caldeirão de informações...até já se chegou a dizer que se o facebook fosse um país,seria o terceiro mais populoso do mundo!

Portanto,com uma "telenovela" tão abrangente e interactiva,para quê assistir séries fictícias?

Acerca de famílias tradicionais

As famílias conservadoras dividem-se em dois tipos:as ricas e as humildes.

As pessoas provenientes destas famílias em geral,sofrem muito ou são extremamente influenciados pela educação parental.Muitos deles em adultos,aceitam as ordens que lhes foram impostas sem se questionarem,do qual podem mais tarde ter tendência a acabar com uma vida triste.

O adulto conservador rico nunca se envolve com alguém de outra raça ou nacionalidade,a não ser que essa pessoa também seja rica e que tenha uma vida estável!!!

A riqueza sempre foi associada ao poder,e esta ideia atravessou gerações e é assim que infelizmente foi instalada.

Este tipo de pessoa tem uma relação distante com os pais desde cedo,e por vezes,com os irmãos (se tiver) devido ao autoritarismo que lhe é transmitido,daí o discurso soar a artificial,uma vez que grande parte tem tudo servido de bandeja pelos pais na entrada da maioridade.

Gosta de ser respeitado mas nem sempre respeita os outros.

O adulto conservador humilde tem os mesmos princípios e criação mas é o oposto do primeiro:enquanto o rico prioriza o dinheiro,este prioriza os valores.

Este tipo de pessoa desafia ideias retrógradas,forma os seus próprios juízos de valor e quebra barreiras pessoais ao longo do tempo.

Procura alguém que esteja do mesmo nível e não costuma ter grandes complexos,desde que as pessoas sejam verdadeiras.

Esta pessoa costuma ter problemas com a expressão "de boas famílias",pois faz os outros confundirem com classe alta.

Portanto,isto resume-se a:o privilegiado é incapaz de ser feliz sem dinheiro,luxo e bens materiais enquanto o conservador humilde gosta do que é simples e conquistado.

A família tradicional de classe alta é sinónimo de superioridade e estatuto e a humilde é virada para o altruísmo e valores construtivos.

"Girl Code"

Recentemente começou a ser transmitido na MTV,um programa que é um verdadeiro manual de instrução feminino.

Um grupo de mulheres vão dando dicas e aconselhando sobre como agir e comportar em diversas situações,a partir das suas experiências pessoais.

Elas conversam com as câmeras com uma grande descontracção como se estivessem a falar com uma amiga em particular,daí a linguagem ser brejeira mas muito bem esclarecida.É como se diz:curta e grossa.

Enquanto assisti,lembrei de todos os programas nacionais desse tipo que passaram ao longo dos anos,sobretudo o da Marta Crawford e de que nada ficou retido,nada valeram,pois não passavam de risinhos ridículos,gozos,mesquinhez e perguntas retrógradas...eram mais sensacionalistas que pedagógicos.

O "Girl Code" supera qualquer espectáculo barato de "tia" parvalhona,só lamento profundamente de não ter surgido há mais de meia-dúzia de anos...fazia uma grande falta,pois a pouca abertura em relação a isto era repleta de tabús,enrolações,de gente escandalizada por serem os mais novos a saberem mais que eles e de falsos-puritanos e além disso,serve para confirmar a informação que actualmente se mete online e do qual já não deve ser nenhuma novidade para muitas.

À vista elas parecem vulgares,perversas ou vindas de gueto mas no decorrer percebe-se muito bem que é acessível a todos os tipos de mulheres,pois as representações,os esquemas e o que dizem são baseados em factos reais,não há nada inventado.

A outra vantagem é chamarem os "bois" pelos nomes,o que convinha ser desde o princípio quando se vai abordar assuntos intímos e pessoais.

Como o programa é de louvar,vou aproveitar para deixar algumas citações:

Óculos de sol

Mas porque é que todos os óculos de sol são do tamanho único?São feitos exclusivamente para caras grandes,compridas,achatadas e volumosas.As outras formas também têm o direito de encontrar o tamanho certo,além disso com o uso frequente as armações vão-se alargando,sobretudo quando se mete na cabeça.

E os óculos de sol que se vendem em lojas de marca,parecem de brinquedo!

"Atirar areia para os olhos"

Saudações sombrias!

O tema de hoje vai ser acerca da criação de conteúdo.

Tenho lido em vários resultados dicas para atrair leitores mas que na verdade não servem de nada.

Nesta categoria,referi diversas vezes que os blogues populares são sempre os banais e onde se pode encontrar "oitenta" autores a falarem do mesmo.

Geralmente esses géneros de blogues são para "encher chouriços" pois um dia acabam por irem abandonando a blogosfera,ou então estão-se nas tintas para os leitores,dando sinais como:"se eu quiser eliminar,posso fazer já amanhã,isto não significa nada para mim";e outros que até se dão ao trabalho de fazerem a página do blogue para mais tarde usar a típica desculpa de que não têm tempo para responderem.É a tal procura desenfreada pelo aumento de seguidores e aprovação...bolas,é preciso ter uma lata do caraças!!!

Para além deste tipos,os de jornalismo,criatividade e especializados em criticarem destrutivamente outros blogues (integral ou ocasionalmente),também são concorridos.

Ora bem,se o público idolatra vazio verbal,não pode acusar os que nutrem ódio nem queixar que o querido autor deu desilusões porque eles têm um ego muito grande.

Quanto à qualidade,é um critério do qual a maioria dá pouca relevância:não adianta ser certinho se o que tem mais visibilidade são publicações lançadas espontaneamente com conteúdo aleatório.

Se os blogues especializados em um só tema são os que captam a atenção,é escusado dizer que quem não gosta,não lê porque é uma forma de "atirar areia para os olhos".

Os "baby-blogs" são semelhantes a um álbum de fotografias que acompanha o crescimento,só que por escrito.

Portanto,as dicas de criação de conteúdo deviam ser mais esclarecidas e associadas a factos.

As várias formas físicas masculinas

Assim como as mulheres,os homens também têm vários tipos de corpos.

Homem maçã:tem uma barriga grande,dura e sobressaída como uma grávida;

homem camarão:tem corpo de Deus grego e cara de dragão;

homem corneto:tem o corpo em forma de triângulo invertido e pernas magrinhas;

homem quadrado:tem tronco muito robusto em forma de quadrado e pernas grossas (ex:Johnny Bravo);

homem lagartixa:tem o corpo recto e sem volume;

homem baguete:tem porte delgado e músculos definidos sem exagero;

homem bolo de casamento:tem a forma de uma pirâmide,tem pneus mas não tem pescoço.Apesar de ser pesado,é frágil;

homem pêra:é baixo,tem tronco pequeno e é muito volumoso a partir da cintura;

homem melão:este tipo de homem é tão agarrado aos pesos que quando não treina,toma anabolizantes,bomba e suplementos para manter a massa muscular;

homem alicate:é irritante por ter as pernas arqueadas;

homem papaya:este tipo de homens são pouco visíveis.O homem papaya apenas mantém a firmeza e peso para a altura que tem,o que os tornam simples;
homem ananás:apresenta o corpo todo tonificado.

Estes são os exemplos comuns das várias formas físicas masculinas.

Até sempre,Tagged

Saudações fantasmagóricas!

Como já estamos no ano novo,venho anunciar que cancelei a conta do Tagged.

Tinha criado em 2007,altura em que andava no secundário e só se falava nessa rede que era simplesmente um passatempo popular entre os jovens.

Quando aderi aquilo era uma loucura:havia um grande à vontade para dizer o que quisesse e mandar bitaites a quem quer que fosse,quem não gostava do que lia,apagava e as definições de privacidade eram melhores...foi uma descoberta fascinante;a actividade desenvolvida era divertida e criava-se elos com facilidade.

A partir do momento em que virou versão beta,os membros foram abandonando os perfis e eu deixei inactivo durante muito tempo.Quando regressei,o espaço tornou-se totalmente irreconhecível:interface a imitar o face,nome novo,inundação de perfis falsos,velhos a faltarem ao respeito aos mais novos,definições rascas,ataques em público e invasão de gente frustrada.

Na página inicial,aparecem actualizações de quem está fora da lista,ao invés de ser ao contrário.

Notei que escrever lá era inútil porque ninguém queria saber,nem fazia mais sentido continuar no meio de um antro de gente complexa e obscura.

Do ponto de vista geral:o engate era o conceito primordial das redes sociais,agora as plataformas de comunicação evoluíram muito,que até chegaram a ter este nome atribuído,pois é um serviço ao alcance de todos e quem ainda ficou com essa ideia,é muito limitado e superficial.

Para os que andam a par diariamente do mundo online,sabe que uma rede social (o face por exemplo) faz parte da vida de milhões de cibernautas,e através de fotografias e das actualizações de estado,pode-se obter inúmeras pistas sobre o que essa pessoa faz e como é;relembrando que o ambiente virtual reflecte em peso o comportamento real.

Não só serve como troca de informação,como é mencionado em diversos sítios,até na imprensa!

Voltando ao tema,desconfio que qualquer dia o facebook terá o mesmo fim,assim como a netjovens que depois de atingir o pico,extinguiu-se em poucos anos sem nenhuma explicação,o que também foi uma grande perda,pois o público é diferente de site para site.

Por outro lado,a boa disposição que fazia alguém esquecer os problemas da vida,deixou de existir e passou a reinar picardias e coisas de mau gosto,alguns dos motivos que leva os membros a não darem tanta importância a uma rede.

Sei que é desgastante vir diariamente e apanhar somente gente exibicionista e vazia,uma pessoa dispende energia mental a ler publicações que no fundo só valem para o proveito próprio ou para os círculos pessoais dos autores!(o que não era suposto)

Pode parecer parvo mas o hi5 deixou saudades das pessoas que conheci,dos primeiros contactos virtuais que tive,das sensações vividas,do espaço que aquilo proporcionou e do fenómeno viciante que era.Assim me despeço do famoso Hi5,o ponto de partida para o meu crescimento.
Adeus,até sempre Tagged.

Retrospecção

Muita coisa se passou nos últimos tempos e nem sempre as mudanças foram as melhores.

Fazendo uma retrospecção,pode-se constatar:a inversão de valores,a evolução tecnológica passou a ser prioridade,libertinagem,músicas sem qualidade,programas inúteis,comportamentos inaceitáveis a passarem impunes e constantes faltas de respeito e educação.

Impressiona-me como é que em menos de dez anos,a sociedade foi de um extremo para o outro...mas pior é o comodismo da outra parte,não entendo como é possível achar normal esta degradação!Ainda ninguém notou que isto já tomou um rumo grave que vai ditar os próximos anos?Eu não me adapto a estas distorções.

Não entendo também este novo modo de vida facilitado,sobretudo de quem faz disto uma "bandeira".As futuras gerações vão ser frágeis e muito mal preparadas para enfrentarem problemas,a era obscura é a que se atravessa agora onde em qualquer lado os factos são sempre reprimidos e criticados;e onde os rótulos foram-se introduzindo desenfreadamente.

Está na hora de despertar consciências porque as ideologias políticas,beleza,patriotismo,clubismo,comportamentos e crenças levadas ao extremo são prejudiciais e doentias!

Acerca da Disney

Os desenhos animados da disney foram perdendo qualidades e deixaram de ser engraçados há muitos anos.O conceito é sempre o mesmo,só muda o nome das histórias;para além disto,há uma série de critérios absolutamente em desvantagem:falas supersónicas,vozes irregulares,movimentos flutuantes,olhos grandes,rostos semelhantes,as personagens dão sensação de serem de plasticina,as expressões faciais têm traços lineares,as emoções mudam repentinamente e são compostos essencialmente por mais parvoíces que moral.

Os contos de fadas ainda não foram re-inventados:as princesas nunca acabam sozinhas e os maus da fita são sempre pisados.

No dia em que criarem uma princesa independente e com argumentos maduros de todas as personagens,vai ser de louvar aos céus!

A maior parte das meninas são moldadas precisamente por estes modelos de contos encantados da disney.Essa indústria devia-se adaptar aos tempos modernos,se não vai continuar a haver sempre por aí meninas que sonham com um par romântico mas que pouco sabem que as fantasias que os filmes da disney transmitem,não representam a realidade...só depois de terem desgostos é que adoptam outra visão!Ah pois é,há que ser objectivo!

Se não houver referência,elas podem crescer com uma ideia errada de que é impossível ser feliz solteira.(o que em parte é verdade,o ser humano foi feito para viver como irmãos)

Também há outras formas:uma princesa baixa e princípe alto,e outra jovem com princípe mais velho.

Estes foram alguns exemplos mas há mais opções que reflectem bem a sociedade em que se vive,para o público infantil poder se identificar,porque o resto é muito passado.

A mensagem dos desenhos animados devia ser um pouco coerente:não se devia omitir diálogos importantes e destacar alusões.
Posto isto,vou salientar dois detalhes:não sei qual é o simbolismo do cabelo da Rapunzel nem sei porque se deram ao trabalho de desenharem a Mérida.Já tinha a Mulan,agora são dois contos com os mesmos princípios,ou seja,iguais;há tanto por onde se ir buscar e inspirar,vão logo repetir baseando nos que ficaram esquecidos...sinceramente,não faz sentido nenhum!!!

Eu acredito que um dia a disney lance clássicos diversificados a ver com a actualidade e que reconheça que o percurso lúdico e educativo ainda não está terminado.

Homens modernos e homens antiquados

Mortíssimas saudações!

Há já um longo tempo,tenho andado a observar as diferenças entre um homem americano e um português e agora chegou finalmente a altura de eu lançar a mensagem.

Antes de mais,só deixo esclarecido que as comparações são somente no sentido físico e baseado naquilo que sei.

Definir estes dois tipos de homens,não é difícil:o homem antiquado tem educação limitada e o moderno é o oposto.

Os homens portugueses no geral antes dos 30 já estão caducados:são calvos,têm barriga,ar de velho,são descuidados com a imagem,vestem roupas de provinciano bimbalhão,possuem uma total falta de educação e sentido de humor,fazem penteados desfavoráveis,têm maus hábitos alimentares,usam meias rotas e por vezes calçado miserável,chegando a parecerem desgraçados.

É como se ser metrossexual fosse só um privilégio dos que têm poder financeiro.

Também são fracos,bastante secos de amor-próprio(até mesmo se forem bonitos),são grandes machistas e as conversas são uma lástima.(irónico quando vem de gente jovem)

Para além de serem feios,ficaram parados no tempo das cavernas,pois reagem mal a mudanças evolutivas.

Do homem americano,apenas posso descrever fisicamente.

Pela quantidade de fotos que observei,não me importo de repetir que eles são os deuses gregos cá na Terra...eles são bastante excitantes sem serem vulgares!!!

Os homens americanos são loirinhos,atléticos,metrossexuais,bastante sorridentes,modernos,possuem olhar penetrante,têm ar de menino-homem e estatura certa.

Não sei como são no resto mas li algumas vezes por aí,a dizer que são homens ideais.Acredito que tenham mentalidade aberta,que são directos e que tenham classe.

Não tenho conhecimento de como é a cultura norte-americana nem de quais países são propriamente provenientes esse tipo de homens,só sei que para chegar a existir um site,é porque a América é uma indústria de homens podres de sexy.

É verdade sim que uma pessoa depende muito da instrução e dos valores que recebeu mas principalmente trata-se de uma questão com grande influência sócio-cultural de um povo.

Por outro lado,isto depende da qualidade de vida da pessoa ou de um país.

O típico homem português orgulha-se de não ser higiénico:gosta muito de ser arrogante,sujo e antiquado.Mal têm neurónios e um corpo em condições e ainda se acham que estão no pedestal da beleza masculina.

Mesmo que se diga o contrário,eu aposto que se passasse um loiro vistoso e independente,uns iriam pararem para ficar babados e outros iriam arder de inveja,pois um homem moderno destaca-se perfeitamente do resto da sociedade.
É como se diz frequentemente:"procura-se lá fora,o que não se tem lá dentro" (seja o que for) e espero que qualquer dia se torne provérbio.

Blogues que saem do anonimato

Na mensagem de hoje,vou aprofundar mais acerca de blogues ligados à imprensa.

Já por diversas vezes falei em blogues de moda,blogues de grande audiência blogosférica (populares) e blogues patrocinados.Agora o destaque vai ser para blogues populares que saem do anonimato.

Surgiu uma notícia a dizer que uma portuguesa ía oferecer o seu livro a todos os portugueses.

Para além de ser uma forma de celebrar a sua entrada no top 100 da Amazon,também está a divulgar esse mesmo livro escrito em português,até aqui nada de especial.

Primeiro,o que mais me chamou a atenção,foi o facto de se dizer que vai oferecer o livro a TODOS:o livro é em formato digital,do qual só quem "subscrever o blogue até dia 15,receberá um email com um voucher para fazer o download totalmente grátis".Portanto não é verdade,ela apenas aproveitou-se da situação para ganhar notoriedade da sua imagem.

Em seguida,quando li pelo geral o blogue dela,notei logo que também é mais uma à procura de protagonismo através dos meios de comunicação:"graças à notícia da minha entrada no top 100 da Amazon,ganhei uma data de novos subscritores,que de outra forma dificilmente teriam chegado a este blog".

Antes de analisar algumas expressões visivelmente contraditórias da autora,isto faz-me lembrar "A pipoca mais doce" e "C. na fralda",dois exemplos de vazios cerebrais cuja popularidade é tremendamente avassaladora e que apesar de terem vários projectos e abordarem temas semelhantes,dependem muito dos seus blogues para viverem,pois tornaram-se em marcas!

Ora bem,retomando o que foi dito anteriormente,o blogue da Filipa Silva é absolutamente patético como tantos outros do mesmo género!E escreveu algumas coisas que não batem certo.Vejamos:

"Tanto falo de moda,como de futebol,de arte ou do estado da nação."

Se se fala de tudo,é suposto ser um blogue generalista mas não é isso que se dá a entender;

"um blog pessoal:(...)mas devem ter em conta que são as minhas opiniões pessoais."

Para mim um blogue pessoal é onde o autor expõe gratuitamente o seu quotidiano,dilemas e gostos;opiniões pessoais têm todos os que possuem blogues.Acabou de dizer acima que se fala de tudo e depois diz que é pessoal?Ela anda a confundir as coisas,grande burra do caralho!!!;

"o que não esperar:posts e actualizações diários(...)aqui escrevo,em média,uma vez por semana."

Para quem publicitou o blogue na imprensa,esta expressão é um autêntico gozo com os seguidores...cheira-me a medo de lidar com a fama porque quem faz isto,tem de estar automaticamente preparado para ter disponibilidade e dedicação.Fogo,que parvalhona!!!;

"(...)algumas pessoas vão adorar e outras vão odiar,mas desde que escreva coisas que despertem a curiosidade(...)mesmo que não concordem com a minha opinião,sinto que o meu dever fica cumprido."

Mas esta tipinha tem consciência do que escreve?Se o leitor não concorda,não há hipótese caramba,a não ser que o objectivo dela seja mesmo para gerar polémica e causar discórdia.

A única diferença entre blogues populares e os ligados à imprensa,é os autores serem convidados a escreverem crónicas em jornaiszecos.

E finalmente concluíndo o tema,a audiência é do mesmo nível e o conteúdo é banal,só saem do anonimato.

Confiança ou "filtragem" de informação?

Saudações!

O tema de hoje vai ser virado para os diversos contextos e situações do dia-a-dia do qual se deve adaptar as conversas.

Muitas vezes é-se confrontado com gente esquisita:são as que não têm capacidade para rir,as que odeiam que lhes falem como se as conhecessem,as que não têm limites do que andam a falar,etc.

Antes de passar a desenvolver melhor,deixo aqui alguns exemplos mais comuns e mal-interpretados:

1 - Aparecer sem ser convidado,é falta de respeito.

Se o organizador não quer que alguém apareça de surpresa,tem de ter cuidado ao divulgar o evento e certificar que os convidados mantenham a máxima discrição possível sobre o assunto!!!

2 - Passar o número de telemóvel de alguém sem autorização,é crime.

Se um amigo chegado perdesse o número e pedisse através de alguém,de certeza que essa pessoa passava mas quando é com terceiros que esteja longe das amizades em comum,ficam desconfiadinhos...qual é a pessoa adulta que iria fazer asneiras com o número,caramba?Basta só o intermediário assegurar que vai ser entregue em boas mãos!

3 - A vida não é só estudar/trabalhar/treinar também se tem de conviver.

Hahahahahahahaha,que piada tão pobre!Se as pessoas querem tanto conviver,marquem um dia para se juntarem,pois certos locais não são adequados para se pôr a conversa em dia,não por questões de confiança mas éticas.

Vou finalmente agora dissertar sobre o tema.

Quando se está acostumado a observar pessoas que espalham a sua vida aos sete ventos e que falam consequentemente das outras,para além de ser falta de auto-controlo,é falta de "filtro"!Aliás,gente em modo revista já mostram que não prestam.

Aquele tipo de pessoas que odeiam serem abordadas com proximidade,no fundo é por falta de confiança e não propriamente pela regra de etiqueta que lhes foi incutida.Elas usam desculpas como:"só os meus amigos é que me podem chamar chico mais ninguém tem a permissão para tal".Assim revela-se a impossibilidade de criar elos,pois geralmente elas odeiam ser escolhidas e são defensivas!

Cada vez mais noto que a "carneirada" não tem noção de que assuntos privados são para serem preservados e não para se ser espectáculo social.É por isso que não me admira nada que já não haja ninguém que guarde segredos...deplorável!

Por outro lado,há o tipo de pessoas que afirmam adorar conhecer pessoas mas não se dão a conhecer...(podem ter tendência de chegar a dizer que é preciso se conhecer alguém em ambiente formal para se ter a certeza que é amizade.) aqui trata-se claramente de falta de confiança.

Para uma pessoa conhecer outra,deve sempre deixar fluir o que vai no momento para se ver o comportamento natural um do outro e para posteriormente não haver maus julgamentos!

O que mais ocorre por aí,é a ausência de "filtragem":se uma pessoa desata a expôr o seu quotidiano gratuitamente seja onde for,não pode queixar que está a ser difamada ou que alguém de "longe" ouviu/teve acesso às suas informações/dados pessoais; mas o que realmente estraga relações,é a maldita falta de confiança.

Conclusão:a falta de "filtros" indica a incapacidade da pessoa gerir os próprios problemas.

Anúncios moralistas

Tenho andado a analisar bem como são feitos ultimamente os anúncios publicitários,e verifiquei que:todos os vídeos têm uma história dramática e que o slogan só aparece no fim;que nem sempre corresponde com aquilo que se quer transmitir como é o caso da Optimus,e que serve mais para despertar consciências do que para divulgar o produto ou serviço.

A Dove,como todos viram,é um excelente exemplo deste último:reforça em peso o culto à imagem,alimenta egos e nos mostra sobretudo que uma mulher de qualquer idade,tipo,raça ou forma tem a sua própria beleza e que não deve tentar ser como nenhuma modelo,porque o padrão dos media é irreal.

A explicação para este tipo de anúncios fazerem sempre sucesso,é simplesmente porque o público é movido pela emoção do que pela razão!A falta de afecto no dia-a-dia,falta de motivação,a baixa auto-estima,falta de apoio emocional e até a pobreza de espírito,leva o marketing a lançar vídeos extremamente poderosos,lembrando a velha máxima:"uma imagem vale mais que mil palavras" e cria-se um enredo,alertando para os valores humanos.

É exactamente através desta forma que o controlo e manipulação de massas se torna mais fácil,onde todos se assumem como rebanhos.

Vejam aqui outro exemplo da linha de telecomunicações de Taiwan:tem slogan no fim mas não sei o que destacaram,só vi um filme!

Por outro lado,isto me fez reflectir acerca da importância que se tem na realidade,ou seja,nenhuma!

Eu sei que há muito trabalho envolvido para se produzir anúncios moralistas mas é lógico que continua a ser inútil,pois o respeito ao próximo é um tema que deve ser incutido seriamente e não como estratégia de venda.

Referindo ainda a campanha da Dove,devo salientar um detalhe:se a auto-estima depende exclusivamente da relação com o exterior,dos elogios ou de como os outros nos vêem,esta ideia (errada) não pode baralhar as cabeças das gerações vindouras?

São deste género de coisas que me fazem pôr em dúvida acerca de tudo aquilo o que aprendi e adquiri ao longo dos tempos...os valores actuais são totalmente invertidos...é como se agora as plataformas ditassem o que é certo e todos concordassem e seguissem,enquanto a vida passa ao lado com os seus ensinamentos e todos ignoram porque vão/preferem ver vídeos patéticos ao you tube.

Para concluir,os anúncios moralistas funcionam também como reflexo do comportamento da sociedade,e não como algo para se impressionar.

Sou o princípio e o fim

Sou a penumbra...frágil sombra...vestida de noite

No meu rosto...traços de amargura...cinzas do tempo

E no meu corpo este silêncio...leve sopro de morte

Gravado no tempo...tatuado na alma...eterno lamento

Trago nas mãos tempestades...o inferno...e este vazio

Revolvo a terra...procuro na mulher...o raio e o trovão

Esqueço o que resta de mim...quase nada...apenas frio

Não tenho antes nem depois...apenas tempo e solidão

Trago as dores da terra...amordaçadas

Os anseios do futuro...as dores do passado...as lágrimas

Os segredos...os medos...de todas as mulheres caladas

Todas as promessas...todos os sonhos e todas as mágoas

Sou a voz do vazio...a tristeza...a penumbra da poesia

Sou a pedra do caminho...a folha negra dos meus passos

Sou o abandono...o silêncio da noite...a sombra do dia

Perdida entre o ser e o querer...o vazio dos meus braços

A minha voz calou-se...apenas o silêncio grita...implora

Num poema derradeiro...num verso negro...amordaçado

Num peito sofrido...num coração que em mim chora

Desfeito o sonho...cala-se o pranto...num verso rasgado

Entre mim e a noite...os braços...gestos breves amargos

Não sei quem sou...nas entranhas da terra foi onde nasci

Trouxe nas mãos um poema...nos dedos...silêncios vagos

Sou filha de todos os instantes...sou o princípio e o fim.

Vá para fora cá dentro:as maravilhas de Portugal

A mensagem de hoje vai ser fora do comum:vou fazer um breve relato sobre as férias passadas cá dentro do país.

Pontos mais altos da viagem:

todos concerteza já devem ter ouvido falar de Coimbra,a cidade dos estudantes.

Quando lá cheguei com a excursão,fomos invadidos por abraços de caloiros,a darem-nos as boas-vindas.

Não há sensação melhor do que saber que estamos a ser bem recebidos na visita à universidade.

As pessoas de lá pareceram-me muito acolhedoras,para além disto,vi uma tuna académica a cantar,assisti a um fado típico e andei nas ruas principais.

Fui para Aveiro,uma cidade limpíssima e onde se come os ovos moles,um doce conventual típico da região.

Visitei Braga e o castelo de Guimarães.

Entre tudo o que vi,o que mais me fascinou mesmo,foi a tão proclamada cidade invicta.

Ao contrário do que se diz,as pessoas do Porto são educadíssimas e prestáveis,todo o norte do país é limpíssimo e o ambiente dos restaurantes é agradável;não tem nada a ver com o caos de Lisboa.(soem as trombetas,porque o Minho ganha muito aos pontos)

Já devem também saber que os pratos mais concorridos são:o caldo verde,as tripas à moda do Porto e a francesinha.

Passeei de barco,visitei a cave onde se degustou o vinho do Porto e suas origens,e passei pelo mercado do Bolhão.(onde por acaso só havia duas lotas abertas)

Para quem não sabe,aconselho que conheçam melhor a história de Portugal,através de visitas guiadas ao local.

Semelhanças

Ironicamente,o Lionel Messi sofre de um autismo e quando há muitas entrevistas e câmeras apontadas a ele,ele fica de perfil ou olha para longe,foi como uma vez transmitiram num canal e do qual o jogador ficou incomodado com os jornalistas durante uma altura da entrevista.

E por falar em futebol,porque será que a equipa portista nunca perde?Qual será o segredo do jogo?

Conselhos de ouro para os desesperados

Ao navegar nos arquivos de um site de entretenimento,apanhei um vídeo que me chamou a atenção.

Um padre evangélico durante o sermão,enumera 10 conselhos para pessoas solteiras;lógico que não é nenhuma novidade,pois já houve imensos psicólogos que apareceram em vários programas de televisão a darem dicas semelhantes e muita gente disseram o mesmo.

Não digo que estejam errados,só não se deve acreditar logo porque às vezes são parvoíces.

Entre tudo aquilo que ouvi,vou expor em seguida de modo aleatório alguns pontos retidos.(vão na cantiga,vão,vão XD)

1 - O solteiro que quer conhecer alguém,deve sair com casais para ter mais hipóteses de ser apresentado a outra pessoa.

Conselho estupidamente humilhante e insólito,é como se não bastasse levar o rótulo de segurador de velas como se devesse ter também um amor através de uma amizade em comum.Ao longo dos tempos,isso sempre foi visto como algo constrangedor e agora é ao contrário?!Ai se for levado à letra...

Não sei se são as pessoas ou se é da nacionalidade mas geralmente os homens portugueses não têm iniciativa,são resmungões e não são receptivos,daí se procurar o meio mais fácil.Enfim acho impossível estar equilibrado quando os amigos comprometidos ignoram os solteiros...

2 - Quem não é visto,não é notado

Conselho inútil,a não ser que a pessoa queira um amor platónico.Poucos se dão ao trabalho de meter conversa decente com alguém,o resto é foleiragem.

3 - Cuidado da maneira como se veste

Pois é,cá está o problema:já ninguém gosta de mistérios por isso é que se perdeu o encanto.

4 - Dêem-se a conhecer

E deixem de ser uma caixa de segredos logo à primeira.

Resumindo o tema:actualmente as pessoas que procuram algo sério,estão na casa dos 40 já com vida estável a longo prazo,independentes,com maturidade emocional e precisam de uma pessoa da mesma faixa etária para os acompanharem na chegada da velhice.

Falar de uma vida a dois,é uma ideia terrivelmente assustadora para a maioria dos jovens adultos,pois na cabeça deles só cabe aproveitar o momento com os amigos e embriagarem-se com outras loucuras.

O simbolismo de alguns mitos populares

Na mensagem de baixo publiquei frases que se tornaram em mentiras mais comuns de se ouvir.

Hoje vou abordar em frases que foram enraizadas nas cabeças ao longo dos tempos e que não passam de meros mitos.

1 - Os opostos se atraem

Esta expressão sempre foi muito mal-interpretada.

A palavra "oposto" refere-se somente ao aspecto físico e não em gostos individuais.Por exemplo,se um é loiro,o outro tem de ser moreno mas ambos devem possuir afinidades (e química) que é o factor principal para o compromisso de longa duração,se não,a relação não vai resultar!!!

2 - Os relacionamentos à distância funcionam

Se nenhum dos membros pretende largar o ecrã para construirem laços pessoalmente e sairem da zona de conforto,não vale a pena perder tempo!Isto é equivalente à teleamizade:pessoas à procura de alguém ocasionalmente ou sem compromissos apenas para empatar a vida.

3 - No amor tudo é aceite

Este mito é muito antigo mas não sei se ainda há quem pense assim ou se já está extinguido.

No caso de pais para filhos:geralmente onde tudo é aceite,há falta de amor.Quando é assim,é um sinal revelador de que o adulto compensa a sua infância através do filho,fazendo-o feliz ocultando a realidade.

No caso de casais:viver debaixo do mesmo tecto não é sinónimo de estar à vontade-significa que há capacidade para lidar com as manias e os hábitos do outro.Se se começa a aceitar tudo o que não acha agradável,há visivelmente falta de educação da parte de um e falta de controlo da parte de outro.

4 - Velhos são os trapos

Para quem não anda informado,os trapos são recicláveis,os velhos não!

Este ditado foi criado para tratá-los bem e para não abandoná-los quando chegarem à terceira idade como se fossem roupa que já não serve mais; ao contrário da ideia implantada,afirmando que se continua a ser forte,jovem e outros tantos enaltecimentos estúpidos.

5 - Se não for prestável com os próprios pais,jamais vai conseguir ser com a família do outro

Ouvi esta frase num programa da tv record,do qual concordo parcialmente.

Embora os filhos conheçam bem a família que se tem,nada impede que possa haver atritos com a outra;ou,a pessoa pode ter conflitos parentais mas pode dar-se bem com os sogros.Como em tudo,há excepções ou problemas onde segundos jamais devem interferir.

A frase refere-se no sentido dos parceiros se entenderem primeiro quando tiverem desavenças com familiares um do outro,antes de se resolver directamente com eles.

6 - Deve-se comprometer enquanto é jovem

Por alma de quem?Só se for para fins reprodutivos.

7 - Falar ao telemóvel no avião em movimento pode causar acidente.

Está provado que não existe nenhuma ligação entre telemóveis e aviões.Eles dizem isso para que não haja perturbações de comunicação dos tripulantes.

8 - Comer chocolate é sinal de carência afectiva
Mais um mito.É sabido actualmente que quando se tem desgostos,a pessoa afoga-se nas bebidas alcóolicas.
O chocolate como é doce e possui substâncias viciantes,simboliza a compensação do outro;mas por outro lado,também é comum os casais oferecerem bombons em datas comemorativas do qual não há nada relacionado com carência.

Estes são os simbolismos de alguns mitos e crenças populares.

As maiores mentiras do mundo

Toda a gente mente e faz asneiras,não existe ninguém no mundo que seja puro.Porém,assim como há actos propositados,há mentiras absolutamente intoleráveis.

Vou enumerar em seguida a quantidade de armadilhas verbais que andam por aí espalhadas:

1 - podes confiar em mim;

2 - eu prometo...;

3 - eu já te vou ligar;

4 - eu nunca seria capaz de te trair;

5 - eu te amo;

6 - qualquer dia temos que combinar algo para conviver;

7 - dou-me bem com toda a gente (lógico que é impossível);

8 - nunca te ia deixar/seria incapaz de te fazer mal;

9 - qualquer coisa liga-me;

10 - as minhas desculpas do fundo do coração (aqui certamente que foi dito por obrigação,pois esta expressão é duvidosa);

11 - o meu filho sempre foi educado (ninguém nasce ensinado);

12 - eu não vou contar nada a ninguém;

13 - nunca briguei com os meus amigos/irmãos;

14 - nunca fui rebelde com pessoas mais velhas;

15 - sou simpático;

16 - nunca tive problemas com a imagem;

17 - não gosto de comer fast-food (e no entanto a pessoa consome quase diariamente);

18 - desejo felicidades para a tua vida (palavras proferidas depois de uma grande desilusão onde o rancor ficou instalado,só aumenta o ódio);

19 - gosto de dar conselhos (e mete-se onde não é chamada);

20 - não tenho nenhuma preferência específica para relacionamentos.

Estas são as vinte maiores mentiras mais populares do mundo.

Para além de serem graves,a própria pessoa através destas expressões, é que vai emitindo sinais de que veio para desestabilizar o outro...foi a conclusão a que cheguei.

Por isso,para se evitar desastres emocionais,deve-se evitar ao máximo trocar informações com gentalha aparentemente mesquinha e convencida,após de se revelar uns aos outros .

Homens vs. cães

Há um certo tempo,tenho observado que os homens se assemelham muito aos cães em relação ao comportamento.

Vejamos:

-assim como há cães que fogem de banhos,há homens que fogem da higiene e estética;

-assim como há alguns cães sociáveis,há poucos homens acessíveis;

-assim como há cães que ladram para algumas pessoas,há homens que podem ser agressivos ou otários;

-assim como há cães fiéis só às ordens do dono,há raros homens que priorizam e respeitam a companheira;
-assim como há cães meigos,há homens compreensivos;

-assim como há cães que reviram a casa,há homens que a deixam desarrumada;

-assim como há cães brincalhões,há homens optimistas e bem-dispostos;

-assim como há cães que enxotam outros que se intrometam no espaço deles,há homens defensores do carro;

-assim como há cães que andam sempre a farejar e à procura de pistas,há homens curiosos;

-assim como há cães altos e nabos,há homens (geralmente altos) meio-tolos mas que no fundo são amigáveis;

-assim como há cães que cuidam de crianças pequenas como se fossem deles,há homens fascinados pelas mesmas;

-assim como os cães respeitam a comida,grande parte dos homens também pensam constantemente em comer.

Feito estas comparações,digam-me em que parte eles não têm cérebro de cão.

Silenciei-me...

...a partir do momento em que a comunicação social e sociedade,retrataram e quiseram que a mulher fosse objecto de prazer masculino em todas as circunstâncias;silenciei-me,a partir do momento em que o romantismo se extinguiu;silenciei-me,a partir do momento em que um hipócrita arruinou tudo;silenciei-me,a partir do momento em que o cinismo e ilusão ganharam terreno;silenciei-me,a partir do momento em que a banalidade foi incentivada;silenciei-me,a partir do momento em que beleza e estatuto se sobrepuseram a respeito e educação;silenciei-me,a partir do momento em que o humor passou a ser visto como palhaçada;silenciei-me,a partir do momento em que o amor verdadeiro e amizade duradoura foram considerados ultrapassados;silenciei-me,a partir do momento em que vi jovens a se perderem em busca de afirmação;silenciei-me,a partir do momento em que a tecnologia passou a ser prioridade do que o contacto pessoal;silenciei-me,a partir do momento em que a inveja entranhou na alma de muita gente e causou grandes danos na vida dos outros;silenciei-me,a partir do momento em que surgiu um surto de mães solteiras e consequentemente famílias incompletas;silenciei-me,a partir do momento em que as concretizações pessoais passam por metas "servidas de bandeja" ou de um caminho pré-traçado por segundos e terceiros;silenciei-me,a partir do momento em que a confiança foi envenenada.

Silenciei-me...no meu silêncio.

Acerca da utilização de carros

Faz-me impressão ver um carro de quatro lugares onde só vai uma pessoa.Se os automobilistas precisam mesmo de carro mas não têm intenção de partilhar e conviver durante a viagem,mais valiam comprar um smart fortwo ou uma mota.

Triste e solitário é possuir carro por vaidade em vez de contribuir para o bem em comum!

Imaginem se cada membro de uma família tivesse um que não dividisse com ninguém (ou só ocasionalmente) e usasse no dia-a-dia para curtas distâncias?Neste caso,a melhor opção seria andar de transportes.Mas,se os membros tivessem uma vida dinâmica e preenchida a longo prazo e precisassem frequentemente de fazer grandes deslocações,é lógico que devem utilizar o carro (e sobretudo partilharem com alguém se forem para o mesmo destino).

Do meu ponto de vista,os carros servem para quem tem boas posses financeiras,pois considero isso um bem material de luxo.Do contrário,é tudo treta que os automobilistas dizem,pois se mal têm dinheiro para o sustento da casa (ou para comer),é o veículo que está a mais!!!

Conclusão:as pessoas nunca se devem esquecer de medir o grau de importância do automóvel no futuro delas antes de o adquirir.

Modas esquisitas

Depois dos calções-cueca justos que deixam o cu dividido,mini-tops estilo soutien,tops largos até ao meio da barriga e com uma tira de cada lado,calças-legging e t-shirts estampadas,chegou a moda das cores vivas e florescentes.

Isto faz-me lembrar os tempos em que quando eu andava no ensino básico e tinha entre os 11 e os 14 anos,se fosse vestida para a escola com roupas coloridas,cor-de-rosa e cheia de enfeites (não me refiro a nenhum estilo),havia sempre alguém que chamava de infantil ou criança reprovando o visual,dizendo para equilibrar as cores ou para usar peças de roupa mais escuras,do qual me irritava solenemente.

Hoje sou eu que odeio ver esta moda esquisita das cores garridas.As peças de roupa "fazem mal aos olhos",substituem perfeitamente os coletes reflectores e acima de tudo acho que esta colecção néon foi inspirada em circos e em festivais nocturnos,onde os acessórios brilhavam no escuro.

Homens para cada tipo de mulher

Sempre que ouço em qualquer lado mulheres a queixarem-se de que os homens pouco ou nada fazem,lembro logo de uma série de profissões que podem corresponder com os gostos pretendidos.

Se a mulher quer um homem que:

-mexa constantemente no cabelo,casa com um cabeleireiro;

-elogie o aspecto físico,casa com um instrutor de ginásio ou um treinador pessoal;

-seja obediente e fiel,casa com um subordinado;

-saiba cozinhar,casa com um cozinheiro;

-a proteja,casa com um guarda-costas ou um segurança;

-a defenda,casa com um advogado;

-ofereça flores,casa com um floricultor;

-saiba trocar pneus,as lâmpadas e arranjar canos,casa com um mecânico ou electricista ou canalizador;

-cuide dela quando esteja doente,casa com um médico;

-tenha boa memória,casa com um professor ou actor de teatro;

-dê valor à vida,casa ou com um nadador-salvador ou com um agente funerário;

-seja forte o suficiente para levar às cavalitas,casa com um homem atlético;
-saiba dançar,casa com um professor de dança;

-seja paciente,casa ou com um professor de ioga e meditação ou com um relojoeiro;

-tenha sentido de humor e seja como uma espécie de irmão mais velho,casa com um animador social;

-esteja atento aos detalhes,casa com um consultor de imagem ou com um decorador de interiores;

-dê valor aos sorrisos,casa com um dentista;

-a apoie emocionalmente e dê confiança,casa com um psicólogo ou neurologista;

-e se a mulher quer finalmente um homem que seja tudo em um,pega no irmão,no filho ou no amigo e enfia pela cabeça adentro umas valentes lições de moral sem dó nem piedade,até eles estarem capacitados para se comprometerem!

Se não houver uma mulher por trás para os meter nos eixos,eles não entram sozinhos,ou então aprendem da pior maneira,é tão simples quanto isto.

Papéis invertidos

Uma vez,li num blogue uma mensagem a exemplificar que quando uma mulher tem medo de bicho em casa,o papel de herói é sempre deixado para o homem que salva a donzela em apuros.

Havia uma parte em que dizia,e da qual me causou um ódio visceral,que eles também têm os seus medos.

Em seguida quando vi que muitos comentadores concordaram,confirmei logo que isto é claramente um sinal revelador de que vivemos em sociedade machista.(ou será feminista?)

Para já,os homens deixaram de cumprir os seus deveres.Não têm iniciativa,perderam o sentido de cavalheirismo (conquista),tornaram-se maricas,infantis,são desleixados da memória,o sentido de humor caiu a pique e o romantismo foi por água abaixo.

É devido a este comportamento bizarro que grande parte das vezes quem assume o comando são elas,fazendo com que os papéis estejam invertidos.

Sem dúvida que eles são fracos.Ter pena é inútil,pois daqui a nada só falta as mulheres lhes darem colo literalmente cada vez que for preciso e depois vai-se andar por aí a dizer para elas trabalharem nas obras,santa ignorância!

Isto significa que,se entrasse uma cobra em casa,eles seriam os primeiros a fugirem e acabava por sobrar tudo para elas.

Em fitness,também se sucede algo semelhante:homens magrinhos e mulheres com corpos atléticos e esculturais.

Não tenho nada contra mas não é lá muito conveniente uma mulher ter uma imagem masculinizada.

Para concluir este tema,só me ocorre o provérbio:"A César o que é de César,a Deus o que é de Deus".