Politização online

Legenda:"A Maria quer André Ventura como primeiro ministro para ter um futuro em Portugal.Vamos cumprir o sonho da Maria?"

Saudações obscuras!
O tópico a ser abordado incide na acessibilidade digital da política.

Foi deparado aleatoriamente um artigo curioso a respeito da presença dos políticos online.

Ora sublinhando,revela a ascenção do populismo:todos os partidos defendem ideais semelhantes entre os de esquerda e entre os de direita,do qual o objectivo é criar concorrência com os da oposição.

Não existe nenhuma autenticidade porque todos os deputados acabam por fazer o mesmo e serem unilaterais,dando pouca importância à democracia e mais à ilusão das visualizações:eles sabem que a proximidade com o povo é o factor de ouro,aproveitando para chamarem a atenção e gerarem ruído nas plataformas,esbatendo fronteiras com comentadores e fazendo de conta que ao transmitir uma mensagem curta estão a exprimir bem quando no fundo são vídeos circunstanciais,em momentos-chave e em muitos casos,polarizadores,especialmente publicados para atrairem carrascos que consintam todo o tipo de ignorância,falta de bom-senso e acima de tudo informação duvidosa para perpetuarem o sistema,visto que não lhes convém nem lhes interessam perspectivas honestas e reais porque saem a perder...são agentes divulgadores de radicalismos.

Por vezes,conteúdos intimistas ganham destaque num instante porque são estratégicos,ou seja,quando não têm nada de jeito para disseminar,o indicado é lançar sensacionalismo com o pretexto de serem humanos e de distraírem.Usando esquemas ou não,o certo é que mobilizam audiência e o pior é que chegam a diluir com influenciadores!!!Eis a prova de serem bacocos.

Analisando o fenómeno,provém de associativismos e em consequência torna-se relativa sendo uma atrocidade.Por outro lado,ironicamente mal percebem sobre literacia digital,culpabilizando os algoritmos que recomendam determinados deputados...por este andar se alcançou uma fasquia escandalosa arriscando a ser do terceiro mundo!

Representam vozes e necessidades de colectividades autorizando lobbies,algo discutível pois até são capazes de mandar nos jornalistas para destacar o favorecedor em detrimento de outros e não se trata de nenhuma novidade.

Estranho aderirem aos espaços mas não entrarem em interacção com os seguidores.Se é norma,então obviamente estão sob escrutínio,pois eles têm um discurso adequado às preferências dos cidadãos do qual o guião é pré-estabelecido e quando aumentam a proactividade,todos ficam convencidos que os deputados são sérios porém é meramente uma impressão:apenas reproduzem ideias de outros dirigentes,recorrem a meios de imprensa para debitarem argumentos e sobretudo seleccionam o tema que domina para ser falado e enrolado...é daqui que surge o erro de percepção!

Já nem pode ser classificado de manipulação e sim de comunicação básica:os políticos não fazem trabalho de consciencialização,sendo as plataformas alvo de politização do qual jamais deve ser confundido com os verdadeiros valores daquilo que é suposto ser a agenda,muito pelo contrário,cada um se promove consoante o poder de influência no país,portanto nas redes sociais reciclam assuntos.

Em relação aos gráficos,não significa que as sondagens reflictam o que os seguidores pensam,aliás,é um método de fabricar massivamente "opinião pública" sem ter consultado legalmente os indivíduos e apoiantes e vender como verdade inquestionável.No entanto,são mentiras e notícias falsas camufladas de desinformação.

Eles desenvolvem as linhas registadas e o resultado são visões pobres e limitadas,contribuindo para a previsibilidade de decisões,daí explica-se a oscilação de planos traçados pois nem sempre são cumpridos até se forem legislados no Diário da República:às vezes servem para compensar lacunas ou simplesmente para preencher páginas de documentos.

As propostas não avançam sem primeiro se reunirem com os restantes membros dos partidos para haver consenso e só se a maioria estiver de acordo,o diploma é aprovado na legislatura...infelizmente é assim que funciona.

As candidaturas ocupam um lugar mínimo no percurso e o deputado é reconhecido pelos ideais praticados ao longo da carreira.

E finalizando,a politização online é o acúmulo da péssima gestão das direcções onde a fraca coordenação das entidades é visível.

Lei do menor esforço

Este tópico vai ser uma dissertação da reputação da Rita Matias.
Esta figura pública entre todas em particular,é a deputada que mais se destaca e não escapa de ser criticada.

Numa breve pesquisa efectuada,o que vem disponibilizado na internet é filtrado em parte do percurso profissional.Na página do Facebook encontra-se publicações espontâneas do mandato a cumprir do qual foi captado duas fotos invulgares.

Legenda:"Maratona de filmes para recuperar destes dias intensos.Por aqui estou a ver o "Lamento de uma América em Ruínas" que conta a história de vida de J.D. Vance.Não gosto de fazer propaganda à Netflix,mas este filme vale a pena.Spoiler:o J.D. Vance é o próximo Vice-presidente dos EUA".

Como é que ela teve coragem de se expôr de pijama a exibir que está relaxada a ver filmes?E o pior é que recebeu quatro mil gostos...custa acreditar...é um pijama de velhos a condizer com o Natal e uma caneca feia em frente à árvore.Ao menos podia ter tirado uma foto em família mas foi por modas importadas dos países nórdicos e o filme é americano!

Legenda:"A única wok(e) que é útil para a vossa vida.Bom ano a todos!"

Ela não é uma mulher tradicional nem tão pouco cristã:isto é sinal de que não tem ideias sólidas a oferecer!

Nesta,a matrafona atingiu cerca de dezassete mil gostos,um milhão e meio de comentários e o avental é de pano,novo e todo amarrotado.

Para quê emitir retratos intimistas?No Youtube só há vídeos dela enquanto parlamentar do partido "Chega",a falsa direita conservadora.

Ela tem uma audiência rasca e deve estar a confundir que é carreira de Miss Portugal:um dia quando a fama acabar pode ficar mal-vista ou ser prejudicada e sentir remorsos disso.Chegar a velha e não ter vivido a melhor fase por causa da agenda ou acontecer de estar a circular,ela se esquecer e pensar que é montagem,a fim de não passar constrangimentos morais...sai ridículo no currículo.

Se tivesse décadas de experiência,ainda se podia considerar,porém nada entende do universo digital.

Dantes as informalidades eram motivo de troça de alguém,estranho andar tudo às avessas!Qual é a graça de apoiar este "fantoche"?Eles até compram votantes e deputados noutro país da CPLP.

Os fãs são atrasados para enaltecerem um carrasco do governo:a Rita apenas é uma imagem do que foi incutido projectar ao público,logo não é importante.

Eis agora a tão aguardada análise ao comportamento.

A Rita Matias promove-se a ela própria em vez de transmitir a mensagem a apelar aos valores do Deus,pátria,família.No entanto,ela reproduz frases bíblicas quando convém,um truque para confiarem nos ideais defendidos da pasta dela!

Por ter uma personalidade acessível e dinâmica atrai seguidores,um detalhe já que outros candidatos com assento não conseguem se veicular na rede social.

Há um vídeo em que ela recomenda aos outros,livros a explicar uma coisa básica da actualidade (o wokismo e casamento hetero) como se as pessoas quisessem ler aquilo que é previsível:nas entrelinhas ela chama subtilmente de ignorantes e a função dela não é educar!E noutro,aparece ela sentada ao computador no escritório do "Chega" a dizer que tem a caixa de email cheia e a responder às diversas dúvidas...a sério,só pode estar a gozar.Ela tem a noção do que é spam?Os deputados são o reflexo da cultura do povo com a diferença desta ser convincente e adaptável às circunstâncias exigidas,daí tamanha popularidade.

Desenvolvendo,ela tem um jeito de discursar à estudante universitária.Nota-se de ser incompetente para gerir assuntos parlamentares,encobrindo isso através da diplomacia porque não lhe interessa,as pesssoas é que se devem informar para ela não ter de se alongar:basta prestar atenção de que não é boa a apresentar argumentos seguros nem confronta directamente,enrolando a audiência.Há um vídeo onde aparece a dizer que trabalhou no centro de investigação?Está enganada,isso foram aulas de curiosidade.Francamente,esta deputada é insegura!!!

A Rita pertence a uma década onde existem pobres visões colectivas,tudo é fragmentado por organizações ou entidades do Estado que mal se interligam e isto nem se trata de poder e sim de política de algibeira!!!

Ela é uma fanática influenciada pelo sucesso fácil:o sistema de compadrio favorece e os grandes ordenados auferidos garantem estabilidade,daí a concorrência ser ferrenha porque quem alcança determinado cargo,sabe que compensa lá estar.

Esta deputada é responsável por vender publicidade do "Chega".Apesar de ser a única com voz activa,é absolutamente vazia...a Rita Matias dissemina linhas soltas devido às convenções,lançando uma campanha política desordenada e desprovida de informação fidedigna,uma verdadeira analfabeta sem formação de percepção de jurisprudência,camuflada de licenciada na área de ciências política.Ela não tem perfil de liderança em contrapartida muitos idolatram e adoram ser iludidos!!!

Se não houvesse lobbies,esta geração vindoura não ia pela lei do menor esforço,ou seja,futuramente há uma prevalência de haver jovens com fraca aptidão para suportarem esta profissão:é a lacuna da nação,sendo urgente avaliar a forma de ensinar política.

Enquanto os deputados brincam,o povo relativiza e esta esquisita não é excepção.

Conclusão:Portugal define literalmente o fado no expoente máximo.

30 conselhos sobre as eleições que nunca contaram

O tópico desta crónica é sobre alguns conselhos dirigidos ao eleitor.

Numa breve pesquisa efectuada por curiosidade a propósito de conselhos para votar nas eleições,constata-se de que não há nenhum resultado captado ou um guia útil a explicar a importância de comparecer na urna,algo inacreditável porque não é uma tarefa tão simples como foi incutida.Há uma tremenda falta de conteúdo numa altura em que apela à evolução de consciência política.

Antes de mais,votar significa escolher um partido da lista e pôr uma cruz no boletim de votos.

Seguem-se enumeradas as 30 dicas de ouro a serem retidas.

1 - Ver quais são os candidatos ou partidos que estão na concorrência ou em vigor;

2 - obter previamente as informações;

3 - o eleitor tem de se identificar com os ideais e valores transmitidos;

4 - filtrar a informação credível da duvidosa do cabeça de lista/partido;

5 - os panfletos são fonte de reflexão,por isso não se deve deitar fora ou então mais vale não receber;

6 - recolher dados relevantes;

7 - há uma diversidade de grupos logo é escusado dar desculpas para não votar em ninguém e dizer que não percebe nada;

8 - consultar os programas de cada um deles na internet;

9 - tentar contactar ou esclarecer dúvidas através de mensagem na respectiva página ou site;

10 - verificar a reputação do partido,isto é,se as propostas na prática correspondem e se o representante tem um discurso fiável ou irreal;

11 - ir decidido e não deixar os eleitores à espera;

12 - os pequenos são os que têm pouca visibilidade ou aderência do povo e não propriamente que sejam um fiasco:se está no papel é porque já conseguiu um assento parlamentar (via petição) portanto um porta-voz do movimento;

13 - a comunicação social nunca os dão a devida cobertura e tempo de antena para influenciar as pessoas com os partidos comuns,sendo intencional a desvalorização;

14 - estabelecer um perfil ideal do candidato político e uma expectativa daquilo que se imagina é um dos critérios de peso;

15 - saber os princípios apregoados sem entrar em fanatismos!!!;

16 - é preciso salientar que não é ao estar presente na secção de votos que se vai combater a abstinência,pelo contrário,lamentavelmente muita gente não usa nem aproveita o poder democrático e geralmente são as mesmas que andam com hipocrisias baratas em relação ao país que têm.Basta parar para pensar seriamente quantos no mundo gostariam de exercer a liberdade eleitoral de eleger um líder e não têm direito a votar por vários motivos?O voto em branco é grave nos dias que correm...é sinal de conformismo,de passividade e até de cepticismo e não de analfabetismo.Revela desorientação colectiva e isso vai custar a desenvolver ou ficar estagnado;

17 - as eleições são a oportunidade do eleitor optar pelo grupo preferido;

18 - ignorar as sondagens,as estatísticas e as previsões antes das legislativas:aquilo é encomendado e são meras notícias a fim de gerar discórdia,polémica e de incentivar o público a virar para esses partidos de modo a não perderem a sua legitimidade enquanto governo e assim estarem na liderança fortemente enraizada há décadas;

19 - procurar verificar quais são os objectivos definidos a serem alcançados,se a força partidária é segura ou se não tem hipóteses de ter futuro;

20 - se for discutir e trocar opiniões com pessoas próximas,é regra apresentar argumentos válidos,ter bom-senso e acima de tudo estar preparado para abrir este assunto...tem de saber ouvir,ter qualidade e ser frutífera porém não é fácil conviver com visões diferentes e por vezes conservadoras pois a política é uma crença;

21 - ver se o deputado tem ética profissional,se cumpre as normas e não é dotado de provincialismos bacocos;

22 - as eleições não são nenhum tipo de competição e sim uma questão de gosto individual e de apoio ideológico;

23 - marcar a cruzinha vai ditar o rumo nos próximos quatro anos,portanto cuidado redobrado;

24 - a televisão favorece os votos;

25 - é de lembrar que as campanhas eleitorais são uma forma de promover/publicitar na rua um determinado grupo:a comitiva limita-se a fazer a divulgação e quem estiver interessado,vota;

26 - assistir aos debates serve para se manter actualizado e também avaliar o candidato tipo entrevista de emprego:analisa-se a conduta perante os oponentes,se a lógica tem fundamento,o currículo e a agenda política;

27 - procurar sobre o histórico pessoal,biografia e conhecer o passado e as metas traçadas do representante em que vai eleger;

28 - outra das sugestões é:se for possível e houver vontade,participar em palestras,reuniões,comícios e eventos do partido pois faz parte de viver em comunidade e do percurso como eleitor e cidadão de um país!;

29 - uma das dicas de ouro que ninguém refere é de nunca votar num líder com ego insuflado,conflituoso,corrupto,arrogante,infiel aos compromissos e sobretudo manipulador...deve-se ter em atenção este pormenor crucial!

e finalmente o conselho número 30:fazer um balanço daquilo que é aceitável ou reprovável dentro das propostas lidas.

Estes foram os trinta factos que são ocultados em vez de serem contados para orientar o eleitor no caminho consciente.

A política é um direito cívico e os cidadãos devem começar a ter noção abrindo as mentes num bom sentido,claro...é preciso desafiar a velha ideia de ser proibido falar de política,com moderação e racionalidade não é nenhum crime,além disso é um ponto positivo para as gerações vindouras...enfim tem a ver com disciplina e cultura de uma nação.

Do outro lado,é errado moldar à semelhança dos pais:apoiar um partido é uma escolha pessoal do indivíduo e jamais deve ser uma imposição!

Se a pessoa não tiver um espírito de contribuir para mudanças sociais em várias áreas,o estigma de ser um tema ofensivo vai prevalecer e nunca mais vai-se sair do círculo vicioso.

Concluindo esta mensagem dos conselhos para votar que ninguém conta,o eleitor deve ter voz activa.

Burros doutorados

E já que actualmente é normal todos falarem de política e meterem o assunto ao barulho em qualquer conversa,também vou aproveitar para expôr o meu ponto de vista sobre os burros doutorados.

Não é difícil saber porque neste país todos têm uma atracção desmesurada por cursos superiores:uns fazem para enriquecer o percurso académico,outros vão porque já têm um objectivo próprio,outros porque são carrasco dos pais/sociedade e ainda há outros que são a maioria,cegos para exercerem a autoridade.

Esta última hipótese é o motivo do fenómeno.

O poder é sinónimo de impunidade,é por isso que todos correm para apanhar o seu lugar e quando não conseguem ficam a pingar amargura e não sabem gerir a vida.

Por exemplo,os professores podem tratar os alunos como quiserem e dar a aula como apetece porque as leis protegem os superiores mas não contra o governo.Para além dos filtros,eles estão-se nas tintas para os problemas em particular de alguém porque o cargo que ocupam torna-os inantingíveis.E depois como é óbvio,existem as raras excepções que mostram mesmo sensibilidade e cumprem bem o seu dever.Portanto,não existe nenhum código de conduta que os regule,diz-se apenas que é confidencial,o que não é verdade,nota-se bem que é brincadeira.Eles decidem quando convém. 

Não é de admirar que eles adoram se vitimizar quando vezes sem conta são os culpados por alguma injustiça cometida.

Enquanto as leis forem de corruptos para corruptos,vai continuar a haver burros doutorados porque a situação assim o permite.Se fossem sérias,os superiores hierárquicos iriam piar baixo.

O governo é outro exemplo de burrice:são doutorados a prejudicarem a nação e no entanto passam impunes.

Estar no poder no fundo é usufruir do privilégio de ser favorecido.

Vozes de burro...

Quando se pertence a um partido político,ou se acredita que as finalidades são mesmo para marcarem a diferença,ou então vai-se acabar por ser vulgar e a prova disso é esta notícia (e esta do canil).

Eu acho isto uma loucura do tamanho do mundo.

Ora bem,a PAN lançou cartazes polémicos pelas ruas apelando à proibição do uso e abuso dos animais em circos e espectáculos.

Quer dizer:há algum tempo os defensores da causa animal protestaram por causa das condições dos animais num canil em Lisboa e agora surgem com esta indignação?

Os animais no circo deviam ser proibidos e os dos canis têm de ser bem tratados?Desculpem lá mas eles não estão a ser justos nem coerentes!

Não entendo como foram capazes de ter uma visão tão radical,pré-concebida e desprovida de informação...a seguir só falta lançar campanhas a favor do fecho de jardins zoológicos,zoomarines,oceanários,picadeiros e por aí fora,até chegar à área do entretenimento televisivo com o mesmo pretexto de que os animais têm de viver livremente e que não podem ser domesticados.

E mais tarde os activistas vão considerar crime o cão andar de trela!(que palhaçada que aqui vai!)

É impressionante como os ditos defensores acreditam haver maldade onde não existe!

Circo,é o que este partido está a fazer mas na verdade "Vozes de burro não chegam ao céu".