Suporte para selfies

Cada vez mais se inventa modas tecnológicas parvas e o suporte para selfies é a prova disso.

É certo que se vive em plena época de individualismo cru e doentio onde muitos se fecharam numa bolha invisível e o próximo foi-se tornando descartável.Este fenómeno provém desde que as redes sociais começaram a ganhar terreno na revolução do convívio.

A tendência na altura era tirar fotos em roupa interior/tronco nu na casa-de-banho e era engraçado observar porque a vulgaridade era baixa,não era igual ao calibre actual.Os que tivessem exposto auto-retratos (a qual hoje chamam de selfies) no perfil tirados em frente ao espelho,dizia-se que não tinha amigos (hoje chamado de forever alone).

Depois o paradigma fotográfico foi deixando de ter regras (esse foi o mal) até que actualmente tira-se fotos por tudo e por nada,sendo a necessidade de aprovação uma constante que preenche um enorme fosso vazio.

As selfies já são esquisitas:a própria pessoa tira fotos a ela ou a mais uma a focar na lente com o braço esticado,onde só aparece carões,olhares desviados e queixos levantados.Se forem tirados do alto,os pescoços não são bem visíveis,muito menos o cenário e o corpo aparece cortado.

Já o suporte,é um complemento do braço onde se coloca o Iphone ou a câmera e saca-se fotos à distância desejada em vez de se pedir a desconhecidos,captando o grupo e também podem ser tiradas do alto.A única diferença é aparecer uma vara grande na foto em vez do braço,ou as mãos ocupadas a segurarem.

Esta moda narcisista,favorece um futuro feio:dentro de poucos meses,lá vão todos aderir a essa merda e a achar aquilo um acessório indispensável de viagens!!!

Em primeiro lugar,ninguém vai chamar isso de suporte mas sim de "pau",um termo constrangedor associado a algo impróprio;segundo,pode-se optar por chamar bastão mas só se gostar de paulada (da polícia);terceiro,não dá para fazer poses e quarto,um dia mais tarde vão olhar para trás e quererem se livrar disso e das selfies.

No geral,perdeu-se a noção do bom gosto,da normalidade,do bom-senso e os registos dos momentos passaram a ser deselegantes,brejeiros e patéticos.Daqui a nada,lá vão os amantes da tecnologia andar a exibir os suportes nas ruas e a incomodar gente em espaços públicos.

O suporte para selfies não é equivalente a um tripé:este último serve para pousar a câmera num sítio estratégico e apanhar o cenário para todos aparecerem decentemente,enquanto o primeiro é uma espécie de bengala extensível para suspender o engenho no ar,como se houvesse uma deficiência.

Se dantes não tinha qualidade,não vale a pena imaginar o degredo que vem agora com um pau no meio da foto,hahahahahahahaha!!!

A glorificação desta ridicularidade atinge um patamar esquizofrénico!As pessoas precisam de reaprender a viver em sociedade e não de invenções facilitadoras!

O próximo apocalipse tecnológico é falar de paus à vontade...sem perversidades.

Artistas da moda da Disney

A febre da série "Violetta" fez sucesso em vários países entre o público infantil.

Como as modas são efémeras,o erro crasso dos programas musicais de adolescente,são por serem associados à Disney:não tem absolutamente nada a ver,são coisas separadas.

Retratar uma imagem irreal,faz prevalecer a personagem que levou o artista a ser catapultado para o estrelato.

Isto é igual à "Floribella","Hanna Montana","High school musical" e "O mundo de Patty".Chega uma altura em que as cantoras caem em depressão porque foram esquecidas ou entram em colapso de identidade,como a Miley Cyrus.

Essa então está carregada de maus exemplos:para dissolver a "Hanna Montana" porque não suportava mais o trauma de ser reconhecida pelo papel de menina boazinha que cantava música country,decidiu ser libertina e escandalizar os fãs.Ou seja,ela foi de um extremo para o outro e as criticas pelo seu comportamento bizarro vai continuar.(é óbvio que foi uma estratégia montada da parte dela)

Quanto ao "O mundo de Patty",não teve a mesma visibilidade da série actual e também foi cantado originalmente em espanhol mas foi tudo dobrado em português,enquanto "Violetta" é dobrado em português só nos diálogos,o que é estranho.

Por outro lado,apelidar de "artistas" às bimbas da Disney não tem lá muito sentido.A indústria de entretenimento destinado aos jovens,forma famosos sem valor nenhum e de influência negativa!!!

Um artista literalmente é alguém que faz trabalhos artesanais,peças e obras de artes decorativas e não uma marioneta televisiva.

No fundo estas modas dão destaque à própria empresa/equipa que saem a ganhar pela contratação e pescagem de talentos,pois o tempo passa e ninguém se vai lembrar deles.

Enfim,a Disney só incute futilidade nas gerações novas.Não é necessário estar dentro da onda,pelo modelo das séries os desfechos são previsíveis.Os critérios encontram-se lá pré-estabelecidos,só muda o nome.

Só uma pequena quantidade de gente sabe que eles crescem à frente das câmeras,depois enveredam-se por maus caminhos e os que outrora os idolatravam,aparecem a se queixarem da desilusão.

Resumindo:os artistas da moda da Disney não passam disso,a popularidade é de curta duração.

Amizades entre o sexo oposto

Saudações atormentadoras das sombras!

Tal como o título indica,a crónica é sobre as amizades entre o sexo oposto,tudo o que nunca foi revelado.

Recentemente circulou nas plataformas de comunicação,uma corrente de pensamento que abriu um assunto muito importante de ser debatido devido à sua complexidade sentimental.

As amizades entre homens e mulheres são impossíveis.Após uma breve análise dos resultados de pesquisa que apontam exactamente o contrário,pode-se constatar que as tipas andam iludidas.

Para já,por mais receptivo e simpático que um homem seja,jamais se deve confiar,muito menos confundir com amigo por milhentos motivos:

1 - eles não têm maturidade para entender o sexo feminino nem se esforçam;

2 - sabem fingir tanto quanto elas que são amigos para depois arranjarem intrigas com o grupo;

3 - a amizade dura até ao dia em que a mulher gostar de alguém.Aí o amigo masculino vai rebentar de ciúmes ou vingar por se sentir traído;

4 - há fraquezas e sensibilidades biológicas próprias do ser feminino que devem ser evitadas contar a todo o custo a um elemento masculino,a qual geralmente chamam de birra;

5 - eles não suportam que uma mulher fale de um homem para outro homem (nota que isto é amizade,não uma relação amorosa e já são assim);

6 - uma das partes ou as duas pode vir a gostar da outra mesmo sendo comprometidas;

7 - eles são amigos verdadeiros entre eles,com elas são puramente interesseiros;

8 - têm raciocínio pouco desenvolvido.

Impressionante a idealização desta figura masculina protectora semelhante a um irmão...pior,são as que acreditam que a amizade deles não é tóxica,deixando-se levar por tamanha alarvidade...lastimável.

É verdade que as amizades femininas são repletas de conflitos,superficialidade,mesquinhez,egos e sobretudo manipulação enquanto eles são empáticos,transparentes e criam facilmente elos entre si.

A amizade entre o sexo oposto é um mito!!!Chega uma altura em que tudo termina pelas razões acima mencionadas;assim que têm oportunidades,eles também dão golpes baixos e a pessoa torna-se vulnerável.

Uma amizade mede-se pelo grau de confiança e não pelo facto de haver um homem.

As amizades com homens não são mar de rosas,isso foi inventado.Se a espécie anda fora do comportamento feminino,de que adianta travar amizades?Antes disso é suposto manter-se informado e actualmente,não há perdão ser ignorante!

O mesmo se passa com os homens que bajulam uma amizade feminina:há um grande risco do discurso ser artificial,pois eles costumam partir do princípio que tudo são ofensas pessoais,reconhecendo raramente o benefício.

São detalhes como estes que passam despercebidos e dos quais nunca ninguém quis saber.

A tão almejada influência masculina na amizade feminina,na realidade não existe.Quem deve desempenhar esse papel são os irmãos,eles são uma referência para-paternal.

Ironicamente,o equilíbrio emocional é um requisito em falta numa amizade masculina...não dá para entender de onde vem esta imagem moldada no imaginário feminino...espelhar nesse ideal de amizade,significa seguir a sua lógica.

Ora esta corrente defensora da amizade entre ambos,é uma teoria barata!

A relação entre homem e mulher é meramente para fins afectivos,jamais tem hipótese de ficar somente pela amizade duradoura normal por questões sociais de género,evoluindo para o próximo nível e mesmo que funcione,um dia mais tarde vai trazer problemas.

Conclui-se este pensamento confirmando a citação de Oscar Wilde:"não há amizade possível entre homens e as mulheres.Há paixão,inimizade,adoração,amor mas não amizade".

A síndrome das segundas e sextas-feiras

A síndrome das segundas e sextas-feiras é um vírus popular que se instalou nas bocas de muita gente há mais de uma década.

O primeiro dia da semana tem rótulo negativo por ser o dia do reajuste à rotina e o último,é sempre o mais aguardado e nem sequer é levado a sério porque as sextas-feiras são consideradas o início dos fins-de-semana.

Ora este ditame absurdo e sem nenhum propósito,só perturbou a psicologia normal.

Ansiar pelo fim-de-semana é desejar inconscientemente que a vida passe mais rápido!O tempo já cumpre em peso esse papel,por isso é escusado afirmar que a sexta-feira é o melhor dia ou o mais alegre.

Todos os dias são iguais.Determinar que as segundas-feiras são aborrecidas,é típico de um povo virado para a borga e absolutamente nas tintas para ter responsabilidades.

Esta ideia parva contribuiu para desenvolver uma espécie de síndrome das segundas e sextas-feiras:não adianta procurar felicidade com este hábito;aliás,os domingos foram instituídos como dia do descanso e de convívio em família mas no fundo é este o inútil,bem podiam desaparecer do calendário!!!

Os sábados e domingos voam mais depressa que os cinco dias da semana...portanto,praticamente não tem lógica nenhuma torcer pela chegada dos fins-de-semana porque vai dar no mesmo e o ciclo é vicioso.

A aberração do kizomba

Saudações!

Tal como o título indica,esta crónica é sobre kizomba,o género musical que se espalhou num instante.

A música africana contagiou meio-mundo e vai ganhando em força cada vez mais fãs,quer se perceba ou não a letra.

Ora o problema encontra-se na mistura de línguas:há expressões no dialecto materno,português,gírias,engole-se palavras e acima de tudo destaca-se a má pronúncia.

Comete-se atropelos gramaticais às colheradas e alterações imperdoáveis.Ou se canta numa língua,ou noutra,jamais se devia autorizar fazer estilo com a cultura oral de um povo porque como é lógico,é uma identidade própria de um país e todos vão imitar mal!

A outra prova de que o kizomba é uma aberração,é o facto de se ter tornado em dança de salão...suprimir músicas intemporais para dar lugar a modas,foi mesmo uma ideia errada.

Chamar quente ao ritmo vindo do planeta dos macacos (ironicamente nome de um filme),não passa de uma estratégia de venda como de costume,fica-se só pelo clima.

O kizomba é seco demais para ser internacional.Aquilo é apenas uma versão lenta do tango com tarraxa e passos de salsa em modo adágio,nada a comparar às músicas antigas que eram românticas,clássicas com um grande toque de sedução.
Claro que o género musical é atraente mas o estado de espírito é superficial.

Só se vai deixar de ter o rótulo de atrasados,a partir do dia em que os artistas reconhecerem o caminho a percorrer para se aprender português decentemente,antes das suas influências terem impacto.

O pior de tudo é fazerem papel de vítimas e "cuspirem" discursos repletos de xenofobia,ao invés de evoluirem...geralmente sentem-se ameaçados por medo de perderem as raízes ligadas à terra,demonstrando nitidamente ainda muita ignorância e falta de capacidade de discernimento do povo de neandertal,por isso África está como está.

O kizomba é uma aberração por ser uma praga linguística largamente disseminada.

Victoria's Secret vs. samba

O desfile de modelos mais conceituado do mundo realizado anualmente,assemelha-se ao carnaval brasileiro.

O Victoria's Secret é a apresentação de lingerie,roupa íntima e fantasias,único evento onde elas podem sorrir,acenar ao público e estarem mais soltas que o habitual na passarelle.Para além disso,convidam-se inúmeros artistas,críticos de moda e caem serpentinas e balões no palco,dando um ambiente festivo.

No samba,as dançarinas também desfilam em trajes curtos,com acessórios glamorosos e corpos em boa forma,com a diferença de ser organizado no espaço ao ar livre.

Tanto as "anjos" como as brasileiras são belas,não há umas mais e outras menos.Cada uma delas está dentro dos seus padrões e os estereótipos só implantam preconceito.

Resumindo:o desfile da Victoria's Secret baseia-se em moda e o samba,é a dança característica do Brasil.Só muda o cenário.

Anúncio estúpido

Este anúncio do qual o marketing não corresponde com a ideia pretendida passar,comprova o quanto a sociedade bateu no fundo.

Duas gémeas mimadas por volta dos 10 anos a disputarem os mesmos gostos em diversos contextos e a gritarem pelo pai,onde só no fim ficam entretidas com os Iphones no carro,não tem lógica nenhuma.E a mãe ainda exclama:"boa pai",com aquele ar chique a roçar o parvo!

É óbvio que se trata de uma representação e há muitos casos iguais a esse na realidade que atinge as duas classes mas nem todos os irmãos gémeos são macacos muito menos obrigados a ser e os conflitos da chegada da vez têm de ser travados.

O anúncio da Vodafone Red+ retrata o modelo dos pais desta era,preferindo serem conduzidos pelo facilitismo e demitindo-se das funções que optarem pela educação.

As birras não têm graça,quer sejam ou não sejam gémeos e as consequências serão desastrosas.

Quando os filhos nascem sem amor,o resultado nota-se a milhas de distância tal como esse anúncio estúpido,que tanto serve para os mais velhos reverem as atitudes como para incentivar a piorar o comportamento dos mais novos e ao vício tecnológico.

Baby blogs

Esta crónica vai ser sobre os baby blogs,o segundo ódio mortal a seguir aos blogues pessoais.

Os baby blogs são uma categoria de blogues onde os autores relatam o dia-a-dia como pais e o crescimento dos filhos.

São o terceiro tipo com maior visibilidade blogosférica que aos poucos se vai ganhando terreno.

Este artigo que estava em destaque,é o reflexo clarinho desta geração de pais.

Ela descreve a rotina de lidar com os filhos,enumerando todas as áreas do saber,profissões e no fim ainda afirma que precisa de mais uma vida para aprender tudo de novo.

São estas pessoas que criam jovens frágeis.

Quem tem dois dedos de testa,sabe bem que antes de ter filhos deve-se ter bastante auto-conhecimento e preparação,e não ao contrário como se faz porque ninguém é obrigado a manter descendência.

Os baby blogs são abomináveis:enquanto os autores escrevem as peripécias e expõem os filhos,a educação passa ao lado.

Inacreditável como esse gajedo arranja tanta disponibilidade para estarem online a contarem o básico,ao invés de conviver em família...e o objectivo nem era esse,era ser pedagógico e útil a quem precisa de se informar sobre crianças.

Essas pessoas que acham graça,mimam e lhes deixam fazer tudo,chamam-se "amigos mais velhos".Se desde cedo são assim,serão libertinos e prevê-se que não mudem muito porque a casa devia desempenhar o papel de primeira escola mas nunca se verificou.

"Criar dá muito trabalho" é o título que confirma a tão esperada frase que eles não têm coragem de dizer.

Mais tarde,o resultado é falar mal dos filhos dos outros enquanto os deles são cidadãos ordinários,erro crasso da parte dos velhos!!!E possivelmente o exemplo será copiado.

Criar é completamente diferente de educar.Geralmente há uma tendência de defender que sem procriação,a espécie humana acaba,ideia falsamente implantada pela sociedade;as pessoas diminuem porque cometem homicídios,guerras,catástrofes naturais,fome e não propriamente pela natalidade porque nem todos têm vocação.As boas relações são a base.

Trazer pessoas ao mundo não garante a capacidade de serem pais:liberdade demais implica um dia a procura de referências fora de casa para se orientar e outros babam tanto por crianças e depois tratam com descuido.

Ah pois é,actualmente há muito sentimento camuflado e egos à mistura para passar uma impressão irreal,atrapalhando o desenvolvimento normal!

Resumindo:os baby blogs são patéticos e ridículos.Os filhos dos autores também podem sofrer quando forem grandes devido à divulgação de situações do domínio familiar...pois não têm noção da realidade.

O regresso das polaroids

Segundo esta notícia,a extinta máquina polaroid vai voltar definitivamente ao mercado até ao final de 2015.

Pelos dados da "Impossible",existem 300 milhões de câmaras polaroid dos vários modelos produzidos entre 1972 e final da década de 90 para um milhão de cartuchos vendidos.

Esta parte é inacreditável:se há quem ainda as tenha perfeitamente funcionais,porque raio deixam enterrado em casa?Só pode ser por vergonha de exibir um aparelho ultrapassado!E como será que transportam aquele objecto de volume considerável?Pois é,cá está o cerne do problema...

À medida que a tecnologia foi evoluindo,as polaroids bem como as máquinas fotográficas com rolo,foram desaparecendo de venda porque já não compensam!

É óbvio que as novas polaroids não serão iguais às originais mas sim em formato digital,sem perder a sua imagem característica.

Como se trata de tirar fotografias instantâneas em papel,é adequado aos mais escrupulosos para se captar coisas que agradam e partilhar pessoalmente com os outros;um detalhe esquecido com os anos que as virtuais jamais substituem.

Quem conserva as velhas,certamente se vai roer de inveja ao ver esta nova linha de polaroids e câmaras modernas ao estilo das primeiras;até porque as fotos das antigas tinham pouca qualidade enquanto estas incluem muitas opções.

O único inconveniente das polaroids são as fotos em tamanho pequeno.

Os primeiros já não podem ser usados devido à falta de packs de filme específicos dessa época,por conseguinte,são inúteis.

Acredito que os novos aparelhos venham trazer momentos cheios de alegria e recordações futuras de uma moda de outrora:os álbuns de fotografias.

Observações de natal

Feitas as observações televisivas de natal,conclui-se que os filmes de animação,têm pontos negativos.

O mais comum de todos,foi a dobragem:nenhum filme tem a mesma graça visto nas vozes originais e com legendas!

Ao ser traduzido,muitas expressões não coincidem e as personagens têm um tempo cronometrado para falarem.

O motivo usado pela imprensa é por causa dos telespectadores não conseguirem acompanhar em simultâneo.

O segundo ponto negativo,são as falas supersónicas:os americanos andam cheios de pressa.

O ponto seguinte,é de serem a 3D e roubarem o brilho aos actores de carne e osso;outro aspecto a salientar,é a acção demasiada:como são destinados ao público infantil,a agressividade não tem nada de educativo!

E por último,há sempre algum filme repetido!

Os filmes de animação não acrescentam novidades:ou é continuação ou é inspirado numa produção esquecida.

Quanto ao "Alvin e os esquilos 3" foi muito mau para entender o que estavam a dizer,e pior ainda são as características humanas dos desenhos...parecem o reflexo das crianças que cantam no "America's got talent",super mimadas,exaltadas e com vozes de cana rachada tipicamente americana!

Acção e aventura são completamente distintos.Os filmes de animação são feitos à base de acção e as de ficção científica é que são de aventura.

Em relação aos anos anteriores,o conteúdo apresentou pequenas melhorias em termos de moral.No entanto há programas de natal que são apenas um mero entretenimento e uma forma do canal ter audiências.

A observação mais importante de todas foi a Disney se ter tornado artificial.

Ralação e relação

Não há nada mais estúpido que uma pessoa independente desesperada.

Geralmente são pessoas na casa dos 20 ou dos 30 com uma vida bastante atribulada,se não tiver,é porque não quer acabar sozinha.

Como toda a gente sabe,para se começar uma ralação tem de haver estabilidade.Se a pessoa nem tem tempo para ela,como é que pode ter para o outro?A relação vai estar condenada a terminar mais cedo ou mais tarde,e além disso,se o trabalho já deixa suficientemente feliz e preenchido,não precisa mesmo de mais ninguém porque isso também é um compromisso!

A actriz Emma Watson é um exemplo deste tema.Ela é sempre notícia pelo mesmo motivo:procura um menino para relação séria mas como anda com a agenda esgotada,dura pouco.

O problema dos independentes é o facto de ainda não terem aprendido a se conformarem com o destino que tem ou o raio que os partam.Ficar solteiro tem bastante vantagem,ao contrário dos comprometidos,que agem com imaturidade,não sabem conviver como família em caso de terem filhos e são uns autênticos frustrados afectivamente.

Por outro lado,eles (os solteiros) contam mais com os amigos que com os próprios pais e depois andam com desculpas para não verem,sinal de futuras ralações.

Um compromisso duradouro requer sobretudo disponibilidade e entrar "pela porta da frente com os pés limpos".Deixar margem para dúvidas é caso para ser rejeitado.

Há quem diga que seja triste não ter alguém mas essa curiosidade um dia passa e acaba-se por esquecer.

É verdade que as relações ralam a cabeça.Tem-se o mau hábito de ocultar as partes nojentas do dia-a-dia de um casal,dando a impressão de ser um mar de rosas.

Obviamente que numa ralação se vai dar e ouvir peidos,ter nojo de cuecas sujas,ver o cu mais branquinho que o resto do corpo,cheirar a cocó da casa-de-banho,arrotar na cara,acordar com hálito de doninha fedorenta e ter dias menos bons dentro de casa que ninguém tem coragem de referir,precisamente por ser socialmente reprovável.

A pessoa independente é privilegiada em ocupação e auto-confiança.Estar à procura de uma ralação é desnecessária e cai mal.

Arábia Saudita:o destino ideal para retrógrados

Após uma constatação dos conflitos entre a nova e a velha guarda,conclui-se que o conservadorismo surgiu devido às influências mouras.

Os "velhos do Restelo" são como os islâmicos e é escusado negar.

Este tema,vem à baila a propósito dos que dizem tanto por aí que antigamente era melhor que agora e havia mais respeito.

Para quem tem memória curta,na educação antiga andava tudo reprimido,não se podia libertar ou dizer asneiras,falar do corpo humano era tabu,eram todos um bando de submissos,as vestimentas eram controladas e alegria nem ver.

Já os árabes são regidos por essa política restrita desde o princípio da civilização do Golfo Pérsico,sendo um dos povos mais (mentalmente) antiquados do mundo.

Segundo as informações retidas,a sociedade deles é patriarcal e só o homem tem o poder de decisão.

A Arábia Saudita é o único país onde as mulheres não podem conduzir,manifestar nem invadir eventos públicos que não lhes sejam destinadas,tal como entrar em algumas lojas com aviso previamente especificado a um determinado alvo,sob o risco de apanharem multas.Para além disso,são apedrejadas até à morte em caso de adultério e têm de andar a vida inteira de véu e burca e irem à praia todas cobertas.As cores das roupas são aceitáveis,há pouca diversão e todos são púdicos,conforme os critérios estabelecidos.

Ao contrário do que sempre se acreditou serem leis religiosas,elas próprias já disseram em várias notícias que não aparece escrito em lado nenhum a proibi-las de serem livres,nem elas compreendiam porque têm de ser tratadas como seres inferiores.

As características destes dois grupos,são os valores morais.

Os árabes mantêm os seus costumes tradicionais com poucas alterações,tal como os retrógrados que são formatados para se deixarem guiar por filosofias ultrapassadas.

Ou seja,uma família conservadora tem bases idênticas a uma família árabe,com a diferença de ser cultural.

Uma boa sugestão para os retrógrados,seria converter ao islamismo e viver na Arábia Saudita,o destino ideal para gente atrasada no tempo.

Esta é a única solução encontrada de modo a não se meter na vida alheia,se tudo é assim tão negativo.Porém,é uma excelente ideia de reflectir o quanto o modelo é aborrecido e inválido nesta época,só depois de se sentir na pele a experiência,é que se valoriza a origem que tem.
Resumindo:este país é democrático e à frente desse e de muitos é um paraíso.Os "velhos do Restelo" que emigrem para lá se não gostam porque também não fazem falta nenhuma.

A reputação da caderneta escolar

Saudações nostálgicas!

A dissertação desta publicação,vai ser sobre a tão temida caderneta escolar.

Recuando até ao tempo estudantil,a caderneta do aluno acompanhou até ao fim do ensino básico.

A primeira lembrança que paira no ar era o facto de ser obrigatório de trazer sempre na mala até o ano lectivo acabar porque funcionava como o veículo formal de comunicação entre a escola e a família.

A ideia atribuída,era obviamente negativa,de que era útil só para justificar faltas e acima de tudo para os professores trocarem mensagens com o encarregado de educação acerca do mau comportamento.

No fundo,a caderneta vai muito além dessa óptica limitada:serve para registar dados pessoais,nome dos professores,calendário,serviços escolares,actividades preferidas/de enriquecimento curricular,horários,passar mensagens sobre eventos,tinha um espaço dos registos do d.t. sobre o estudante e outro para o próprio escrever opiniões sobre o decurso do ano.

Como só tinha o objectivo de circular recados de faltas disciplinares e de levar repreensões,havia sempre um ou dois que afirmava ter esquecido,perdido ou danificado sem querer ou em último caso,já estava totalmente preenchida,adquirindo outra via xD.

Nesta última hipótese é visível a falta de controlo do docente:os recados nunca contiveram dicas para o encarregado de educação ajudar a melhorar o comportamento e a situação repetia-se num ciclo vicioso.

Também se falsificava assinaturas em momentos de grande aflição quando o e.e. não tinha conhecimento das faltas.

À medida que os anos vão passando,os próprios docentes deixam de dar relevância e no secundário por algum motivo,não é necessária.

Nunca entendi porque não se podia escrever nada nos espaços destinados ao aluno nem nunca se usava para elogiar o desempenho ou incentivar a evolução das notas:eis a origem da típica mentalidade rural deste país,onde só se quer desgraças!!!

O trabalho deles tem grande carga de responsabilidade.Se eles habituam assim,a reputação da caderneta será eternamente negativa e rotulada.Queixar só dos comportamentos mais graves e do que convém,é a solução,pois o estudante passa o dia inteiro fora de casa e o encarregado tem de ser bem informado sobre o educando na sua ausência,para ter a certeza que pode confiar na escola,caso contrário,tudo vai continuar na mesma com birras normais,queixinhas estúpidas dos professores e ninguém vai acreditar em nada.

A caderneta escolar era mais valiosa do que todos pensavam.Aquilo pendia mais para a incapacidade do docente em lidar com os problemas específicos do aluno,tornando num preconceito.

Do outro lado,não sei qual é o futuro de uma caderneta em branco...bem podia servir como um livro de memórias mas enfim,eles são os culpados pelo medo.

Resumindo:a caderneta escolar era uma espécie de correio azul para envio/recepção de avisos e a reputação ditada é errada.

Formas de despertar sem cafeína

Segundo este artigo do "Notícias ao minuto",o Huffington Post,enumerou onze formas de despertar da "quebra" ao meio do dia sem recorrer à cafeína.

Dessas onze,quatro estão rejeitadas e são as seguintes:

2 - "dar uma caminhada"

Os empregos costumam ter meia-hora para almoço e algumas vezes demora-se um pouco mais do que isso por razões concretas.

Dar uma caminhada está fora de questão.

3 - "trabalhe por etapas"

Esta dica serve claramente a quem tem empregos intelectuais.

5 - "tire uma soneca"

Mas qual é o emprego que dá ao luxo de se poder fazer uma sesta revigorante?Como não é possível,uma das melhores formas é conversar.

10 - "tenha na sua secretária a imagem dos seus filhos"

É lamentável que apenas se centre nos que passam muito tempo a trabalhar frente aos computadores!

Ter fotografias de familiares,geralmente suscitam curiosidade sobre a vida pessoal;e uma vez exibida,é inevitável travar pois são bons alvos de temas "cor-de-rosa".

Uma vez que as dicas são dirigidas aos que estão sentados no escritório,dá a impressão de que só eles são privilegiados mas por outro lado,é compreensível para se manter despertado,à excepção destas quatro.

Uma das melhores formas de substituição destas onze,é simplesmente ir-se movimentando!

Histórias fechadas

Este tema vai ser alusivo ao modo de como os livros são apresentados.

Como se tem constatado em diversos sítios,raramente se pode encontrar um resumo acerca de qualquer livro editado.

É impossível entender porque raio se publicita a capa e se fala da relação das personagens ao invés do enredo...para alguém de fora da leitura se interessar,devia haver uma breve informação do conteúdo da obra!É por esta causa que geralmente muita gente não lê,pois isso só agrada a um pequeno círculo de leitores ávidos.

A estratégia de venda é uma autêntica falha:uma pessoa vai à livraria ou papelaria,procura pelo nome,perde-se uma eternidade a ler algumas páginas e ainda tem de se estar atento o suficiente a ponto de ir captando a história porque em lado nenhum foi revelada.

Ou seja,isto é uma falta de consideração!Uma frase sobre um determinado livro não vale nada mas sim uma descrição,que leva o leitor a formular ideias antes de adquirir.

Um dos exemplos ocorridos,é a merda literária das "50 sombras de Grey",eleita pela imprensa o "Crepúsculo" dos adultos:pelos dados,trata-se de uma relação sado-masoquista entre uma estudante universitária e um milionário e que contém linguagem erótica.

Sinceramente,as banalidades não são novidades;fazer um alvoroço em torno de um fetiche narrado em letras e que dentro de um tempo passará nos ecrãs,é tremendamente patético!!!Eles existem e são praticados por perversos entre quatro paredes,daí achar estranho esta reacção infantil do público.

Adiante,tudo quanto seja best-seller é adaptado a filme.

Voltando ao cerne do problema:à partida o erro das editoras é deixarem as histórias fechadas.

O ódio visceral à leitura provém da falta de divulgação séria daquilo que está escrito dentro;lançar livros não é somente apresentar a capa e proferir uma dúzia de palavras em forma sensacionalista.

Continuando neste caminho,os livros não passarão de modas e de promoção pessoal dos autores.