"O sexo e a cidade"

Nunca me simpatizei com este filme nem depois de assistir a alguns episódios.

Trata-se de um bando de amigas solteiras e independentes que procuram relações ocasionais.São mulheres da classe alta que se comportam como adolescentes irresponsáveis e burras,do qual só a Carrie é o elo de ligação e a mais equilibrada do grupo.

Há uma parte em que ela se torna famosa pelos relatos sentimentais que escreve baseando na vida de cada uma delas,e não só é a colunista e a escritora mais lida da cidade como também foi a única forma de se fazer ouvir pelo grupo que pouco se importava com o que ela passava e pensava.

Charlotte é a amiga mais próxima desta,daí o grau de confiança ser óptimo.As outras duas são as típicas mulheres desesperadas que contam as suas aventuras e desventuras amorosas e sexuais.

Não consigo entender como é que se apoiam por mais parvas ou erradas que estejam em relação ao parceiro ou a alguma coisa...oh,afinal já me esquecia que isto foi para o ar nos finais dos anos 90,por isso há argumentos masoquistas.

Esta série de culto não tem nada de surpreendente,apenas retrata um grupo feminino que age como tal,sobretudo quando chega a esta fase.

Por outro lado,este programa foi o mais visto maioritariamente por trintonas com o útero em declínio...pois é,quando não planeia o futuro pessoal,chega-se a um ponto bastante aflitivo;acho absolutamente compreensível a popularidade.

A única coisa cativante,é o nome porque o enredo é comum.

E como isto é ficção,há mais um detalhe que escapa aos telespectadores:como é que as quatro combinam-se encontrar e sair sempre juntas sem nenhum problema?Se fosse na realidade cada uma tinha uma particularidade e quando estivessem indisponíveis,arranjavam conflitos.

E o segundo motivo pelo qual esta série é uma grande treta,é justamente por representar pessoas da classe alta,felizes e a esbanjarem dinheiro...não faz sentido!

Democracia ou ditadura?

Saudações sombrias!

Hoje venho dissertar mais profundamente acerca da liberdade de expressão.

Este tema toca-me constantemente a partir do momento em que alguém quer ter poder sobre o outro.

A primeira coisa que me ocorre ao ouvir isto,é sobre política.Havia pessoas que diziam para nunca discutir sobre o partido que defende a fim de evitar ódios desnecessários,igual ao futebol mas o que se pretendia ao certo transmitir,era falar com uma posição imparcial e saber ouvir o ponto de vista sem ofensas e não,um é que tem razão sobre um determinado partido e todos têm de concordar porque os outros não prestam,aí acaba a democracia.O mesmo se aplica na sociedade,o que na prática não existe.Aliás,raramente se usa o bom-senso.

Cada vez mais é notável a quantidade de pessoas que morrem com vontade de se censurarem,opiniões contrárias nunca são bem vistas e a sede de oprimir alguém é enorme.A opressão é crime!

Esta infinita necessidade de dominar o próximo,leva a questionar o significado destes conceitos:podemos afirmar então que vivemos num paradoxo de valores morais.

Era bom que esta grave atrocidade fosse uma profecia do fim do mundo...porque deste modo torna-se insuportável exprimir.

Os tempos da escola obrigam a estar com elementos medíocres,fúteis,inteligentes,perturbadores,calados e a obedecerem nas aulas mas nunca ensinam o fundamental para manter o equilíbrio:a tolerância entre o ser humano para a vida.

Democracia e ditadura andam lado-a-lado em todos os espaços,até depois de acabar a escola.Dizer que há liberdade de expressão,é um erro crasso quando no fundo se vai exercer autoridade em alguém.

Os problemas de convivência são provenientes precisamente devido à falta de tolerância e cada vez mais acredito que esta ideia chamada democracia funciona só teoricamente.

Para concluir,pode ser que a liberdade de expressão seja apenas uma forma de aprender a raciocinar melhor.

Preconceito contra gatos

As pessoas  quando afirmam adorar animais excluem sempre os gatos.Tanto pode ser sem querer como ser por preconceito,porque muitas andam mal informadas.

A prova desta ignorância é chegar a inventar coisas de mau gosto:

- "a curiosidade matou o gato";

- "atirei o pau ao gato";

- "o gato comeu-te a língua?";

- "gato preto dá azar";

- "gato escaldado,de água fria tem medo";

- "os gatos têm sete vidas";

- "De noite todos os gatos são pardos".

Estes são os exemplos  que levam ao preconceito contra gatos.

Quando se fala em animais domésticos,o cão é sempre o eleito,como se fosse o único animal de estimação e amigo fiel do dono enquanto os gatos são rotulados de interesseiros e frios (os maus da fita),é por isso que sobram muitos para adoptar.Depois claro,há os coelhos,pássaros e hamsters;estes pertencem mais à categoria dos animais de natureza,portanto não são adequados para serem criados em apartamentos e ambientes fechados.

A única maneira de combater estas crenças populares,é esquecendo ou abolindo.

A mudança de estação nas lojas

Todos nós sabemos que o início de cada estação é a meio do mês de Março,Junho,Setembro e Dezembro mas só no calendário porque na realidade o clima está alterado.

As lojas também se deviam adaptar a esta mudança,pois estamos em Fevereiro e já vendem roupa de Primavera quando o frio se prolonga até Abril/meados de Maio.Em vez de passarem a vender roupa e calçado de meia-estação,estão num ciclo completamente desajustado!

Uma pessoa precisa de uma peça e dizem que já não há.Sinceramente...

Vi-te em um milhão de sítios

Recentemente surgiu na imprensa,uma notícia acerca de uma iniciativa para juntar passageiros que se cruzam diariamente no metro.

Segundo o que foi divulgado,esta ideia partiu de um grupo de amigos entre conversas que tiveram,inspirado numa já existente.No seguimento desta,multiplicaram-se uma onda de páginas com o mesmo intuito:"Vi-te no comboio","Vi-te no Chiado","Vi-te no Lidl","Vi-te no Colombo","Vi-te na Fertagus","Vi-te no Minho" e por aí em diante.

Analisando isto profundamente,é uma grande desvantagem.Eles pedem aos membros para que mandem mensagem privada a descrever a pessoa vista que querem reencontrar para eles publicarem.

Para começar,potencializam em massa ao "aparvalhamento" anónimo;quem lê as descrições não tem hipóteses de saber como é o autor para confirmar o que pensa;caso se descubram,quase todos têm os álbuns fechados ou mal têm fotos visíveis;os moderadores não vão estar toda a vida 24h agarrados à página;pode-se procurar por alguém que talvez nem tenha conta no FB/conhecimento/não goste de ser notada/que tenha filhos/que seja comprometida/gay;quem passou por situações constrangedoras em transportes,não sei o que vai sentir e por último,impulsiona ao stalking (atentado à liberdade pessoal).

Os membros mandam mensagens como se vivessem ainda na pré-história onde nem um olá existe e termina com algo:"aparece,onde estás tu?",típico de quem não levou bofetadas.

A melhor forma de conhecer alguém continua a ser cara-a-cara,metendo conversa civilizadamente e não através de uma máquina onde não se vê emoções.

É verdade sim que muita coisa está fora de controlo,onde as banalidades são os pratos principais dos media,trazendo ao de cima todos os podres e vazios da sociedade.

Pronto.Este objectivo de juntar passageiros que trocaram olhares durante a viagem com a esperança que sejam almas gémeas,é semelhante aos bilhetes que mandavam na escola:nunca se conversou com a pessoa e já dizem que querem viver juntos XD.

Quanto à veracidade:há mensagens antigas e outras onde as pistas são incompletas.

Saliento que o reencontro pessoal deixa de ser surpresa porque já se fica a saber de muitas coisas pelos perfis um do outro.

Já agora,os amigos servem exactamente para estas ocasiões aos que se deslocam frequentemente em grupo mas enfim,todos gostam de f**** primeiro com o FB.

Também é possível houver casos onde um sente tudo e outro nada...de longe,essas são as mais lindas histórias de amor e uma pessoa pode olhar ou sorrir por vários motivos,francamente!

Sempre achei o anonimato uma via bastante covarde de comunicação:revela sobre o carácter de quem usa.

Portanto,há uma linha abismal que separa o ver pessoas na realidade do ver pessoas numa rede;esta brincadeira para além de não ter lógica vai favorecer pouca gente.

Observação acerca de páginas patrióticas e de movimentos sociais

Depois de ter focado bem em páginas dedicadas ao patriotismo e em movimentos sociais,cheguei à conclusão que a sua grande maioria é apenas ruído virtual.

A quantidade de páginas que apoiam Portugal no futebol e exaltam a beleza feminina (muitas delas são de outras nacionalidades vestidas a rigor),no fundo têm como objectivo fazer spam e aumentar o número de membros.

Nas de movimentos sociais também se passa o mesmo e os que se oporem,são logo bloqueados ou têm os comentários apagados,pois os moderadores só deixam os que são totalmente a favor,trocando argumentos entre eles.

Nunca uma página pode ser considerada revolucionária com atitudes abusivas!Só se deve banir um membro quando dirige ataques pessoais ou quando atenta à liberdade de expressão a alguém,porque todos sabem que para haver mudanças reais deve-se ter em conta todos os pontos de vista para se chegar a um acordo!E como é óbvio,um papel mais interventivo por parte da moderação.

É por isso que acho muito bem a comunicação social não dar cobertura a esta gente,até porque um dia vão abandonar e aquilo não passou de uma pseudo-revolução.

Lembro-me do caso do geração à rasca (nada a ver com o que referi),um movimento que outrora atingiu uma gigantesca dimensão nacional e hoje o nome passa despercebido.

Voltando ao assunto,quando alguém vem para uma plataforma iniciar um movimento ou debater ideias,primeiramente tem de haver regras,depois não deve favorecer ninguém,deve-se manter activo e por fim ter consciência que jamais deve ser intolerante às reacções adversas do público.

Esta observação é um detalhe destes dois tipos de páginas.Publicar conteúdo repetido e ruidoso,é lixo!

A melhor "telenovela" do mundo

Saudações mortais!

Não sei como ainda há gente que perde tempo a ver telenovelas do que abrir uma janela com vista para a sequência de acontecimentos diários em tempo real.

No face,as actualizações sucedem-se num curto espaço de tempo:a cada cinco minutos há um episódio cómico,um dramático,um emotivo,a seguir vem um trágico,outro para reflectir sobre problemas sociais/humanitários,outro onde se encontra alguém (individual ou colectivo) a se tornar famoso por algum tipo de projecto pessoal,um episódio que vai para o ar cheio de peripécias,mais cinco minutos e surge outro onde há intrigas,depois desenrola-se ódio,passados estes vem à tona um para se cultivar,depois um de momento tenso,um episódio de cinco minutos onde há ditadores de opinião,um de discussão sobre comportamentos cívicos,outros típicos cinco minutos de felicidade/borga,um episódio onde se publica loucuras,outro onde se aborda o desemprego,outro episódio sobre conselhos sentimentais/morais,outro onde se define o amor e um de cinco minutos sobre conflitos de identidade.

E este ciclo vicioso repete-se,quer seja completo,quer tenha só três tipos de acções.

Como podem ver,não falta nada neste caldeirão de informações...até já se chegou a dizer que se o facebook fosse um país,seria o terceiro mais populoso do mundo!

Portanto,com uma "telenovela" tão abrangente e interactiva,para quê assistir séries fictícias?

Acerca de famílias tradicionais

As famílias conservadoras dividem-se em dois tipos:as ricas e as humildes.

As pessoas provenientes destas famílias em geral,sofrem muito ou são extremamente influenciados pela educação parental.Muitos deles em adultos,aceitam as ordens que lhes foram impostas sem se questionarem,do qual podem mais tarde ter tendência a acabar com uma vida triste.

O adulto conservador rico nunca se envolve com alguém de outra raça ou nacionalidade,a não ser que essa pessoa também seja rica e que tenha uma vida estável!!!

A riqueza sempre foi associada ao poder,e esta ideia atravessou gerações e é assim que infelizmente foi instalada.

Este tipo de pessoa tem uma relação distante com os pais desde cedo,e por vezes,com os irmãos (se tiver) devido ao autoritarismo que lhe é transmitido,daí o discurso soar a artificial,uma vez que grande parte tem tudo servido de bandeja pelos pais na entrada da maioridade.

Gosta de ser respeitado mas nem sempre respeita os outros.

O adulto conservador humilde tem os mesmos princípios e criação mas é o oposto do primeiro:enquanto o rico prioriza o dinheiro,este prioriza os valores.

Este tipo de pessoa desafia ideias retrógradas,forma os seus próprios juízos de valor e quebra barreiras pessoais ao longo do tempo.

Procura alguém que esteja do mesmo nível e não costuma ter grandes complexos,desde que as pessoas sejam verdadeiras.

Esta pessoa costuma ter problemas com a expressão "de boas famílias",pois faz os outros confundirem com classe alta.

Portanto,isto resume-se a:o privilegiado é incapaz de ser feliz sem dinheiro,luxo e bens materiais enquanto o conservador humilde gosta do que é simples e conquistado.

A família tradicional de classe alta é sinónimo de superioridade e estatuto e a humilde é virada para o altruísmo e valores construtivos.

"Girl Code"

Recentemente começou a ser transmitido na MTV,um programa que é um verdadeiro manual de instrução feminino.

Um grupo de mulheres vão dando dicas e aconselhando sobre como agir e comportar em diversas situações,a partir das suas experiências pessoais.

Elas conversam com as câmeras com uma grande descontracção como se estivessem a falar com uma amiga em particular,daí a linguagem ser brejeira mas muito bem esclarecida.É como se diz:curta e grossa.

Enquanto assisti,lembrei de todos os programas nacionais desse tipo que passaram ao longo dos anos,sobretudo o da Marta Crawford e de que nada ficou retido,nada valeram,pois não passavam de risinhos ridículos,gozos,mesquinhez e perguntas retrógradas...eram mais sensacionalistas que pedagógicos.

O "Girl Code" supera qualquer espectáculo barato de "tia" parvalhona,só lamento profundamente de não ter surgido há mais de meia-dúzia de anos...fazia uma grande falta,pois a pouca abertura em relação a isto era repleta de tabús,enrolações,de gente escandalizada por serem os mais novos a saberem mais que eles e de falsos-puritanos e além disso,serve para confirmar a informação que actualmente se mete online e do qual já não deve ser nenhuma novidade para muitas.

À vista elas parecem vulgares,perversas ou vindas de gueto mas no decorrer percebe-se muito bem que é acessível a todos os tipos de mulheres,pois as representações,os esquemas e o que dizem são baseados em factos reais,não há nada inventado.

A outra vantagem é chamarem os "bois" pelos nomes,o que convinha ser desde o princípio quando se vai abordar assuntos intímos e pessoais.

Como o programa é de louvar,vou aproveitar para deixar algumas citações:

Óculos de sol

Mas porque é que todos os óculos de sol são do tamanho único?São feitos exclusivamente para caras grandes,compridas,achatadas e volumosas.As outras formas também têm o direito de encontrar o tamanho certo,além disso com o uso frequente as armações vão-se alargando,sobretudo quando se mete na cabeça.

E os óculos de sol que se vendem em lojas de marca,parecem de brinquedo!

"Atirar areia para os olhos"

Saudações sombrias!

O tema de hoje vai ser acerca da criação de conteúdo.

Tenho lido em vários resultados dicas para atrair leitores mas que na verdade não servem de nada.

Nesta categoria,referi diversas vezes que os blogues populares são sempre os banais e onde se pode encontrar "oitenta" autores a falarem do mesmo.

Geralmente esses géneros de blogues são para "encher chouriços" pois um dia acabam por irem abandonando a blogosfera,ou então estão-se nas tintas para os leitores,dando sinais como:"se eu quiser eliminar,posso fazer já amanhã,isto não significa nada para mim";e outros que até se dão ao trabalho de fazerem a página do blogue para mais tarde usar a típica desculpa de que não têm tempo para responderem.É a tal procura desenfreada pelo aumento de seguidores e aprovação...bolas,é preciso ter uma lata do caraças!!!

Para além deste tipos,os de jornalismo,criatividade e especializados em criticarem destrutivamente outros blogues (integral ou ocasionalmente),também são concorridos.

Ora bem,se o público idolatra vazio verbal,não pode acusar os que nutrem ódio nem queixar que o querido autor deu desilusões porque eles têm um ego muito grande.

Quanto à qualidade,é um critério do qual a maioria dá pouca relevância:não adianta ser certinho se o que tem mais visibilidade são publicações lançadas espontaneamente com conteúdo aleatório.

Se os blogues especializados em um só tema são os que captam a atenção,é escusado dizer que quem não gosta,não lê porque é uma forma de "atirar areia para os olhos".

Os "baby-blogs" são semelhantes a um álbum de fotografias que acompanha o crescimento,só que por escrito.

Portanto,as dicas de criação de conteúdo deviam ser mais esclarecidas e associadas a factos.

As várias formas físicas masculinas

Assim como as mulheres,os homens também têm vários tipos de corpos.

Homem maçã:tem uma barriga grande,dura e sobressaída como uma grávida;

homem camarão:tem corpo de Deus grego e cara de dragão;

homem corneto:tem o corpo em forma de triângulo invertido e pernas magrinhas;

homem quadrado:tem tronco muito robusto em forma de quadrado e pernas grossas (ex:Johnny Bravo);

homem lagartixa:tem o corpo recto e sem volume;

homem baguete:tem porte delgado e músculos definidos sem exagero;

homem bolo de casamento:tem a forma de uma pirâmide,tem pneus mas não tem pescoço.Apesar de ser pesado,é frágil;

homem pêra:é baixo,tem tronco pequeno e é muito volumoso a partir da cintura;

homem melão:este tipo de homem é tão agarrado aos pesos que quando não treina,toma anabolizantes,bomba e suplementos para manter a massa muscular;

homem alicate:é irritante por ter as pernas arqueadas;

homem papaya:este tipo de homens são pouco visíveis.O homem papaya apenas mantém a firmeza e peso para a altura que tem,o que os tornam simples;
homem ananás:apresenta o corpo todo tonificado.

Estes são os exemplos comuns das várias formas físicas masculinas.

Até sempre,Tagged

Saudações fantasmagóricas!

Como já estamos no ano novo,venho anunciar que cancelei a conta do Tagged.

Tinha criado em 2007,altura em que andava no secundário e só se falava nessa rede que era simplesmente um passatempo popular entre os jovens.

Quando aderi aquilo era uma loucura:havia um grande à vontade para dizer o que quisesse e mandar bitaites a quem quer que fosse,quem não gostava do que lia,apagava e as definições de privacidade eram melhores...foi uma descoberta fascinante;a actividade desenvolvida era divertida e criava-se elos com facilidade.

A partir do momento em que virou versão beta,os membros foram abandonando os perfis e eu deixei inactivo durante muito tempo.Quando regressei,o espaço tornou-se totalmente irreconhecível:interface a imitar o face,nome novo,inundação de perfis falsos,velhos a faltarem ao respeito aos mais novos,definições rascas,ataques em público e invasão de gente frustrada.

Na página inicial,aparecem actualizações de quem está fora da lista,ao invés de ser ao contrário.

Notei que escrever lá era inútil porque ninguém queria saber,nem fazia mais sentido continuar no meio de um antro de gente complexa e obscura.

Do ponto de vista geral:o engate era o conceito primordial das redes sociais,agora as plataformas de comunicação evoluíram muito,que até chegaram a ter este nome atribuído,pois é um serviço ao alcance de todos e quem ainda ficou com essa ideia,é muito limitado e superficial.

Para os que andam a par diariamente do mundo online,sabe que uma rede social (o face por exemplo) faz parte da vida de milhões de cibernautas,e através de fotografias e das actualizações de estado,pode-se obter inúmeras pistas sobre o que essa pessoa faz e como é;relembrando que o ambiente virtual reflecte em peso o comportamento real.

Não só serve como troca de informação,como é mencionado em diversos sítios,até na imprensa!

Voltando ao tema,desconfio que qualquer dia o facebook terá o mesmo fim,assim como a netjovens que depois de atingir o pico,extinguiu-se em poucos anos sem nenhuma explicação,o que também foi uma grande perda,pois o público é diferente de site para site.

Por outro lado,a boa disposição que fazia alguém esquecer os problemas da vida,deixou de existir e passou a reinar picardias e coisas de mau gosto,alguns dos motivos que leva os membros a não darem tanta importância a uma rede.

Sei que é desgastante vir diariamente e apanhar somente gente exibicionista e vazia,uma pessoa dispende energia mental a ler publicações que no fundo só valem para o proveito próprio ou para os círculos pessoais dos autores!(o que não era suposto)

Pode parecer parvo mas o hi5 deixou saudades das pessoas que conheci,dos primeiros contactos virtuais que tive,das sensações vividas,do espaço que aquilo proporcionou e do fenómeno viciante que era.Assim me despeço do famoso Hi5,o ponto de partida para o meu crescimento.
Adeus,até sempre Tagged.

Retrospecção

Muita coisa se passou nos últimos tempos e nem sempre as mudanças foram as melhores.

Fazendo uma retrospecção,pode-se constatar:a inversão de valores,a evolução tecnológica passou a ser prioridade,libertinagem,músicas sem qualidade,programas inúteis,comportamentos inaceitáveis a passarem impunes e constantes faltas de respeito e educação.

Impressiona-me como é que em menos de dez anos,a sociedade foi de um extremo para o outro...mas pior é o comodismo da outra parte,não entendo como é possível achar normal esta degradação!Ainda ninguém notou que isto já tomou um rumo grave que vai ditar os próximos anos?Eu não me adapto a estas distorções.

Não entendo também este novo modo de vida facilitado,sobretudo de quem faz disto uma "bandeira".As futuras gerações vão ser frágeis e muito mal preparadas para enfrentarem problemas,a era obscura é a que se atravessa agora onde em qualquer lado os factos são sempre reprimidos e criticados;e onde os rótulos foram-se introduzindo desenfreadamente.

Está na hora de despertar consciências porque as ideologias políticas,beleza,patriotismo,clubismo,comportamentos e crenças levadas ao extremo são prejudiciais e doentias!

Acerca da Disney

Os desenhos animados da disney foram perdendo qualidades e deixaram de ser engraçados há muitos anos.O conceito é sempre o mesmo,só muda o nome das histórias;para além disto,há uma série de critérios absolutamente em desvantagem:falas supersónicas,vozes irregulares,movimentos flutuantes,olhos grandes,rostos semelhantes,as personagens dão sensação de serem de plasticina,as expressões faciais têm traços lineares,as emoções mudam repentinamente e são compostos essencialmente por mais parvoíces que moral.

Os contos de fadas ainda não foram re-inventados:as princesas nunca acabam sozinhas e os maus da fita são sempre pisados.

No dia em que criarem uma princesa independente e com argumentos maduros de todas as personagens,vai ser de louvar aos céus!

A maior parte das meninas são moldadas precisamente por estes modelos de contos encantados da disney.Essa indústria devia-se adaptar aos tempos modernos,se não vai continuar a haver sempre por aí meninas que sonham com um par romântico mas que pouco sabem que as fantasias que os filmes da disney transmitem,não representam a realidade...só depois de terem desgostos é que adoptam outra visão!Ah pois é,há que ser objectivo!

Se não houver referência,elas podem crescer com uma ideia errada de que é impossível ser feliz solteira.(o que em parte é verdade,o ser humano foi feito para viver como irmãos)

Também há outras formas:uma princesa baixa e princípe alto,e outra jovem com princípe mais velho.

Estes foram alguns exemplos mas há mais opções que reflectem bem a sociedade em que se vive,para o público infantil poder se identificar,porque o resto é muito passado.

A mensagem dos desenhos animados devia ser um pouco coerente:não se devia omitir diálogos importantes e destacar alusões.
Posto isto,vou salientar dois detalhes:não sei qual é o simbolismo do cabelo da Rapunzel nem sei porque se deram ao trabalho de desenharem a Mérida.Já tinha a Mulan,agora são dois contos com os mesmos princípios,ou seja,iguais;há tanto por onde se ir buscar e inspirar,vão logo repetir baseando nos que ficaram esquecidos...sinceramente,não faz sentido nenhum!!!

Eu acredito que um dia a disney lance clássicos diversificados a ver com a actualidade e que reconheça que o percurso lúdico e educativo ainda não está terminado.