A falta de smiles no blogger

Os smiles,são uma funcionalidade que deviam vir incluídos no editor de mensagens do blogger,como também na caixa de comentários.

Os ícones tornam uma publicação mais expressiva,enfatizam o pensamento e animam a leitura.

O blogger foi exactamente concebido para esta finalidade e a falta de smiles nesta plataforma é igual a um carro sem gasolina,ou seja,complementam a mensagem!

Deve haver algum motivo para os administradores terem ignorado esta parte muito importante...o utilizador não tem nada de inserir smiles em lado nenhum.

Tag amo/odeio

Esta mensagem é uma tag do qual "O meu mundo" foi nomeado pela Telma Casaca,do blogue  "Fui eu que disse".

As regras são:

- dizer 10 coisas que amas e 10 coisas que odeias;

- indicar 10 blogues para responderem à tag;

- colocar a imagem da tag;

- pôr o link de quem te indicou a tag.

10 coisas que amo:

- chocolate

- pastilhas

- escrever

- gatos

- ver o "Catfish,the tv show"

- ver o "Ridiculousness

- ouvir pessoas a rir

- pipocas

- facebook

- cremes com aromas

10 coisas que odeio:

- egos inflamados

- velhos do Restelo

- vitimização

- atrasos

- pessoas que empatam a vida dos outros

- duplas personalidade

- barraqueirismos

- erros ortográficos

- phubbing

- desculpas esfarrapadas

Como não se conseguiu achar os 10 blogues,aqui vão os 5 seleccionados para receberem um óscar de ouro:

- Avogi (e as pulgas)

- The ladies black cat

- The eyes of a mermaid

- O cantinho da marshmallow

- A teoria de tudo sobre nada

Se tens um blogue e andas a ler isto,também estás convidado para o desafio.

Escrever diários

Saudações do canto das sombras!

O tema desta mensagem vai ser sobre diários,um hábito que foi caindo em desuso.

Um diário é um amigo impessoal e sobretudo uma prova concreta e autêntica daquilo que alguém vai vivendo.

Todas as memórias contadas serão importantes no futuro para se ter noção das experiências passadas e dos episódios marcantes ocorridos ao longo do percurso.

Dantes,relatar tudo no diário era sinal de solidão,pois havia um leve preconceito mas apesar do sentido negativo atribuído,há um lado muito bom:o de escrever sem limites,medo nem preocupação,despejando os pensamentos encravados na mente.

Como é algo pessoal,recomendava-se que o autor mantivesse em segredo e longe dos demais;ou seja,só ele podia saber o sítio onde se encontrava protegido e tinha acesso.

Quanto ao partilhar ou não partilhar um dia mais tarde com outrém,é uma decisão ao critério do autor,porque há quem exorcize momentos efémeros e há quem pretenda imortalizar através do registo autobiográfico.

Não significa propriamente que seja um motivo de orgulho:trata-se de exprimir por escrito conversas travadas com o eu interior onde existem conflitos,amarguras,dramas,devaneios,fantasias íntimas,felicidade,optimismo,verborreia,escárnio/blasfémias/maldição,sentimentos à flor da pele e uma grande dose da realidade.

Escrever no papel é diferente do blogue ou outro espaço virtual:no diário,as histórias permanecem gravadas,vívidas,confinadas,sem hipóteses de efectuar alterações,levando naturalmente o sujeito a "rebobinar a cassete".Além disso é prático em qualquer altura.

A relação com um diário é pura e extremamente confidencial.Todo o conteúdo exposto é a tradução literal da posição do escritor no mundo.Ninguém se entrega (emocionalmente) escrupulosamente às pessoas próximas,geralmente usa-se filtros mas quem confia à vontade tem de estar preparado para sofrer as consequências,pelo que a sua falta obviamente suscitará mesquinhez,inveja e desilusão,pois um dia a amizade acaba e as lembranças se transformarão em cinzas...servindo de alerta ao uso da intuição,pelo facto de ser raro haver um bom ouvinte ou então por desconhecerem certos assuntos.

Ser um "livro aberto" é um erro monumental!!!

Na escrita intimista,não há nada a evitar.O objecto sagrado,ao contrário dos humanos,nunca julga,útil a quem é predisposto a escrever.

Um blogue não é semelhante a um diário.Como já se verificou,o autor tem o poder de publicar os bons acontecimentos,distorcer,ocultar ou até apagar quando se fartar os relatos (ou o blogue).Eles não têm capacidade de discernir,por isso são básicos e exibicionistas.

Um diário é o refúgio ideal para qualquer situação,o único detalhe que não se refere em lado nenhum,é a quantidade...talvez sejam os quantos forem precisos até a alma curar.

Escrever é a forma mais extensível de comunicar.Oralmente perde-se informação,há mentiras pelo meio,argumentos inválidos,omissões e susceptibilidade a más interpretações.Não há o problema dos segredos serem espalhados,sendo uma ferramenta credível.

Concluindo esta crónica,a complexidade do diário não só é um caminho de auto-conhecimento como também um processo de libertação.

Erros de moda masculina

Tal como a moda feminina,a masculina está a atingir o mesmo nível de palhaçada.

Roupas consideradas actualmente cheias de estilo apesar de serem autênticos atentados visuais,vão contra o código estereotipado de vestuário masculino!

Com tanta alienação,torna-se difícil reconhecer se alguém é hetero ou gay.(ou ainda cigano) O certo é que estas quebras de barreira vão trazer muitos dissabores no guarda-roupa.(e no futuro)

Aí vão enumerados os 10 erros:

1 - Leggings

As leggings são collants sem pés e não substituem as calças.A reacção já é naturalmente negativa com as catástrofes femininas,nesta então vai ser a extinção da espécie masculina!!!
São óptimas para serem usadas debaixo das calças em dias frios.

2 - barba comprida

A barba à terrorista esconde quase toda a cara,deixa inchada e fica mal em qualquer um,bem como a de uma semana ou duas.Acrescenta mais dez anos de vida,dá ar de troglodita urbano e além disso é anti-higiénico:por mais que se cuide,entranha-se cheiros,restos de comida e líquidos.

3 - calças à boca de funil

As calças justas à boca de funil para homem são inspiradas nos punks.

Retiram metade da virilidade e transmite a impressão de ser paneleiro.

4 - chapéus hipster

Os chapéus iguais à imagem,vieram emprestados dos avôs e são unissexo.

Poucos idosos usam.Não se compreende para quê vender quando vão ter todo o tempo do mundo para usarem.
Podem ser adquiridos numa alfaiataria.

5 - bermuda social

O erro fatal seguinte,é a bermuda social.

Em nenhum trabalho formal há permissão dos homens irem com as pernas destapadas.

Neste caso só o material é igual a das calças mas continua a ser reprovável.

6 - coque samurai

Como esta desgraça é possível?!Não tarda nada vai ser lançada maquilhagem para homens.

7 - casaco de malha fantasia

Um casaco tem de ter botões,caso contrário não passa de um trapo para enfeitar o corpo.

A peça é o cúmulo da maricagem sem limites.
Só cobre os braços.

E para piorar a situação,eis os acessórios:

8 - colares

Este ornamento só vale se for justo ao pescoço,fino e com missangas,adequado para surfistas.Se não,devem ser urgentemente esquecidos.

9 - anéis/pulseiras

Mas porque raio eles precisam de bijuteria nas mãos?O gajedo com aqueles cachuchos correm o risco de serem confundidos com bruxos!!!

Cortam totalmente a estética e é desnecessário.

10 - malas

Por último da lista,surgem as malas.

Este meio de transporte de objectos é a invenção mais estúpida de sempre.

Só um homem desportivo ou simplesmente activo é que precisa de andar com uma mochila e o saco dos treinos.Malas a tiracolo,de mão e XL são dispensáveis.

Nenhum vai morrer se ficar sem malas,pois é o conveniente não ter nada,evitando assim um acessório cuja marca é tipicamente feminina.

Esta liberalização no fundo,também é uma afronta para o público feminino;aliás,não tem nada de ser trocado apenas perdeu-se a noção do básico e do apropriado para cada género.

Nenhuma peça de roupa é banida de venda porque a indústria foca nos lucros e tudo um dia volta a ser tendência.

Quanto aos anéis e às pulseiras,recorda-se de que os chungas eram gozados por terem aderido mas agora de repente a aceitação é aberta e as massas vão todas imitar e apreciam isso?!Realmente...

O problema dos erros de moda vai levar com que talvez daqui a umas décadas o que deveria ser normal,se torne numa raridade.

Alhos e bugalhos

Continuando a crónica sobre os romancistas de rede social,esta mensagem vai ser centrada no público.

Qualquer membro que adira ao FB em língua portuguesa,vai deparar que a maior comunidade de falantes é composta por brasileiros.A partilha de diversos tipos de conteúdo de longo alcance,são provenientes de páginas brasileiras.As páginas portuguesas geralmente servem mais para ganhar seguidores e os membros são pouco participativos.

Ora recentemente,começou a haver uma página portuguesa (e obviamente já se verificou outras) que tem dado destaque a textos de autores brasileiros.Só por existirem meia-dúzia,não significa que lhes deva dar visibilidade ou alterar de forma a ser entendido da parte deles,o que não falta pelo facebook afora são páginas próprias de romancistas profissionais e textos com os mesmos fins!Se o público se interessa tanto,que adicione as páginas brasileiras ou a fonte daquilo que despertou a atenção.

Nas páginas portuguesas é suposto ter publicações (originais) em português de Portugal,onde praticamente há pouca referência;a rede social é dominada pelos brasileiros.Por vezes até se metem onde não são chamados,como se não soubessem distinguir.

Eles desabafam,aconselham,moralizam e falam de tudo porque culturalmente são livres,logo é normal.Por outro lado,o excesso de simpatia encobre o cinismo e o analfabetismo funcional reina em cada recanto.

Por exemplo,ao pesquisar sobre leggings na internet,os resultados são do Brasil,um erro atroz!

Aquilo são experiências relatadas conforme a realidade desse país (não do outro) e a opinião masculina reflecte a quantidade estrondosa de tarados sexuais.

As iniciais "pt-br" jamais deveriam aparecer juntas também por motivos semânticos e gramaticais.O português vai perdendo valor por causa das influências,para quem não se importa com este detalhe.

Alhos são alhos,bugalhos são bugalhos e é preciso aprender a aceitar isso.

Ainda no exemplo,claro que vai havendo muitos pontos em comum mas não quer dizer que estejam certos.

Caso se trate de um assunto relacionado com algo pessoal,há um batido de optimismo,gabarolice e machismo,provocando aos poucos um ódio de estimação por roçarem a estupidez,sendo difícil dar credibilidade.

Resumindo:a receptividade é a característica típica desse povo,totalmente oposta aos membros portugueses;daí não se misturar alhos com bugalhos.

A dualidade do feminismo

A dualidade do feminismo é ainda pouco discutida e levada a sério talvez devido às informações vagas expostas por aí.

Quando se aborda esta questão,todos têm tendência de incidir nas manifestações das "Fémen",ao invés de se lembrar da primeira revolução.

Esse grupo actual de mulheres que intervêm de topless em qualquer evento com frases escritas no corpo,de modo perturbador e aos gritos violentos,não são feministas.

O movimento foi fundado por um homem que gere e escolhe a dedo as membros.É esse homem que está por trás das "Fémen".

Passa-se o seguinte:merda nenhum de homem tem de apoiar e meter no feminismo.O resultado será igual às mulheres machistas,acabando por oprimir o próprio género.

O feminismo verdadeiro é uma luta feito exclusivamente de mulheres e destinado às outras mulheres,pois quer se queira quer não,são elas a espinha da sociedade,são elas que geram os homens,são elas que os educam e os formam e só elas têm o poder de alterar o velho sistema de crenças e hábitos.

A igualdade teoricamente apregoada,na prática é libertinagem,vitimização e até uma certa dose de superiorização.Há uma falta de coerência colossal nos argumentos e além disso este pseudo-feminismo denigre a reputação aos restantes por causa da controvérsia.

A culpa é da mulher por ter reproduzido machismo,por ter acreditado que é o elo mais fraco,por ter defendido a desvalorização moral e por ter transmitido às outras o constrangimento principalmente íntimo,desencadeando grandes danos de auto-estima.

O certo é que as gerações vivem de acordo com a sua época e as ideologias estão constantemente a florescerem mesmo sendo pouco abertas.

Vivemos tempos privilegiados em termos de comunicação e está na hora dos dois lados serem justos.

O homem que adere à corrente feminista,perde o seu papel de cavaleiro porque do ponto de vista masculino,trata-se exactamente de um despertar-consciência do comportamento em relação às mulheres,e um dia vai haver ressentimentos porque não são eles que foram objectificados ao longo das décadas!!!E também vai haver muita hipocrisia entre eles.

Com este alvoroço levantado,daqui a uns anos já se prevê homens heteros sem atitudes e mulheres com modos viris...o fenómeno assim favorece a este cenário.

A ambiguidade do feminismo passa uma ideia distorcida e um tanto fútil daquilo que devia ser considerado o feminismo real.

Em vez de se investir na educação de género,legislou-se algo relativo e complexo como o piropo e o assédio (só de homem para mulher),sobressaindo desta forma as facetas deste movimento.

Toldar por este tipo de radicalismos é muito perigoso...o mundo pertence a todos e a principal mudança de paradigma começa pelos veículos de comunicação,depois é escusado queixar!!!

Os homens dificilmente se moldam sozinhos,eles são o reflexo daquilo que recebeu da figura feminina.

Se ser moderna significa ser libertina,então precisa-se de uma revisão,pois não se avizinha boas perspectivas.

Terminando esta dualidade,o objectivo está longe de ser cumprido.

Romancistas de rede social # 1

Os romancistas de rede social são uma nova espécie de pessoas que ganham notoriedade através de textos publicados em páginas de partilhas.

Geralmente são textos escritos por homens e dirigidos às mulheres que se ressaltam mais.

São mensagens com uma mistura de amabilidade e palavras sublimes em forma de carta,a fim de emocionar o público feminino carente e de levar a acreditar que é dos raros.

A literatura romântica de portais,é barata;aquilo só é pautada pela marca impregnada do autor do que de sinceridade!

O primeiro texto lido que captou a atenção foi este:o tipo vestiu a pele de uma mulher que terminou uma relação cujos sonhos foram por água abaixo e os leitores ficaram comovidos justamente por este motivo.

O sentimentalismo foi o segredo de tanta aprovação.Apesar de todo o empenho,não deixa de ser ridículo trocar de papel!!!

O segundo texto seleccionado,provém de um portal brasileiro e também é só garganta:chega a ser taradismo camuflado de bajulação em relação às imperfeições do corpo feminino.

O "Entenda os homens" é puramente machista.

O que os dois romancistas de rede social têm em comum,é a procura desenfreada pelos "quinze minutos" de fama de herói,ou seja,são a nova praga de mulherengos.Na vida real,borram de medo e são incapazes de discursar isso oralmente mas no ciberespaço já é aceitável expôr um pensamento subjectivo a milhões de pessoas?!Esta é a estranha lógica masculina em acção!!!Quando conseguem o pretendido,fazem sorrisos enquanto esfregam as mãos atrás do ecrã,como quem diz:"vou preparar-me para o próximo post porque sou o maior!",achando que vão levar um teclado de ouro.

No entanto,ler satura.Coisas dessas ditas cara-a-cara assumem um tom mais significativo e o mérito é autêntico,do contrário,provam que são javardos idealistas escondidos entre as letras,onde dão azo à imaginação.

A literatura romântica de rede social,é um ódio visceral.São homens de relações amorosas falhadas a publicarem as mensagens;traçando um perfil,eles são inseguros e um pouco tenebrosos.Sabem fascinar e manipular bem,usando os meios como um tubo de escape.

Lamentável quem se deixa levar por romances de uma folha...pior são os que se identificam ou vão decorar,em vez de deixarem sair naturalmente perante alguém...enfim,só funciona entre acéfalos!!!

Quanto ao exemplo da luz acesa:como já foi referido acima,as entrelinhas soam a machismo.Há textos e contos dos autores com princípios perversos mas foi alterada de modo a não ferir susceptibilidades e tornando acessível ao grande público,sem perder o carácter machista do portal.

Os romancistas de rede social no fundo,escrevem textos para entretenimento.

Modas de mau gosto

O relato desta crónica é sobre as modas de mau gosto.

Impera-se uma cultura marcadamente liberal:literatura de baixa qualidade,videoclips boémios,músicas rascas,filmes formatados,programas regidos por comportamentos decadentes,arte de 5ª categoria,danças indecentes a pipocarem por tudo quanto é sítio e sobretudo é acentuada por uma moda de cariz duvidosa.

Trapos para consumo das grandes massas está longe de ser chamada de moda!

Antes de começar,a indústria da moda e da beleza foi uma instituição machista,de modo a que todas fossem obrigadas a seguirem as tendências ditadas pela imprensa.Essa porcaria ganhou força porque houve muita aceitação do público e mais tarde,os padrões de beleza foram-se alterando conforme a época,distorcidas pelos meios de comunicação até se estereotipar uma imagem irreal.

No fundo,a moda funciona para quem sabe ser feminina,independentemente da idade e do tipo de corpo que tenha e não como uma ditadura.

Actualmente,chegou-se ao ponto de não se saber distinguir o que é de mau gosto e o que é digno de ser apreciado...deplorável a tamanha desmioleira existente por aí!

Eleger mulheres vulgares (flausinas) como belas é uma grande abominação!!!

Unhacas cheias de piroseiras e aplicações,cabelo esticado,escorrido e escuro,roupas justas e ordinárias,calçado de galdéria (ou desportista),maquilhagem à travesti,ar artificial,acessórios de luxo a contrastar com o estilo,estampados parvos e princípios barraqueiros.

Com os homens também se sucede o mesmo:tatuados,robustos,roupas desbotadas,barba à islâmico e visual completamente aciganado.

Não se refere a proveniência desta moda viral,menos ainda a sua definição.

Por outro lado não se pode acusar de manipulação dos media quando são elas que concordam com o modelo impingido;e as mais velhas é que deviam tomar juízo primeiro antes das mais novas para lhes incutir moral mas enfim...são cabeças de vento que se deixam guiar.

Voltando ao cerne,a moda verdadeira tem limites.Se for a investigar detalhadamente,são as próprias mulheres que apoiam a visão masculina:por vezes acham graça às piadas emitidas em relação a alguém,criticam o aspecto das outras,há necessidade de se assemelharem e associam à juventude.Praticamente formaram ideias erradas sobre o conceito!

É difícil viver numa sociedade que glorifica o exterior em nome da auto-estima,promovendo antagonicamente e em silêncio a objectificação feminina.

Quanto às dietas,são só para as que realmente precisam e não para se encaixar no pedido!

As modas de mau gosto nunca irão perder a sua cariz duvidosa,quer tenha ou não tenha procura,tal como as restantes vulgaridades.

"Albarda-se o burro à vontade do dono"

Saudações das sombras eternas!

O desenvolvimento desta crónica é sobre o ensino do mandarim nas escolas.

Já circulou notícias amiúdes de que o ensino do mandarim vai ser obrigatório até ao fim da escolaridade,daqui a 3 ou 5 anos.

Dantes priorizava-se o inglês por ser uma língua internacionalmente falada,agora fez-se um acordo com a China para os alunos aprenderem mandarim desde o 1ºciclo?!

Ao contrário do que foi afirmado,não tem saída nenhuma,a não ser que seja para trabalhar com eles ou emigrar para lá.

As mentes fracas dizem que é um bom requisito para o cv mas no fundo é igual às equações matemáticas:só servem para moer a cabeça.

Se os professores forem chineses,é ainda pior!Têm de aprender português e traduzir de uma língua para outra,se falam mal,os alunos logicamente vão cometer erros.Ao invés dessa disciplina,fazia urgentemente falta introduzir a filosofia que ninguém conhece.Isso sim,é bastante relevante para o resto da vida.

Quanta gente nos tempos que correm não sabem debater um assunto racionalmente,criticar construtivamente,argumentar de forma válida e ter uma linha de pensamento coerente?A ausência de estímulo intelectual trouxe este resultado escabroso.É impossível a alma sobreviver sem filosofar;a filosofia é a refeição principal para compreender o mundo ao redor se não,o ser humano irá adoptar comportamento de rebanho como tanto se observa.

O problema geralmente parte dos professores que seguem um modelo ou um guia pré-estabelecido baseando no manual,ensinando somente a decorar os conceitos filosóficos e a ter noção do conteúdo leccionado.Depois não dão hipótese dos alunos formularem juízos de valor próprios,ir do contra está fora de questão e nos testes,só se limita a despejar a matéria...infelizmente não sabem o que perdem,pois vai muito além disso!!!

Por causa desta atrocidade,muitos ficaram com falsas impressões da filosofia,por sorte encontra-se um que saiba despertar a curiosidade.

Meter as futuras gerações a falar fluentemente chinês nas escolas,é mais uma estupidez,fruto do grave sistema educacional português.

Muitos nem se empenham a entender a língua materna,a melhorar a escrita e a gramática conforme os anos vão passando mas já é aceitável sobrecarregar com uma língua distante?Esta decisão tomada pelo ministro só demonstra que não há competência nenhuma,tal e qual ao provérbio:"albarda-se o burro à vontade do dono".

O povo não tem capacidade de reconhecer no que realmente se deve investir...o ensino de cidadania também faz falta porque de casa não compensa,precisa-se gerar um incentivo colectivo como foi com a reciclagem.

Albardar o burro à vontade do dono é a característica típica dos superiores hierárquicos.

Gostos trocados

Nutella é um creme da marca Italiana para barrar feito de cacau e avelãs mais famoso do mundo.

Vendida em potes de vidro,é um alimento que tem como alvo crianças e jovens mas ironicamente é consumida por velhos.

Existe mil e uma maneiras de comer Nutella,outros são tão viciados que chegam orgulhosamente a devorar os potes às colheradas e até já se abriu uma confeitaria que serve o doce na hora.

Obviamente que foi uma ideia importada e aqui começam a pesar os contras.

A quem come gramas do creme compulsivamente,merece mesmo apanhar uma overdose de diabetes e gente acima dos 40 a procurar toda fascinada por um mero bolo seco qualquer com Nutella derretida,nem sequer deviam queixar que engordaram ou que a diabete/colesterol aumentou por causa daquilo quando já tinham!!!

Nesta parte não há nenhum tipo de cabimento:se os velhos comem isso e se lambuzam à fartasana,também podem comer chocolates,chupas,guloseimas e alimentos açúcarados sem problemas enquanto que os mais novos deviam passar a consumir barras de cereais,batidos e fazer dieta.

Sim,nesta palhaçada os gostos estão trocados.Depois andam a dizer que querem viver mais anos...lamentável em plena época supostamente inteligente!

O que faz falta é abrir confeitarias,pastelarias e restaurantes de opção alternativa e saudável acessível a todos,e não um negócio que leve a gastar dinheiro à toa,drogando e entupindo as pessoas de porcarias,quando os kebabs podiam perfeitamente serem confeccionados em casa!!!

A loucura em torno da Nutella,provém do sabor delicioso semelhante a um churro de chocolate.

Por outro lado ganha-se cáries dentárias e de valor nutritivo não tem nada,só contribui para a obesidade.

Remato a mensagem com o provérbio:"morra Marta mas morra farta".

A nacionalidade certa dos concursos de beleza

Sharam Diniz

O tema desta crónica é sobre um dos critérios de admissão dos concursos de beleza em Portugal:a nacionalidade.

Em qualquer concurso de beleza há muita batota e no que diz respeito a este país,ultrapassa o absurdo em termos de nacionalidades das modelos reconhecidas da imprensa.

Sempre que se ressalta alguém lusófono a fazer sucesso nas passarelles internacionais,essa pessoa geralmente tem dupla nacionalidade ou é naturalizada,como no caso recente da Daniela Hanganu.

Pessoas assim não representam este país,esse critério de admissão foi considerado no fundo para fazer número!E depois os media ainda têm a lata de dizer que elas não têm planos de continuarem por cá.É óbvio:essas modelos apenas obtiveram nacionalidade portuguesa ou passaporte.A angolana Sharam Diniz foi um exemplo disso.

Neste momento,a única portuguesa de gema a brilhar na moda é a Sara Sampaio mas ela vai fazer carreira em Nova Iorque e quando o contrato acabar,o público não se vai lembrar dela,nem tão pouco vai voltar para Portugal.As outras não nasceram em terras lusas,logo são referências do país de origem!!!

O propósito dos concursos de beleza,trata-se precisamente de revelar ao resto do mundo a imagem pessoal característica do país/nacionalidade a qual se pertence.Se assim fosse,todos os organizadores dos restantes países também iriam aceitar candidatas de dupla nacionalidade,e este é o único critério que não se verifica em mais lado nenhum.

A injustiça é um aspecto típico desta imposição machista e distorcida dos padrões reais de beleza onde só cai quem for pobre de espírito.

Isto é equivalente a uma chinesa ganhar o miss Portugal ou uma modelo alemã ser popular na Argentina:nascer num país e ir representar o outro porque viveu mais tempo,não conta,são emigrantes a participarem.

Os concursos de beleza são secos e sem graça.Acreditar nos seus parâmetros,contribui para uma falsa perspectiva.

Portanto,a nacionalidade certa e verdadeira,é o de país de nascença das modelos.

"Filho de peixe sabe nadar"

Recentemente,foi notícia uma menina de 9 anos ser estrela no Instagram pelas fotos e vídeos a treinar no ginásio.Pelo que se dizia,o objectivo dela é ser bloguista fitness (de momento,infantil) e atleta.

Todos nós sabemos que a adultização precoce é um fenómeno comum bastante presente nesta desgraçada era,onde pouquíssimas crianças se salvam desta anormalidade.(do Brasil nem se fala da paranóia do culto à imagem!) O tempo certo para tudo infelizmente já não existe.

Embora na entrevista se saliente que a menina treine de livre vontade e mais uma série de sermão,no fundo é um pretexto para o pai se assumir profissionalmente através da predisposição dela,uma vez que ele é instrutor fitness e o próprio a passar os exercícios.A Anna apenas vai reproduzir todas as dicas sem ter grande conhecimento da dinâmica e é um isco para atrair gente por ser nova.

Como este assunto suscita fortes críticas,aqui vão enumerados todos os pontos reprováveis:

1 - a mãe não devia andar a criar perfis nas redes sociais porque não vai estar 24h sobre 24h a controlar o espaço em nome da Anna Clara.Há vida fora do ecrã a deixar suficientemente ocupada e aqui se apresenta o mau exemplo de pais.

2 - As plataformas de comunicação são ferramentas concebidas para gente uns anos mais velha do que ela poder utilizar,a não ser que se minta na idade.

3 - Um ginásio não é para menores de 13 anos.Os desportos colectivos sim e não,não são a mesma coisa.

4 - Um blogue não é nenhuma profissão:geralmente ou é uma extensão do trabalho do autor ou é uma tendência de relatar experiências por escrito que surge naturalmente e não porque quer.Claro que se pode optar por ganhar dinheiro mas para isso tem de se pescar milhões de seguidores,dedicar,ir mantendo activo e actualizado e isso consome muito tempo e tem de ser levado em part-time.

5 - Ser mãe e pai não é ser permissivo,bem pelo contrário,trata-se de ser persistente,guiar e principalmente impingir limites!!!

6 - A Anna Clara está em fase de formação de valores e mente absorvente.Quando for grande e tiver noção da imprensa,vai sofrer com o que afirmou e terá de aprender a ter filtros.

7 - Dentro de uns anos,certamente vai aparecer com o corpo torneado e as crianças possivelmente vão ter uma má referência fitness infantil.

8 - Como vai crescer ainda mais depressa,a roupa vai logo para doação.

E por fim,o ponto 9:este alvoroço instantâneo em torno da menina é uma moda.Ou os pais asseguram condições para tal decisão tomada,ou ela está condenada a ser esquecida e terá de lidar com as consequências da fama.

Mesmo que não fosse filha de peixe,os pais iriam satisfazer os caprichos,com a diferença de permanecer no anonimato,pois elas têm a ideia que a internet é uma brincadeira se não for explicado bem.

O caso da Anna Clara é igual ao concurso de beleza infantil americano:em ambos aborda-se a questão da adultização precoce e da influência mediática e o público aplaude inconscientemente.

Não dá para entender em que parte é normal no "Toddles and Tiaras" sair da barriga da mãe e incutir imediatamente a vaidade...elas vão ser fragéis e com auto-estima afectada,enquanto a futura atleta faz musculação por causas positivas,mesmo sendo errado na idade dela!

Por outro lado,ela pensa que a rotina consiste simplesmente em tirar fotos no ginásio para se tornar reconhecida mas vai muito além disso.

Também é estranho o site dos media ocultar a cara da Anna Clara quando paradoxalmente a dão destaque.

Termino a crónica com o ditado intemporal:"filho de peixe sabe nadar". (mas não é obrigatório)

Suporte para selfies

Cada vez mais se inventa modas tecnológicas parvas e o suporte para selfies é a prova disso.

É certo que se vive em plena época de individualismo cru e doentio onde muitos se fecharam numa bolha invisível e o próximo foi-se tornando descartável.Este fenómeno provém desde que as redes sociais começaram a ganhar terreno na revolução do convívio.

A tendência na altura era tirar fotos em roupa interior/tronco nu na casa-de-banho e era engraçado observar porque a vulgaridade era baixa,não era igual ao calibre actual.Os que tivessem exposto auto-retratos (a qual hoje chamam de selfies) no perfil tirados em frente ao espelho,dizia-se que não tinha amigos (hoje chamado de forever alone).

Depois o paradigma fotográfico foi deixando de ter regras (esse foi o mal) até que actualmente tira-se fotos por tudo e por nada,sendo a necessidade de aprovação uma constante que preenche um enorme fosso vazio.

As selfies já são esquisitas:a própria pessoa tira fotos a ela ou a mais uma a focar na lente com o braço esticado,onde só aparece carões,olhares desviados e queixos levantados.Se forem tirados do alto,os pescoços não são bem visíveis,muito menos o cenário e o corpo aparece cortado.

Já o suporte,é um complemento do braço onde se coloca o Iphone ou a câmera e saca-se fotos à distância desejada em vez de se pedir a desconhecidos,captando o grupo e também podem ser tiradas do alto.A única diferença é aparecer uma vara grande na foto em vez do braço,ou as mãos ocupadas a segurarem.

Esta moda narcisista,favorece um futuro feio:dentro de poucos meses,lá vão todos aderir a essa merda e a achar aquilo um acessório indispensável de viagens!!!

Em primeiro lugar,ninguém vai chamar isso de suporte mas sim de "pau",um termo constrangedor associado a algo impróprio;segundo,pode-se optar por chamar bastão mas só se gostar de paulada (da polícia);terceiro,não dá para fazer poses e quarto,um dia mais tarde vão olhar para trás e quererem se livrar disso e das selfies.

No geral,perdeu-se a noção do bom gosto,da normalidade,do bom-senso e os registos dos momentos passaram a ser deselegantes,brejeiros e patéticos.Daqui a nada,lá vão os amantes da tecnologia andar a exibir os suportes nas ruas e a incomodar gente em espaços públicos.

O suporte para selfies não é equivalente a um tripé:este último serve para pousar a câmera num sítio estratégico e apanhar o cenário para todos aparecerem decentemente,enquanto o primeiro é uma espécie de bengala extensível para suspender o engenho no ar,como se houvesse uma deficiência.

Se dantes não tinha qualidade,não vale a pena imaginar o degredo que vem agora com um pau no meio da foto,hahahahahahahaha!!!

A glorificação desta ridicularidade atinge um patamar esquizofrénico!As pessoas precisam de reaprender a viver em sociedade e não de invenções facilitadoras!

O próximo apocalipse tecnológico é falar de paus à vontade...sem perversidades.

Artistas da moda da Disney

A febre da série "Violetta" fez sucesso em vários países entre o público infantil.

Como as modas são efémeras,o erro crasso dos programas musicais de adolescente,são por serem associados à Disney:não tem absolutamente nada a ver,são coisas separadas.

Retratar uma imagem irreal,faz prevalecer a personagem que levou o artista a ser catapultado para o estrelato.

Isto é igual à "Floribella","Hanna Montana","High school musical" e "O mundo de Patty".Chega uma altura em que as cantoras caem em depressão porque foram esquecidas ou entram em colapso de identidade,como a Miley Cyrus.

Essa então está carregada de maus exemplos:para dissolver a "Hanna Montana" porque não suportava mais o trauma de ser reconhecida pelo papel de menina boazinha que cantava música country,decidiu ser libertina e escandalizar os fãs.Ou seja,ela foi de um extremo para o outro e as criticas pelo seu comportamento bizarro vai continuar.(é óbvio que foi uma estratégia montada da parte dela)

Quanto ao "O mundo de Patty",não teve a mesma visibilidade da série actual e também foi cantado originalmente em espanhol mas foi tudo dobrado em português,enquanto "Violetta" é dobrado em português só nos diálogos,o que é estranho.

Por outro lado,apelidar de "artistas" às bimbas da Disney não tem lá muito sentido.A indústria de entretenimento destinado aos jovens,forma famosos sem valor nenhum e de influência negativa!!!

Um artista literalmente é alguém que faz trabalhos artesanais,peças e obras de artes decorativas e não uma marioneta televisiva.

No fundo estas modas dão destaque à própria empresa/equipa que saem a ganhar pela contratação e pescagem de talentos,pois o tempo passa e ninguém se vai lembrar deles.

Enfim,a Disney só incute futilidade nas gerações novas.Não é necessário estar dentro da onda,pelo modelo das séries os desfechos são previsíveis.Os critérios encontram-se lá pré-estabelecidos,só muda o nome.

Só uma pequena quantidade de gente sabe que eles crescem à frente das câmeras,depois enveredam-se por maus caminhos e os que outrora os idolatravam,aparecem a se queixarem da desilusão.

Resumindo:os artistas da moda da Disney não passam disso,a popularidade é de curta duração.

Amizades entre o sexo oposto

Saudações atormentadoras das sombras!

Tal como o título indica,a crónica é sobre as amizades entre o sexo oposto,tudo o que nunca foi revelado.

Recentemente circulou nas plataformas de comunicação,uma corrente de pensamento que abriu um assunto muito importante de ser debatido devido à sua complexidade sentimental.

As amizades entre homens e mulheres são impossíveis.Após uma breve análise dos resultados de pesquisa que apontam exactamente o contrário,pode-se constatar que as tipas andam iludidas.

Para já,por mais receptivo e simpático que um homem seja,jamais se deve confiar,muito menos confundir com amigo por milhentos motivos:

1 - eles não têm maturidade para entender o sexo feminino nem se esforçam;

2 - sabem fingir tanto quanto elas que são amigos para depois arranjarem intrigas com o grupo;

3 - a amizade dura até ao dia em que a mulher gostar de alguém.Aí o amigo masculino vai rebentar de ciúmes ou vingar por se sentir traído;

4 - há fraquezas e sensibilidades biológicas próprias do ser feminino que devem ser evitadas contar a todo o custo a um elemento masculino,a qual geralmente chamam de birra;

5 - eles não suportam que uma mulher fale de um homem para outro homem (nota que isto é amizade,não uma relação amorosa e já são assim);

6 - uma das partes ou as duas pode vir a gostar da outra mesmo sendo comprometidas;

7 - eles são amigos verdadeiros entre eles,com elas são puramente interesseiros;

8 - têm raciocínio pouco desenvolvido.

Impressionante a idealização desta figura masculina protectora semelhante a um irmão...pior,são as que acreditam que a amizade deles não é tóxica,deixando-se levar por tamanha alarvidade...lastimável.

É verdade que as amizades femininas são repletas de conflitos,superficialidade,mesquinhez,egos e sobretudo manipulação enquanto eles são empáticos,transparentes e criam facilmente elos entre si.

A amizade entre o sexo oposto é um mito!!!Chega uma altura em que tudo termina pelas razões acima mencionadas;assim que têm oportunidades,eles também dão golpes baixos e a pessoa torna-se vulnerável.

Uma amizade mede-se pelo grau de confiança e não pelo facto de haver um homem.

As amizades com homens não são mar de rosas,isso foi inventado.Se a espécie anda fora do comportamento feminino,de que adianta travar amizades?Antes disso é suposto manter-se informado e actualmente,não há perdão ser ignorante!

O mesmo se passa com os homens que bajulam uma amizade feminina:há um grande risco do discurso ser artificial,pois eles costumam partir do princípio que tudo são ofensas pessoais,reconhecendo raramente o benefício.

São detalhes como estes que passam despercebidos e dos quais nunca ninguém quis saber.

A tão almejada influência masculina na amizade feminina,na realidade não existe.Quem deve desempenhar esse papel são os irmãos,eles são uma referência para-paternal.

Ironicamente,o equilíbrio emocional é um requisito em falta numa amizade masculina...não dá para entender de onde vem esta imagem moldada no imaginário feminino...espelhar nesse ideal de amizade,significa seguir a sua lógica.

Ora esta corrente defensora da amizade entre ambos,é uma teoria barata!

A relação entre homem e mulher é meramente para fins afectivos,jamais tem hipótese de ficar somente pela amizade duradoura normal por questões sociais de género,evoluindo para o próximo nível e mesmo que funcione,um dia mais tarde vai trazer problemas.

Conclui-se este pensamento confirmando a citação de Oscar Wilde:"não há amizade possível entre homens e as mulheres.Há paixão,inimizade,adoração,amor mas não amizade".