Constatação acerca do dia de S.Valentim

Eu já aqui no blogue,falei uma vez há três anos acerca do dia mais idiota do calendário.

Ora bem,eu nunca gosto muito de rodar sempre os mesmos temas mas como o meu ponto forte é contar detalhes que ninguém vê,chegou a altura de aprofundar.

O dia de S.Valentim sempre foi absurdo.Se eu descrevesse o quanto é abominável,o escárnio seria infinito.

14 de Fevereiro é o dia automaticamente associado ao marketing:oferece-se à alma gémea peluches (que deviam ser vendidos na Toys'r'us),flores (como no dia do enterro),ida ao cinema (algo que se pode fazer ocasionalmente) e canecas típicas com inscrições pirosas (talvez por faltar loiça em casa).

Para além destas sugestões,há outras mais evoluídas (sobretudo para pessoas ricas) como, fazer um book íntimo e oportunidades de participar em espectáculos privados.

É um dia em que se celebra o amor.Mas que tipo de amor,carambas?Amor universal?Amor à natureza?Amor romântico?Amor platónico?Amor perverso?Amor sofrido e incompreendido?Amor vulgar?Amor perdido?

Pois bem,se são estes tipos todos,não me parece,uma vez que o modelo principal é o de amor romântico.

Na verdade,os grandes responsáveis por transmitirem o "vómito",são os media:é a televisão que passa toda a estupidez alusiva ao dia.

Quantas vezes já apareceu casais a se declararem frente às câmeras para serem reconhecidos mundialmente?Eh pá,o segredo deles foi ensaiar primeiro,contactar um repórter para gravar e arranjar um grupo de "figurantes" para aplaudir o pedido de casamento.(já pensaram que isso pode significar que têm problemas familiares e que este é o único modo das outras pessoas aprovarem o namoro?É a tal lei da compensação)

Por acaso no vosso dia-a-dia quando observam casais,vêem alguém aplaudir a cena ou "segurar a vela"?

O vírus deste dia torna as pessoas ainda mais acéfalas e patéticas a torto e a direito.

Os que sempre foram os rejeitados acreditam na treta dos cu(s)pidos,enquanto outros sentem a obrigação de escrever dedicatórias para alguém com quem nunca falaram pessoalmente.(que tanto pode ser por curiosidade como esperança que resulte em qualquer coisa)

Actualmente o que é mais comum existir é o amor platónico,o que faz com que aquilo seja fácil de conseguir e o amor se torne vulgar.

Quantas vezes já viram alguém dizer "eu te amo" a desconhecidos ou só para acalmar uma alma desiludida?E quantas vezes um dos parceiro diz coisas para agradar ao outro (muitos chegam a ter um relacionamento duradouro) e um dia mais tarde descobre-se que foi traído?

Pois é meus leitores...como viram,são raros os que arriscam,porque sair da zona de conforto dá trabalho,pois requer disponibilidade e compreensão para com o próximo.

É por isso que o amor é sentido só em palavras e imaginação.Aliás,eu não vejo qual é o motivo que leva o público a adorar coisas básicas e exibicionistas...será que é uma forma de fugir do pessimismo da vida?Só sei que a televisão nacional não vale um caralho,pela quantidade de fantasia que transmite.

Concluíndo:"Amor e ódio,é o verso e o reverso da mesma navalha".

A luz da sombra

Num reino assombrado onde a luz nunca brilha,todos achavam repugnante viver mas só alguns conseguiam,pois apesar de estarem habituados,sabiam  aproveitar a sombra.

A sombra,ao contrário da luz,é duradoura:tortura,prende,martiriza a alma e no fim  acaba por fortalecer.

É como as estrelas:só de noite é que aparecem e se pode ver brilhar no céu porque a claridade do dia ofusca a visão.

Já a alegria da luz é passageira e ilusória:é um prazer sentido no momento que mais tarde se transforma em recordação e amargura.

Para os assombrosos,a luz negativa é o esconderijo autêntico e eterno de um mundo artificial.

Teclar

Boa tarde vampiros!

Sabiam que teclar não é só quando se está ao computador?

Tecla-se para jogar,tecla-se ao telemóvel para mandar mensagens,tecla-se ao telefone para ligar a alguém,tecla-se ao piano para tocar sons e melodias e finalmente tecla-se ao computador para diversas actividades.

Teclamos constantemente porque precisamos de comunicar.

Teclar é viver com os dedos.

As várias formas de lidar com o dinheiro

Saudações!

Quando se anda na escola,cruzamos com várias tribos urbanas mas quando passamos a fazer parte da sociedade,encontramos outros tipos de grupos.

Vou apresentar os que conheço e como eles são.

-O compulsivo:é alguém que gasta dinheiro em coisas futéis como se não houvesse amanhã.Precisa de estar sempre a comprar artigos de moda e bens materiais para preencher o vazio interior.
Como sofre de impulsão-compulsão,não se importa também de comparecer/organizar festas e eventos.

-O forreta:é o oposto do primeiro,ou seja,é alguém trabalhador,avarento e que raramente empresta dinheiro.(até pode emprestar,mas antes disso faz um inquérito)
O forreta apenas respeita a sua condição financeira,chegando por vezes a comportar-se como um miserável ou deixando alguém na miséria.

-Parasitismo social:o parasita,como não tem planos para o futuro e está constantemente a arranjar desculpas para não trabalhar,talvez porque vê algum apoio,vive à custa dos outros.

-O caça-fortunas:é um tipo de pessoa do qual a única sorte que tem é comprometer-se com alguém mais rico,que lhe possa dar uma boa qualidade de vida e sustento.

O caçador de fortunas é discreto e paciente mas muita gente tem tendência para o reprovar,pois o seu único objectivo é ficar com a herança do parceiro ou de outrém.

-Alpinismo social:está associada à dita "montanha da vida".

São pessoas de espírito competitivo e ambicioso,na sua maioria de classe média-alta,que frequentaram colégios e/ou tiraram grandes cursos e que lutam para progredirem no mundo profissional,sem olharem a meios para atingirem os fins.

Uns estão dispostos a começarem do zero agarrando qualquer oportunidade de emprego enquanto que outros começam pelo topo da hierarquia.

São pessoas que geralmente têm sucesso nas suas escolhas mas quando o alpinista falha nos "degraus",não importa de usar alguém como escada,pois o objectivo desta pessoa é alcançar o último patamar da pirâmide.

A desvantagem de ser alpinista social é que não possui grandes valores espirituais e quanto maior é a subida,maior é o risco de queda.(a vida pode dar voltas)

Visitar Guimarães

Já este anúncio transmite mensagens positivas,só que afinal é tudo uma estratégia para atrair turistas!

Sinceramente,eles aplicam estes slogans nos objectivos errados.É por isso que o marketing tem tendência a ser ganancioso.

Orgulho de gente convencida

Saudações blogo-mundo!

Há muito tempo que eu tenho vindo a reflectir sobre os motivos que levam os usurários a homenagearem as mulheres de uma determinada nacionalidade,e finalmente agora chegou a altura de eu contestar.

No ano passado,publiquei um texto do qual deixei a ideia com que eu fiquei acerca de uma página.

Continuando o tema sem retirar nada do que escrevi,eu sou muito contra a exaltação de mulheres de um país,não só porque tratam  como mercadorias como também no fundo discriminam mas como é lógico,eles ocultam a parte de seleccionar atributos.

Antes de começar a enumerar,aproveito para dizer que até a própria bandeira é falsificada,pois em vez de castelos,tem pagodes,hahahaha!

Em primeiro lugar,nunca se pode generalizar;em segundo,todos os países do mundo têm mulheres lindas;em terceiro,não vai durar para sempre e em último lugar não existe nenhum padrão de beleza universal:cada cultura tem a sua referência.

Estas homenagens para além de serem provenientes de homens machistas e mal-amados e de mulheres orgulhosamente convencidas de que são as mais belas do mundo,fazem-me comparar à diarreia futebolística do mundial português:o país inteiro pára para apoiar a selecção,(até os que odeiam futebol,de repente ficam viciados) a equipa até vai marcando golos contra outros países mas quando chega à final,Portugal perde,e mesmo derrotado o povo festeja,o que só revela uma grande pobreza de espírito e mau perder.

É verdade sim que ganhar ou perder é desporto,no sentido de não haver confrontos entre equipas e claques e não no sentido de ter espírito de campeão.

Portanto,esses sites e páginas são uma autêntica merda que metem a circular na internet!A maior parte dos membros não sabem argumentar e depois são intolerantes às opiniões contrárias,tal e qual como no futebol.

Eu também sou portuguesa e bastou-me comentar normalmente na página,(outras nem foi preciso) para ser maltratada e para crer realmente que os portugueses só têm garganta.

Concluíndo: não há homens como antigamente,os dos dias de hoje acabam todos por serem arrogantes e destilarem veneno.

A coca-cola e um mundo melhor

A coca-cola é a primeira bebida refrigerante mundialmente conhecida.

Recentemente,há um anúncio em que o slogan diz "há razões para acreditar num mundo melhor",só ao beber coca-cola,claro.

Como não tenho paciência para difamar este anúncio,só digo que a coca-cola abre felicidade no sentido em que quando uma pessoa acaba de beber dá arrotos profundos e outras estoiram do rabo,depende muito por onde sai o gás.

Vozes de burro...

Quando se pertence a um partido político,ou se acredita que as finalidades são mesmo para marcarem a diferença,ou então vai-se acabar por ser vulgar e a prova disso é esta notícia (e esta do canil).

Eu acho isto uma loucura do tamanho do mundo.

Ora bem,a PAN lançou cartazes polémicos pelas ruas apelando à proibição do uso e abuso dos animais em circos e espectáculos.

Quer dizer:há algum tempo os defensores da causa animal protestaram por causa das condições dos animais num canil em Lisboa e agora surgem com esta indignação?

Os animais no circo deviam ser proibidos e os dos canis têm de ser bem tratados?Desculpem lá mas eles não estão a ser justos nem coerentes!

Não entendo como foram capazes de ter uma visão tão radical,pré-concebida e desprovida de informação...a seguir só falta lançar campanhas a favor do fecho de jardins zoológicos,zoomarines,oceanários,picadeiros e por aí fora,até chegar à área do entretenimento televisivo com o mesmo pretexto de que os animais têm de viver livremente e que não podem ser domesticados.

E mais tarde os activistas vão considerar crime o cão andar de trela!(que palhaçada que aqui vai!)

É impressionante como os ditos defensores acreditam haver maldade onde não existe!

Circo,é o que este partido está a fazer mas na verdade "Vozes de burro não chegam ao céu".

Mais uma gaffe

Sim,"Tá feio" porque a seta "tá" mal.

(clique para ver melhor)

O poder da expressão

O tema que vou relatar hoje é precisamente sobre o facto de se poder exprimir.

Se por vezes opinar em plataformas de comunicação é motivo de difamação e controvérsia,partilhar os pensamentos no blogue para além de ser uma excelente ideia,ninguém pode tirar o que está escrito.

Sinto que de vez em quando aparece aqui um leitor (e certamente há mais assim) que não sabe ainda que num blogue exprime-se  um ponto de vista pessoal.

Eu quando escrevo sobre alguma coisa penso sempre individualmente e não pelos outros.

Não gosto nada que apareça alguém que diga por exemplo que um determinado programa é obrigatório passar todos os anos no natal porque é referência.(é obrigatório só porque sim?Então e na televisão não tem que haver inovação?)

É óbvio que isto já é impor a opinião.

E já que me refiro à troca de ideias,odeio dizer esta palavra do qual a maior parte interpreta mal (às vezes propositadamente):é através do diálogo que se chega a um acordo do qual a crítica é muitas vezes importante.Por isso,não sei como é possível trocar ideias sem se raciocinar.

Com isto tudo eu quero dizer que quando faço dissertações,costuma ser do particular para o geral,é assim que me exprimo.

Voltando ao assunto,para mim um blogue é a única forma de se fazer ouvir,uma vez que quase todos os usurários dão mais atenção ao que está exposto num blogue do que num perfil.

Para concluir,e mais uma vez falo por mim,ninguém tem que me dizer se estou certa ou errada em relação a um tema.Portanto,o que pode aparecer é leitores que se identificam com aquilo que escrevo.

Pragas e spams de Natal

Boa tarde!

Como já é tradição,sempre que chega esta época do ano,a televisão transmite o "Sozinho em casa",um filme que já roda há muitos anos.(e pelos vistos de sucesso)

É certo que é um dos meus filmes preferidos mas não acham que isto parece spam?Como se não tivessem mais nada para passar,dedicam-se exclusivamente a passar filmes para crianças e muitos deles são repetidos.

O curioso disto,é que quando chega o dia de natal nem sempre há estreias,só "vira o disco e toca o mesmo",ou seja,alguns filmes prolongam-se até 3 edições,muitos deles sem qualquer tipo de pedagogia.

Será que é engano?

Vida vs. facebook

Estou a imaginar se a vida fosse igual ao FB,sobretudo em termos de segurança.

Era tão bom se existisse uma magia que fizesse bloquear fisicamente as pessoas prejudiciais...todo o mundo ia estar bem.Mas não,simplesmente ignora-se,apesar delas continuarem ao nosso alcance.

E por falar em detalhes...

Alguns detalhes dos bastidores

Lembro-me de que um dia quando vi o programa "Alta definição",o apresentador agradeceu aos telespectadores por participarem na página do FB.Em seguida disse que não é ele que responde aos fãs mas sim um segurança que está atrás do ecrã 24h para moderar os comentários.

Quanto ao programa,há uma parte em que eu acho muito curiosa:o Daniel pede para citar a frase do entrevistado que mais marcou o telespectador.Mal a emissão acaba,todos citam o mesmo e essa frase é destacada na semana seguinte!

Será que as mentes se comunicam telepaticamente?

Se o "Alta definição" funciona assim,o "Fama show" também não deve ser muito diferente.

Vocês acham que os apresentadores têm o luxo de gastarem algumas horas frente ao pc para estarem em contacto com o público?

Acordem,eles vivem para nos entreter, passando todo o tempo nos estúdios e no exterior a prepararem os episódios seguintes e só estão livres quando não têm projectos.

Neste caso,elas têm agentes que respondem em nome das modelos.

Concluindo,nas páginas dos programas da sic quem responde aos fãs é a produção porque quando é realmente o apresentador,ele reponde através da sua página de figura pública.