Blogues que saem do anonimato

Na mensagem de hoje,vou aprofundar mais acerca de blogues ligados à imprensa.

Já por diversas vezes falei em blogues de moda,blogues de grande audiência blogosférica (populares) e blogues patrocinados.Agora o destaque vai ser para blogues populares que saem do anonimato.

Surgiu uma notícia a dizer que uma portuguesa ía oferecer o seu livro a todos os portugueses.

Para além de ser uma forma de celebrar a sua entrada no top 100 da Amazon,também está a divulgar esse mesmo livro escrito em português,até aqui nada de especial.

Primeiro,o que mais me chamou a atenção,foi o facto de se dizer que vai oferecer o livro a TODOS:o livro é em formato digital,do qual só quem "subscrever o blogue até dia 15,receberá um email com um voucher para fazer o download totalmente grátis".Portanto não é verdade,ela apenas aproveitou-se da situação para ganhar notoriedade da sua imagem.

Em seguida,quando li pelo geral o blogue dela,notei logo que também é mais uma à procura de protagonismo através dos meios de comunicação:"graças à notícia da minha entrada no top 100 da Amazon,ganhei uma data de novos subscritores,que de outra forma dificilmente teriam chegado a este blog".

Antes de analisar algumas expressões visivelmente contraditórias da autora,isto faz-me lembrar "A pipoca mais doce" e "C. na fralda",dois exemplos de vazios cerebrais cuja popularidade é tremendamente avassaladora e que apesar de terem vários projectos e abordarem temas semelhantes,dependem muito dos seus blogues para viverem,pois tornaram-se em marcas!

Ora bem,retomando o que foi dito anteriormente,o blogue da Filipa Silva é absolutamente patético como tantos outros do mesmo género!E escreveu algumas coisas que não batem certo.Vejamos:

"Tanto falo de moda,como de futebol,de arte ou do estado da nação."

Se se fala de tudo,é suposto ser um blogue generalista mas não é isso que se dá a entender;

"um blog pessoal:(...)mas devem ter em conta que são as minhas opiniões pessoais."

Para mim um blogue pessoal é onde o autor expõe gratuitamente o seu quotidiano,dilemas e gostos;opiniões pessoais têm todos os que possuem blogues.Acabou de dizer acima que se fala de tudo e depois diz que é pessoal?Ela anda a confundir as coisas,grande burra do caralho!!!;

"o que não esperar:posts e actualizações diários(...)aqui escrevo,em média,uma vez por semana."

Para quem publicitou o blogue na imprensa,esta expressão é um autêntico gozo com os seguidores...cheira-me a medo de lidar com a fama porque quem faz isto,tem de estar automaticamente preparado para ter disponibilidade e dedicação.Fogo,que parvalhona!!!;

"(...)algumas pessoas vão adorar e outras vão odiar,mas desde que escreva coisas que despertem a curiosidade(...)mesmo que não concordem com a minha opinião,sinto que o meu dever fica cumprido."

Mas esta tipinha tem consciência do que escreve?Se o leitor não concorda,não há hipótese caramba,a não ser que o objectivo dela seja mesmo para gerar polémica e causar discórdia.

A única diferença entre blogues populares e os ligados à imprensa,é os autores serem convidados a escreverem crónicas em jornaiszecos.

E finalmente concluíndo o tema,a audiência é do mesmo nível e o conteúdo é banal,só saem do anonimato.

Confiança ou "filtragem" de informação?

Saudações!

O tema de hoje vai ser virado para os diversos contextos e situações do dia-a-dia do qual se deve adaptar as conversas.

Muitas vezes é-se confrontado com gente esquisita:são as que não têm capacidade para rir,as que odeiam que lhes falem como se as conhecessem,as que não têm limites do que andam a falar,etc.

Antes de passar a desenvolver melhor,deixo aqui alguns exemplos mais comuns e mal-interpretados:

1 - Aparecer sem ser convidado,é falta de respeito.

Se o organizador não quer que alguém apareça de surpresa,tem de ter cuidado ao divulgar o evento e certificar que os convidados mantenham a máxima discrição possível sobre o assunto!!!

2 - Passar o número de telemóvel de alguém sem autorização,é crime.

Se um amigo chegado perdesse o número e pedisse através de alguém,de certeza que essa pessoa passava mas quando é com terceiros que esteja longe das amizades em comum,ficam desconfiadinhos...qual é a pessoa adulta que iria fazer asneiras com o número,caramba?Basta só o intermediário assegurar que vai ser entregue em boas mãos!

3 - A vida não é só estudar/trabalhar/treinar também se tem de conviver.

Hahahahahahahaha,que piada tão pobre!Se as pessoas querem tanto conviver,marquem um dia para se juntarem,pois certos locais não são adequados para se pôr a conversa em dia,não por questões de confiança mas éticas.

Vou finalmente agora dissertar sobre o tema.

Quando se está acostumado a observar pessoas que espalham a sua vida aos sete ventos e que falam consequentemente das outras,para além de ser falta de auto-controlo,é falta de "filtro"!Aliás,gente em modo revista já mostram que não prestam.

Aquele tipo de pessoas que odeiam serem abordadas com proximidade,no fundo é por falta de confiança e não propriamente pela regra de etiqueta que lhes foi incutida.Elas usam desculpas como:"só os meus amigos é que me podem chamar chico mais ninguém tem a permissão para tal".Assim revela-se a impossibilidade de criar elos,pois geralmente elas odeiam ser escolhidas e são defensivas!

Cada vez mais noto que a "carneirada" não tem noção de que assuntos privados são para serem preservados e não para se ser espectáculo social.É por isso que não me admira nada que já não haja ninguém que guarde segredos...deplorável!

Por outro lado,há o tipo de pessoas que afirmam adorar conhecer pessoas mas não se dão a conhecer...(podem ter tendência de chegar a dizer que é preciso se conhecer alguém em ambiente formal para se ter a certeza que é amizade.) aqui trata-se claramente de falta de confiança.

Para uma pessoa conhecer outra,deve sempre deixar fluir o que vai no momento para se ver o comportamento natural um do outro e para posteriormente não haver maus julgamentos!

O que mais ocorre por aí,é a ausência de "filtragem":se uma pessoa desata a expôr o seu quotidiano gratuitamente seja onde for,não pode queixar que está a ser difamada ou que alguém de "longe" ouviu/teve acesso às suas informações/dados pessoais; mas o que realmente estraga relações,é a maldita falta de confiança.

Conclusão:a falta de "filtros" indica a incapacidade da pessoa gerir os próprios problemas.

Anúncios moralistas

Tenho andado a analisar bem como são feitos ultimamente os anúncios publicitários,e verifiquei que:todos os vídeos têm uma história dramática e que o slogan só aparece no fim;que nem sempre corresponde com aquilo que se quer transmitir como é o caso da Optimus,e que serve mais para despertar consciências do que para divulgar o produto ou serviço.

A Dove,como todos viram,é um excelente exemplo deste último:reforça em peso o culto à imagem,alimenta egos e nos mostra sobretudo que uma mulher de qualquer idade,tipo,raça ou forma tem a sua própria beleza e que não deve tentar ser como nenhuma modelo,porque o padrão dos media é irreal.

A explicação para este tipo de anúncios fazerem sempre sucesso,é simplesmente porque o público é movido pela emoção do que pela razão!A falta de afecto no dia-a-dia,falta de motivação,a baixa auto-estima,falta de apoio emocional e até a pobreza de espírito,leva o marketing a lançar vídeos extremamente poderosos,lembrando a velha máxima:"uma imagem vale mais que mil palavras" e cria-se um enredo,alertando para os valores humanos.

É exactamente através desta forma que o controlo e manipulação de massas se torna mais fácil,onde todos se assumem como rebanhos.

Vejam aqui outro exemplo da linha de telecomunicações de Taiwan:tem slogan no fim mas não sei o que destacaram,só vi um filme!

Por outro lado,isto me fez reflectir acerca da importância que se tem na realidade,ou seja,nenhuma!

Eu sei que há muito trabalho envolvido para se produzir anúncios moralistas mas é lógico que continua a ser inútil,pois o respeito ao próximo é um tema que deve ser incutido seriamente e não como estratégia de venda.

Referindo ainda a campanha da Dove,devo salientar um detalhe:se a auto-estima depende exclusivamente da relação com o exterior,dos elogios ou de como os outros nos vêem,esta ideia (errada) não pode baralhar as cabeças das gerações vindouras?

São deste género de coisas que me fazem pôr em dúvida acerca de tudo aquilo o que aprendi e adquiri ao longo dos tempos...os valores actuais são totalmente invertidos...é como se agora as plataformas ditassem o que é certo e todos concordassem e seguissem,enquanto a vida passa ao lado com os seus ensinamentos e todos ignoram porque vão/preferem ver vídeos patéticos ao you tube.

Para concluir,os anúncios moralistas funcionam também como reflexo do comportamento da sociedade,e não como algo para se impressionar.