Lei do menor esforço

Este tópico vai ser uma dissertação da reputação da Rita Matias.
Esta figura pública entre todas em particular,é a deputada que mais se destaca e não escapa de ser criticada.

Numa breve pesquisa efectuada,o que vem disponibilizado na internet é filtrado em parte do percurso profissional.Na página do Facebook encontra-se publicações espontâneas do mandato a cumprir do qual foi captado duas fotos invulgares.

Legenda:"Maratona de filmes para recuperar destes dias intensos.Por aqui estou a ver o "Lamento de uma América em Ruínas" que conta a história de vida de J.D. Vance.Não gosto de fazer propaganda à Netflix,mas este filme vale a pena.Spoiler:o J.D. Vance é o próximo Vice-presidente dos EUA".

Como é que ela teve coragem de se expôr de pijama a exibir que está relaxada a ver filmes?E o pior é que recebeu quatro mil gostos...custa acreditar...é um pijama de velhos a condizer com o Natal e uma caneca feia em frente à árvore.Ao menos podia ter tirado uma foto em família mas foi por modas importadas dos países nórdicos e o filme é americano!

Legenda:"A única wok(e) que é útil para a vossa vida.Bom ano a todos!"

Ela não é uma mulher tradicional nem tão pouco cristã:isto é sinal de que não tem ideias sólidas a oferecer!

Nesta,a matrafona atingiu cerca de dezassete mil gostos,um milhão e meio de comentários e o avental é de pano,novo e todo amarrotado.

Para quê emitir retratos intimistas?No Youtube só há vídeos dela enquanto parlamentar do partido "Chega",a falsa direita conservadora.

Ela tem uma audiência rasca e deve estar a confundir que é carreira de Miss Portugal:um dia quando a fama acabar pode ficar mal-vista ou ser prejudicada e sentir remorsos disso.Chegar a velha e não ter vivido a melhor fase por causa da agenda ou acontecer de estar a circular,ela se esquecer e pensar que é montagem,a fim de não passar constrangimentos morais...sai ridículo no currículo.

Se tivesse décadas de experiência,ainda se podia considerar,porém nada entende do universo digital.

Dantes as informalidades eram motivo de troça de alguém,estranho andar tudo às avessas!Qual é a graça de apoiar este "fantoche"?Eles até compram votantes e deputados noutro país da CPLP.

Os fãs são atrasados para enaltecerem um carrasco do governo:a Rita apenas é uma imagem do que foi incutido projectar ao público,logo não é importante.

Eis agora a tão aguardada análise ao comportamento.

A Rita Matias promove-se a ela própria em vez de transmitir a mensagem a apelar aos valores do Deus,pátria,família.No entanto,ela reproduz frases bíblicas quando convém,um truque para confiarem nos ideais defendidos da pasta dela!

Por ter uma personalidade acessível e dinâmica atrai seguidores,um detalhe já que outros candidatos com assento não conseguem se veicular na rede social.

Há um vídeo em que ela recomenda aos outros,livros a explicar uma coisa básica da actualidade (o wokismo e casamento hetero) como se as pessoas quisessem ler aquilo que é previsível:nas entrelinhas ela chama subtilmente de ignorantes e a função dela não é educar!E noutro,aparece ela sentada ao computador no escritório do "Chega" a dizer que tem a caixa de email cheia e a responder às diversas dúvidas...a sério,só pode estar a gozar.Ela tem a noção do que é spam?Os deputados são o reflexo da cultura do povo com a diferença desta ser convincente e adaptável às circunstâncias exigidas,daí tamanha popularidade.

Desenvolvendo,ela tem um jeito de discursar à estudante universitária.Nota-se de ser incompetente para gerir assuntos parlamentares,encobrindo isso através da diplomacia porque não lhe interessa,as pesssoas é que se devem informar para ela não ter de se alongar:basta prestar atenção de que não é boa a apresentar argumentos seguros nem confronta directamente,enrolando a audiência.Há um vídeo onde aparece a dizer que trabalhou no centro de investigação?Está enganada,isso foram aulas de curiosidade.Francamente,esta deputada é insegura!!!

A Rita pertence a uma década onde existem pobres visões colectivas,tudo é fragmentado por organizações ou entidades do Estado que mal se interligam e isto nem se trata de poder e sim de política de algibeira!!!

Ela é uma fanática influenciada pelo sucesso fácil:o sistema de compadrio favorece e os grandes ordenados auferidos garantem estabilidade,daí a concorrência ser ferrenha porque quem alcança determinado cargo,sabe que compensa lá estar.

Esta deputada é responsável por vender publicidade do "Chega".Apesar de ser a única com voz activa,é absolutamente vazia...a Rita Matias dissemina linhas soltas devido às convenções,lançando uma campanha política desordenada e desprovida de informação fidedigna,uma verdadeira analfabeta sem formação de percepção de jurisprudência,camuflada de licenciada na área de ciências política.Ela não tem perfil de liderança em contrapartida muitos idolatram e adoram ser iludidos!!!

Se não houvesse lobbies,esta geração vindoura não ia pela lei do menor esforço,ou seja,futuramente há uma prevalência de haver jovens com fraca aptidão para suportarem esta profissão:é a lacuna da nação,sendo urgente avaliar a forma de ensinar política.

Enquanto os deputados brincam,o povo relativiza e esta esquisita não é excepção.

Conclusão:Portugal define literalmente o fado no expoente máximo.

Balanço dos algoritmos

Este tópico vai ser debruçado nos mecanismos de censura das plataformas.

Como foi constatado recentemente,existem robôs nas redes sociais que detectam as infracções e removem os conteúdos.Para confirmar,eis um artigo a coincidir.

Acontece frequentemente em comentários mas se a mesma palavra aparecer em publicações de imprensa,passa impune!!!

É extremamente ignorante nivelar com as normas porque eles tentam policiar o pensamento crítico.O bloqueio do perfil dura entre uns dias até um mês,a vigilância está aí à espreita,é preciso prudência ao usar as redes se o internauta não quer passar aborrecimentos com a conta...é que não tem nada a ver com a interpretação:basta haver uma palavra reprovável,imprópria ou pejorativa para restringir a conta,impossibilitando de usar.

Os adms têm uma listagem de palavras que são classificadas de ofensivas dentro dos critérios deles:são os negacionistas da realidade.O intuito é apresentar uma linguagem politicamente correcta de modo a fazer cenário de espaços bons de interacção,desprezando as opiniões e sentimentos de quem discorda e está no direito de emitir,reprovando a liberdade de expressão do internauta.Foi desenhado para uniformizar as perspectivas,levando à polarização.

Os censores funcionam mal:eles programam erradamente a censura automática e o que não devia ser permitido publicar ou expôr,é autorizado.A Meta é a detentora dos padrões de comunidade.

Ao atenuar as palavras,desliga-se o complicómetro e os problemas não deixam de existir fora das plataformas.

Avisos sobre discursos de ódio são desculpas esfarrapadas com a finalidade de justamente acumular uma grande quantidade de publicações clichés,imagens/vídeos banais,ruídos efémeros e insignificâncias,ou seja,tudo o que não presta:nulidades,conteúdos sugestivos e sensacionalistas estão incluídos naquilo que a empresa prefere manter nas mãos,daí surge depois a hipocrisia!!!

O segredo é arranjar uma forma de saber argumentar.Assim torna-se um depósito de ciclos viciosos e os mecanismos de IA contribuem em flecha o reforço do lixo online!

Por exemplo,actualmente fala-se em pessoas racializadas:já são intoleráveis com o termo "raça",quanto mais introduzir,é perigoso,arriscando a ser censurado...as redes dificultam debater qualquer assunto!

Há milhentas razões para desprezar imigrantes,uma delas é a de que eles não são hospitaleiros nos países de origem:a indignação é válida,não se trata de uma questão segregação e sim de defesa de identidade patrimonial e a maioria deles não têm civismo nem higiene,servindo para fins de chacota e estereótipos.É escusado "fechar os olhos" aos invasores.

As páginas de políticos alimentam os sistemas e os algoritmos registam as actividades enquanto que com os de menos visibilidade e internautas comuns pode dar para o torto:revela uma dominância da lei do mais forte.

Preconceituosos são os que chegam cá a criticar e os imigrantes não são vítimas.Em certas situações "rir é o melhor remédio" cujas circunstâncias deve-se aproveitar para divertir,cria-se elos de ligação e simpatia,trazendo um alívio,reflectindo o estado de espírito ao observar fotografias de minorias étnicas captadas por fotojornalistas,do qual continuam logicamente a ter essa denominação:para não soar grosseiro a sociedade atribuiu um nome aceitável.

Há uma importância de esclarecer que cada grupo racial tem as suas referências típicas,portanto não vale a pena influenciar com modelos ocidentais,isso chama-se engraxar e eles também são capazes de retribuir as acções!!!

A manifestação de indianos no Martim Moniz contra o racismo e xenofobia,realmente é discutível e o Google vai ao abrigo da legislação de protecção de dados na Europa:já é de esperar que retirem fotos que achem inconvenientes no motor de busca ou em que indivíduos anónimos apareçam nitidamente identificados pelas caras,os donos embirram num instante!

Deve-se tomar consciência de que os bloqueios não resultam,pelo contrário,desperta a vontade de desafiar os limites inúteis dos algoritmos e ao silenciar,a empresa praticamente manda em vários países,controlando os "passos" do utilizador,aliás,sentem-se ameaçados com comentários divergentes.Se não é suposto suscitar falácias acerca de temas (fracturantes) na ordem do dia,que espaço é adequado para tal?As censuras são incompreensíveis,seja uma comunicação limpa ou com disparates,é um meio fundamental de haver consensos...filhos da puta,que covardia!!!

É legítimo dizer que chova bombas e mísseis numa altura de raiva por causa de pessoas maleducadas e desatinadas,não significando que o utilizador seja tirano ou agressivo.

Voltando ao cerne,há factos que eventualmente marcam a história deste país pela negativa e jamais devem ser menosprezados.Se houvesse conhecimento,a Meta iria reduzir drasticamente as censuras.

Acusar,comparar ou fazer humor de determinada nacionalidade é entendida lastimavelmente pelo algoritmo como um ataque.

E como se está na onda das revoltas,não custa afirmar de que os portugueses têm mente mesquinha e não gostam de bons profissionais:é a realidade da república das bananas,com os imigrantes ilegais não têm esta coragem de enfrentar nem de fazer caso,puxam a merda da conversa quando ninguém é obrigado a dar confiança no local de trabalho.Aprender a conviver em harmonia é o caminho ideal para ter um ambiente confortável em vez de andarem a fiscalizar,caçar algo comprometedor ou gerar atritos.

Os queixinhas e intriguistas nunca vão longe nem se suportam e acabam por "afundar" quando o orgulho e o ego caem e não conseguem provocar mágoas...ainda bem que não "sobrevivem",são ranhosos.

A única consequência de banir é faltar bases para treinar os bots automáticos de matéria-prima,reconhecendo a escala de tolerância dos termos.

Terminando a mensagem,é uma estupidez proibir o utilizador de usar a rede social porque não foi de acordo com os princípios estabelecidos,isto sim é discriminação pura sendo penalizador não poder participar durante um tempo prolongado...frescuras!!!