Neste tópico vai-se abordar sobre reclamações dos serviços online.
Há já uns tempos,tem-se andado a ponderar lançar uma matéria em relação ao tema das censuras nas redes sociais e eis então a altura tão aguardada.
Por coincidência,foi deparado um artigo vago que se trata de uma ficha técnica,a confirmar os péssimos critérios determinados.
Tal como consta,a notícia é a "gota de água"!Só é pena não ter mencionado o meio de se reportar esses lapsos.
Ora,isto é sinal claro de que os utilizadores estão a tomar conhecimento e obviamente é um bom começo.
Explicando melhor,tudo o que não presta gera lucro para as plataformas,por isso as actualizações de qualidade sofrem uma redução na visibilidade,por não ser do interesse predominante da sociedade,não compensa a venda aos anunciantes.O alvo são justamente publicações imediatas e ruidosas:os algoritmos rendem negócio na empresa das redes sociais e não comentários "fora da bolha"...esses são classificados de ameaçadores,restringindo logo a conta do internauta temporariamente.
Ainda é cedo para retirar conclusões...só depois de surgirem estudos a especificar os tipos de denúncias,é que se pode fazer deduções:talvez mais tarde haja dados disponibilizados,por enquanto,capta informações banais para manter a polarização mesmo sendo incoerente com os termos,nota-se a unilateralidade do sistema da Meta.
As regras entram em colisão com a liberdade de expressão e se nenhuma medida drástica for tomada,os bots automáticos vão ascender a uma escala de autoridade:caso chegue a acontecer,pode-se afirmar que se encontra perante uma autocracia digital onde é a empresa que controla artificialmente as sugestões de consumo e sobretudo dita o que achar que os internautas devam respeitar...no fundo o intuito é conceber espaços de interacção monótonos de modo a formarem uma visão universal de comunidade,porém não se está longe de alcançar a realidade!!!Torna-se preocupante cenários onde os bots mandam naquilo a que os internautas devem ser obedientes,além de ser um erro gravíssimo,habitua-se à hipocrisia,cristalizando o vazio e realçando o exibicionismo do que quer que seja.
Favorece o estabelecimento da ordem da inteligência artificial através de mecanismos programados para entregarem modelos de informação adequados ao que o público exige:apesar do fenómeno ser um tanto complexo de entender,trabalha distorcidamente.O capitalismo de vigilância sobrepõe-se ao direito de discutir ideias livremente ou de fazer outra actividade aleatória sem receios de penalizações desnecessárias!!!
É arriscado escrever por exemplo,que a maria-rapaz é feia,é considerado de assédio e bullying pela rede,deixando muito a desejar...os utilizadores verificaram a divergência das políticas da Meta que não batem certo na prática sendo totalmente antagónico ao ideal das plataformas de comunicação.
Para complicar a situação,não existe representante legal em território nacional e sim uma entidade competente com cargo designado exclusivamente para o efeito,a Anacom,acentuando a dúvida,pois devia ao menos ter parceria com alguma empresa tecnológica licenciada para exercer esta carreira:assim directamente é uma sobrecarga e pouco seguro porque falta a parte administrativa que reencaminhe primeiro as reclamações e preste o devido apoio aos destinatários...a lacuna vem daqui!!!
Esta questão pendente finalmente está a ser exposta,levantando aspectos gerais das directrizes.Para quem está atento aos avisos,a empresa da Meta leva à letra a moderação automática,ou seja,as alterações de privacidade estão a ser cumpridas,portanto o foco deles é priorizar a censura dos membros que troquem opiniões adversas com o falso motivo de ser agressão verbal,entre diversas más interpretações:tudo culpa da formatação medíocre dos princípios desenvolvidos pelas equipas...paira no ar a impressão de que proibem comentários que causem escândalos,constrangimentos e acima de tudo que despertem sentimentos de revolta,apagam num instante.
Com o tempo,é capaz de sair um relatório comprometedor:pode-se vir a investigar documentos que apontem resultados significativos dos padrões das redes sociais e dos sites de internet citados.
E a fechar a mensagem,é evidente que se oculta assuntos relevantes do que era suposto os internautas saberem,indo no sentido de desvalorizar denúncias.
Sem comentários:
Enviar um comentário