Ídolos virtuais

Saudações tenebrosas!

O tópico desta crónica é sobre ser youtuber.

Numa pesquisa efectuada a propósito deste assunto,constata-se de que os resultados obtidos são pouco úteis e nenhum alerta a parte menos boa de ser vlogger:há uma falta de informação e orientação relativa a este projecto.

Ora desenvolvendo,chegou finalmente a altura certa de abordar acerca de referências digitais.

Daquilo que foi retido,notou-se de que não existem artigos a esclarecer quanto ao plano a longo prazo de ser youtuber,apenas um surto de dicas para abrir um canal,algo inacreditável nos dias que correm.

Antigamente era impossível uma pessoa comum ter um lugar de destaque.O "Youtube" é a nova revolução deste século alternativo à televisão,onde há mais de uma década o fenómeno de popularidade era impensável e a impressão que se tem ainda é vaga pois em plena era de celebridades virtuais,muita gente não consegue adaptar ao ritmo das mudanças,ou seja,não se tem noção que o "Youtube" é um universo muito raso.

Ser youtuber não é uma mera brincadeira de entretenimento,pelo contrário,é uma nova forma de gerar ídolos e de catapultá-los para o estrelato,daí a ser famoso é um passo muito curto.

A plataforma para além de ser uma ferramenta de desenvolvimento,é uma extensão dos media e como tal,tem de ser incutida a seriedade nos mais novos que andam fascinados!Actualmente os youtubers são equivalentes a artistas e animadores devido à facilidade de adquirir fama...ao criar um canal,praticamente passa a ser um apresentador do próprio programa contudo a ocupação não é para qualquer um.

A comunicação audiovisual é ideal para pessoas dinâmicas com uma personalidade amigável e disposição para se relacionar com os seguidores.O "Youtube" é o palco do protagonismo:ao falar para a câmera,centenas de pessoas vão estar a ouvir e a imagem naturalmente é a base.

O autor tem de "estudar" previamente o conteúdo antes de ser lançado,elaborar o guião,ter uma ordem daquilo que se vai falar,traçar o roteiro,mexer em programas de gravações,saber editar vídeos com legendas,ter em atenção ao som,luz e ângulo,construir o cenário,ter um alvo definido,expressar-se convenientemente e usar uma linguagem adequada.A preparação leva tempo por vezes semanas e antes disso,a exposição não pode ser controlada...os filtros não atenuam a visibilidade:é importante explicar o trabalho envolvido nos "bastidores" e que automaticamente vai-se saindo do anonimato.

Um vídeo depende das visualizações para alcançar sucesso e a participação do público é fundamental para o canal manter-se no ar,o subscritor tem de se identificar com o vídeo,se não,não compensa.

A actividade deixa um histórico e fica registado na plataforma,o vídeo produzido surge dos arquivos consoante a busca,logo o youtuber tem de ter o cuidado de não fazer algo que mais tarde se possa arrepender,relembrando que o vídeo fica acessível a todos,inclusive de outros países.

O autor está sujeito a diversas reacções pelo que não há nada mais entedioso que apanhar alguém exibicionista com a intenção de fazer número!

O tema é discutível.Para publicar vídeos,requer competência social e a reputação é transmitida a milhares de pessoas...o "Youtube" é um motor potente a nível mundial e para ser durável,precisa de ter alguma vocação,por exemplo:vídeos ao estilo consultório sentimental,é destinado a alguém que já seja bom e tenha experiência na área de relacionamentos interpessoais sem reproduzir clichés!Ser dotado de moral e sensibilidade no sentido humano;para abrir um canal de life coaching,também é semelhante e a pessoa tem de ter credibilidade em vez de usar o estatuto para atrair tráfego,não pode ser um coach de algibeira nem soar artificial e um vlog temático contribui na expansão de conhecimento e horizontes.

A planificação tem de ser ponderada,sempre com discursos curtos e com rigor e o ídolo torna-se responsável pela comunidade e deve fazer a divulgação em grupos de "influenciadores".

Por outro lado,a plataforma é democrática e há a banalização em ganhar reconhecimento causando alguma confusão,a audiência tem de ter a capacidade de distinguir e formular as opiniões daquilo que é exposto.

O termo não deve ser associado ao marketing,a não ser que se faça disso uma carreira e a pessoa tem de aprender a lidar com a fama...só não vale imitar ninguém.

É aconselhável revelar a melhor faceta,pois pode ser simpatizado por pessoas próximas,ser seguido por quem menos se espera ou então alguém de longe tomar como modelo.

Concluindo:um ídolo virtual não nasce numa árvore!

Artistas da moda da Disney

A febre da série "Violetta" fez sucesso em vários países entre o público infantil.

Como as modas são efémeras,o erro crasso dos programas musicais de adolescente,são por serem associados à Disney:não tem absolutamente nada a ver,são coisas separadas.

Retratar uma imagem irreal,faz prevalecer a personagem que levou o artista a ser catapultado para o estrelato.

Isto é igual à "Floribella","Hanna Montana","High school musical" e "O mundo de Patty".Chega uma altura em que as cantoras caem em depressão porque foram esquecidas ou entram em colapso de identidade,como a Miley Cyrus.

Essa então está carregada de maus exemplos:para dissolver a "Hanna Montana" porque não suportava mais o trauma de ser reconhecida pelo papel de menina boazinha que cantava música country,decidiu ser libertina e escandalizar os fãs.Ou seja,ela foi de um extremo para o outro e as criticas pelo seu comportamento bizarro vai continuar.(é óbvio que foi uma estratégia montada da parte dela)

Quanto ao "O mundo de Patty",não teve a mesma visibilidade da série actual e também foi cantado originalmente em espanhol mas foi tudo dobrado em português,enquanto "Violetta" é dobrado em português só nos diálogos,o que é estranho.

Por outro lado,apelidar de "artistas" às bimbas da Disney não tem lá muito sentido.A indústria de entretenimento destinado aos jovens,forma famosos sem valor nenhum e de influência negativa!!!

Um artista literalmente é alguém que faz trabalhos artesanais,peças e obras de artes decorativas e não uma marioneta televisiva.

No fundo estas modas dão destaque à própria empresa/equipa que saem a ganhar pela contratação e pescagem de talentos,pois o tempo passa e ninguém se vai lembrar deles.

Enfim,a Disney só incute futilidade nas gerações novas.Não é necessário estar dentro da onda,pelo modelo das séries os desfechos são previsíveis.Os critérios encontram-se lá pré-estabelecidos,só muda o nome.

Só uma pequena quantidade de gente sabe que eles crescem à frente das câmeras,depois enveredam-se por maus caminhos e os que outrora os idolatravam,aparecem a se queixarem da desilusão.

Resumindo:os artistas da moda da Disney não passam disso,a popularidade é de curta duração.

"Catfish:the tv show"

"Catfish" é um programa onde os cos-apresentadores ajudam os jovens que estão num relacionamento virtual a se encontrarem cara-a-cara com essa pessoa do outro lado do ecrã,supostamente considerada de conduta duvidosa.

Max e Neev têm paciência de santo para irem à caça do embuste,esclarecerem as informações dos envolvidos e levarem os participantes junto com eles a se deslocarem para conhecer quem andou durante todo o tempo a fazer de romântico.

Há de tudo: gente com verdadeiros distúrbios de personalidade,vingativos,casais formados,cônjuges armados em detectives,perfis falsos,histórias inventadas,amigos traiçoeiros,burlas e gordos com baixa auto-estima.

Ora o problema trata-se de uns episódios que foram para o ar que fez com que a reputação que tinha caísse a pique.

Uma das histórias é de uma menina que se tornou famosa no instagram pelas fotos e vídeos exibicionistas e entre os fãs houve um que a perseguiu.Quando se viram ele era um rapper e acabaram por não se terem envolvido por serem de muito longe.

A galdéria tinha sessenta e tal mil seguidores na rede social e ainda foi seleccionada para a televisão,somar mais uns milhões de fãs?!Já era visível desde o início que a Antoinette tinha tudo bem planeado e fez o papel de menina boazinha para conseguir a atenção masculina e para os co(có)s-apresentadores terem a lata de a elogiarem,falarem sobre as consequências das fotos e serem levados a acreditar que ela merecia melhor.

Logo a seguir teceram acusações dos seus trajes menores...ingénuos do caralho,ela em nenhum momento se importou com nada,só procurava publicidade gratuita!

O outro caso,era de dois primos que tinham uma relação muito chegada de amizade.

Antwane pediu ajuda à produção para descobrir de quem era o número misterioso que o ligava a falar com ele e após pesquisarem os dados,apareceu três moradas:nenhuma delas era a certa.

No fim,a prima confessou que foi ela que andou três anos a se fazer passar por um homem na linha de chamadas e inventou uma maneira de se vingar dele perante as câmeras,pelo facto de a ter chamado de Kelly Price do cu gordo e a ter humilhado numa festa.

Eles deixaram escapar detalhes cruciais e ainda quase culparam-na por ter gozado com o trabalho e arrasado o primo a troco de 15 minutos de fama,quando os únicos responsáveis são eles que não prestaram atenção!!!

Nestes dois episódios assistiu-se a um modelo inverso do "catfish":o Max e o Neev é que foram os apanhados em armadilhas.Eles expuseram ao mundo pessoas que queriam apenas serem reconhecidas por motivos básicos e negativos.

O objectivo do programa é alertar o público sobre os perigos online e das pessoas geralmente mal-intencionadas.

Espanta-me como é que não se investigou a fundo,nem se suspeitou dos participantes ou de alguma pista não correspondida antes de se lançar na televisão...porra,que grande falta de profissionalismo!!!

Até já cheguei a ler de que os participantes deviam assinar uma declaração a constatar que aquilo que estão a passar é real,e não serem escolhidos directamente do mail nas gravações sem previamente saber o ponto exacto da ocorrência.É por isso que a margem de falha é muito elevada,algo compreensível.

Adiante,eles os dois são o exemplo ideal de irmão mais velho:falam com muita classe,brincam,apoiam a vítima e têm maturidade.A postura deles é tão civilizada que até irrita mas é um prazer ouvi-los...acaba-se por sentir ciúmes porque é como se fossem familiares do telespectador.

O "Catfish:the tv show" é um excelente programa de sensibilização mas se continuar a destacar cabeças de vento,vai descer de nível e também vai perder o propósito.

O novo modo de vida

Como já devem ter visto,cada vez mais é frequente as pessoas fazerem sucesso através do you tube e FB.

Vejam o caso das páginas dos concursos de beleza entre universitárias:como é possível uma banalidade destas correr na imprensa?Ainda se houvesse dinheiro como prémio,eu entendia mas o objectivo é destacar o que de mais belo se vê nas universidades portuguesas.(sempre pensei que fossem os estudos)

Ora bem,estas iniciativas são absurdas!No tempo em que andei na escola,alguém que fosse popular,era chamado de convencido e estava sujeito a mais uma série de rótulos,incluindo a tão ouvida frase:"estás cá para estudar,não para fazer um desfile de modelos".Actualmente é quase regra porque a sociedade assim o dita!

Quanto às fotos:antigamente (e que eu saiba ainda continua a ser) quem exposse fotos menos próprias ou de maneira ousada,era um apelo ao engate.Se a finalidade não fosse essa,os rapazes desistiam ou rebaixavam.

Actualmente,já dizem que pode servir também para fortalecer o ego e que é o instinto humano natural de ser admirado.

Se dantes roubar fotos dos perfis dos colegas era crime e todos olhavam com ar reprovador,cada vez mais é normal compartilhar e ir parar às mãos de terceiros,muitas vezes sem o visado saber.

Não sei que raio de concursos são estes onde os organizadores já tentam dar o menor número de informações sobre a beldade,chegando alguns a remover comentários com publicidade à pessoa.

Por outro lado,é uma enorme atrocidade generalizar primeiro e em seguida discriminar!No fundo,estas espécies de homenagens incentivam ao machismo e não propriamente ao que eles afirmam.

O conceito de beleza português é muito rasco e mal definido,e a culpa disto é dos padrões vagos dos media que bombardeia com a imagem da mulher vulgar,a ponto de ainda haver muita gente habituada a buscar o perfeccionismo e de acreditar que é mesmo aquilo que se observa,não aceitando outros modelos.

Quanto ao you tube:basta um vídeo qualquer ter milhões de visualizações para a pessoa ser catapultada para o estrelato mundial,inacreditável para algo tão básico!!!

Se dantes uma menina contasse a alguém que gostava que tivesse um parceiro que ajoelhasse e pedisse em casamento em público,todos diziam que isso só acontecia na ficção;hoje em dia filmam,o vídeo torna-se famoso,é aplaudido e ganha respeito.

Para além disto tudo,quem passasse a vida atrás do ecrã era considerado nerd ou solitário.

Actualmente é exactamente o contrário:tudo começa/é projectado na internet,não há limites!E quem não saber nada destas coisas,é visto como troglodita.

Em conclusão:nos dias de hoje,é comum pessoas ganharem mérito pela beleza e estatuto pelo exibicionismo e a superficialidade foi incutida como novo modo de vida,o que só prova que andamos a retroceder no tempo.

O culto da imagem

Boa tarde! O tema que escolhi para hoje é um tema a quem muita gente de todas as idades dão importância:venho falar sobre as aparências.

Muitos dizem que a aparência não é tudo,mas esta informação está um pouco incompleta.

Se a aparência não importa muito, porque é que há profissões que apostam na imagem,como por exemplo,modelo,bailarinos/dançarinos,apresentadores,actores e cantores?É que se repararem bem, nestas profissões não há pessoas deficientes,defeituosas nem mulheres de outras formas físicas!Todos têm de brilhar e ter qualidade das estrelas.

E essas pessoas ganham lucros a vender a imagem, a pousar para revistas e a fazerem campanhas de marketing.E depois passam a ser ídolos.

Mas o que é que isto tem de tão importante? Na minha opinião o culto da imagem é sempre essencial porque a beleza rende mais que a inteligência,e uma pessoa só pode ser modelo se tiver as características necessárias,porque cada vez mais se apostam em modelos. Agora voltando à realidade:uma pessoa que cultiva a imagem é logo assediada e notada do que uma menos cuidada. Se a aparência não importasse muito não ía haver maquilhagem nem outros produtos de beleza e higiene,muito menos espelhos! Todos nós sabemos que os media são um poderoso veículo de influência em massa:quantas vezes saímos à rua e ouvimos pessoas a trocarem novidades sobre filmes,telenovelas,entretenimento,publicidade,discutem sobre os líderes políticos,emocionam-se com crimes e falam das últimas tendências da moda?

Falar de moda,de vidas das celebridades e telenovelas é muito mais atraente e popular do que falar de literatura e de livros (cultura intelectual), dos quais muitos não querem saber e nem lêem livros.

O culto da imagem é tão louvado que até há pessoas que fazem plásticas e chegam a alterar o código genético!!!Isto é que é a beleza no seu extremo.

Concluíndo, a aparência vale bastante mais do que muita gente pensa.