Saudações brilhantes!
Chegou a altura de lançar um tópico sobre leitura.
Numa breve pesquisa efectuada,foi obtido inúmeros resultados a apontar para as diferenças entre ler em papel e no kindle.
A matéria disponibilizada é escassa e imprecisa,não incidindo na ciência da leitura.No entanto,tropeçou-se num artigo cliché:ora a notícia além de ser vaga é uma constatação básica,levando a induzir em erro!Aí aparece generalizado o tipo de leitura,não esclarecendo bem do que se trata sendo perigoso porque forma preconceitos em relação ao método escolhido.
Dissertando,a investigação foi infundada e obviamente mal conduzida onde não se verificou os critérios detalhadamente para traçar o fenómeno,apenas se retirou uma conclusão já esperada:passa a impressão de ser encomendado para impingir a leitura em papel como regra...deve-se prestar atenção porque jamais se deve omitir os dados que compõem o documento.
Esse estudo relatou uma amostragem de ignorantes,por isso muitas vezes são controversos!
Pela informação retida,há pontos relevantes a salientar.Antes de tudo,eles atribuem essa classificação quando notam que a perspectiva cognitiva dos participantes (ou da maioria dos leitores) está desenvolvida através do formato físico que nunca sai de moda,soando redutor tal argumento!
Eis em seguida a lista de avaliação a fundo das vantagens e desvantagens de cada um deles.
Leitura de livro digital
Vantagens
👉aparelho prático,confortável e leve.A portabilidade é um grande benefício do qual permite carregar livros,jornais e revistas;
👉proporciona uma experiência próxima da leitura real,ocupando pouco espaço;
👉inclui as funcionalidades de alterar o tamanho,o tipo de letra,o espaçamento entre as linhas,ajustar para facilitar a leitura,marcar páginas,anotar,guardar excertos;
👉possui maior legibilidade;
👉dá acesso a traduções e significados de palavras e expressões.
Desvantagens
👉é estático e perde-se o fio à meada;
👉em versão digital do livro não se pode partilhar com ninguém;
👉impessoal;
👉contém elementos distractivos;
👉difuso (promove baixa concentração);
👉dá problemas técnicos;
👉qualidade de interpretação é mais âmpla e variável devido aos recursos existentes e não restrita às capacidades próprias do leitor;
👉inferior ao livro físico,ou seja,ler um livro comprimido serve para outras utilidades,por isso não é recomendável!
Livro em versão papel
Vantagens
👉pode ser manuseado;
👉o indivíduo controla melhor o progresso de leitura embora exija mais trabalho;
👉veículo social;
👉ganha-se vínculo;
👉é o modo convencional e linguístico.
Desvantagens
👉é pesado de ser transportado;
👉polui o ambiente mesmo sendo ecológico,proveniente de fontes renováveis e reciclável;
👉é preciso saber conservar igual a uma peça de roupa;
👉o tempo gasto a ler é diferente do tempo ao ecrã:é demorado e passivo consoante o ritmo,enquanto que no digital transmite a impressão de ser uma leitura mais rápida e eficaz,o que é irreal,pois só atrasa o processo de compreensão textual!
O conhecimento empírico pode vir dos dois lados,nomeadamente dos textos de imprensa.Por conseguinte,eles não podem estabelecer a versão aceitável e a reprovável de ler,as configurações não ditam nada:o cérebro é maleável se receber os estímulos adequados,juntando o útil ao agradável.
No que concerne à leitura de jornais e revistas,eis aí enumeradas.
Leitura de imprensa em formato digital
Vantagens
👉é dinâmica;
👉interventiva;
👉aumenta o nível de fiabilidade;
👉preenche a curiosidade (corresponde ao conhecimento imediato) onde não há margem para a reflexão e interiorização:é descartável,isto é,o leitor não fica cingido ao que aparece nas mãos.
Desvantagens
👉requer um equipamento com conexão à internet do qual consome energia;
👉é limitado do que no formato papel,ou seja,não se revela tudo (é preciso ser assinante);
👉deve-se procurar o arquivo online.
Resumindo,ambas versões são incomparáveis.Nos dois casos em formato físico apesar de ter um custo reduzido,gera lixo mas torna a memória sólida.
É verdade que um livro simulado fornece orientação e ajuda o indivíduo a ser produtivo,porém está virado para um complemento,portanto ler em papel é insubstituível e não se perde o contacto com a natureza literária.
Esse estudo foi desconfiável:a comunidade de académicos encontra-se dentro da "bolha" neste contexto.
A tecnologia não interfere nas capacidades de interpretação:esta afirmação é falsa!!!Os hábitos de leitura escapam a não ser que sejam textos extensivos,aí concorda-se de qualquer maneira não se deve diabolizar,pois também faz falta e dá jeito.É preciso encarar a actualidade.
O segredo é exercitar as habilidades lógicas de entender assuntos complexos para não comprometer a perspectiva crítica...ler em suporte digital é indiscutível e não entra em jogo.
Conclusão:a leitura no ecrã confere sem dúvida uma supremacia enquanto que em versão papel desempenha a finalidade de aprendizagem.
