As portas da auto-estima

Saudações mortais!

Como já todos sabem,o marketing da Dove causa bastante impacto mas desta vez a marca surpreendeu com uma campanha invulgar,chegando até a passar despercebida por muita gente.

Segundo a notícia,nas duas portas dos centros comerciais,colocou-se dois cartazes à entrada,numa a dizer "Bonita" e noutra "Pessoa comum".

A maioria optou pela "Pessoa comum",onde uma delas afirmou que ser bonita está fora de questão,sinal claro do triunfo feminista ou simplesmente não é prioridade.

Quase ninguém notou que era a Dove a promover o serviço,hehehehehehehe!

Entre uma porta e outra,venha o diabo e escolha pois os cartazes não mudam nada.

Uma pessoa pode entrar na porta "Bonita" e sair na "Comum" e vice-versa;neste caso a equipa só contou com a parte de fora e decidiu exibir imagens das poucas que optaram por entrar na primeira.

Se também tivessem metido os letreiros dentro,contribuia em flecha para a auto-confiança num espaço público.

Houve uma que após entrar na "Bonita" sentiu-se especial...quer dizer,isto é uma palhaçada!Alimentar auto-estimas fragéis continua a ser superficial.Além disso,muitas mulheres mais velhas não foram educadas sobre beleza e amor-próprio,ou seja,elas são o público-alvo desta marca tão famigerada.

O irónico é ter entrevistado mulheres entre os 18 e os 64 anos,quando a auto-estima devia começar a ser valorizada na fase crucial da adolescência!!!

Por outro lado,há o problema de ser classificada de convencida,quando alguém se acha bonita (bonita,não ego insuflado) e o lema a remeter à necessidade de ser elogiada,no fundo é oposto às pregações dos movimentos feministas.

Porém algumas não associaram à campanha por pensarem certamente de se tratar de um apanhado.E é aqui que desta vez a Dove falhou ao tentar transmitir a ideia de beleza real.

A publicidade dirigida à marca foi ignorada com sucesso,fenómeno raro de se observar.

Salientando um detalhe do vídeo:as que entraram no "Bonita" não significa que são confiantes,não houve prémios.Quem fez daquilo uma novidade,foram exactamente as mais ingénuas.

Outra coisa impossível de entender,é o porquê da Dove realizar sempre as acções nos mesmos países...talvez escondam um segredo.

Concluindo,as reacções das portas da auto-estima são absolutamente normais.

Coisas para se fazer antes dos 30

No sapo,estava em destaque um artigo com 15 dicas para se fazer antes de ter 30 anos.

Ora antes de mais,a lista não devia ser pessoal e sim cujas ideias fossem acessíveis a todos;segundo,a vida adulta começa antes dos 30 e por último,há muita gente trintona completamente imatura e sem filosofia a longo prazo,começando a despertar nessa faixa etária,ao invés de ter estabilizado a vida.

Não é preciso que caia num site uma lista destas,basta só pesquisar e observar como há dicas semelhantes e mais uma série delas acrescentadas para os acéfalos seguirem.

Então aí vão os 8 pontos enumerados,considerados reprováveis:

3 - "Mude de emprego"

Mudar de emprego é bastante arriscado:ou se trabalha por vocação ou se começa um negócio próprio em terreno bem medido!

Comprovando com o provérbio:"a ambição cerra o coração".

4 - "Viaje sozinha"

Esta dica é óptima para quem é independente ou tem boas finanças para tal.

8 - "Faça uma road trip pela Europa"

Isto só pode ser filmes americanos a mais enfiados pela cabeça adentro!

No geral o modo de vida português não permite aventuras,muito menos sem pés nem cabeça!!!

9 - "Descubra a sua árvore genealógica"

Procurar o quê quando nem os próprios pais sabem da história da família ou simplesmente não há novidades para contar?

12 -"Vá a um concerto da sua banda preferida"

Quem vai são só os festivaleiros,cada vez que há digressões.Portanto,não é preciso cumprir esta dica porque não falta malucos para isso.

13 - "Crie uma tradição de família"

Se a família já é conservadora,não precisa de tradição nenhuma,se for pequena/desunida também não e se os elementos forem próximos,aí é que precisa.

15 - "Aprenda a conduzir mota"

Devem estar a gozar. (já agora,um camião)

16 - "Organize uma festa"

Muita gente é fiel a esta ideia todos os fins-de-semana,eventos e dias de folga.As festas foram tão banalizadas que não tem lógica nenhuma juntar pessoas,só porque sim.Não tem graça mesmo.

O princípio de uma festa é ser simbólica,se não for,é para esquecer definitivamente!!!
O anfitrião que conte apenas com os boémios (e os hipócritas).

O mais curioso de tudo,é que os amigos antes dos 30 certamente estão a estudar,outros a trabalhar e cancela-se compromissos à última hora...logo,algumas dicas são absurdas.

Se alguém anseia tanto aproveitar a fase dos vinte achando que os trinta vai ser aborrecido e chato,tem de ser dentro das possibilidades.

A lista não passa de pura estupidez,o único tempo que existe é enquanto se está vivo.

"Quem nasce para lagartixa,nunca chega a jacaré"

Se há coisa que sempre faz confusão,é quando alguém chama de morena a uma pessoa clarinha.

A indústria da moda não é propriamente culpada pelo estigma mas sim o modo pelo qual a sociedade percepciona (erradamente) o tom de pele.

Uma morena é aquela que já nasce naturalmente bronzeada e não quem tem pele clara e cabelo escuro!!!Se fosse assim,a branca de neve ia ter outro nome.

A cor morena refere-se à pele,tal como a cor caucasiana,vulgarmente chamada de branca.

Há muita gente da raça europeia que não gosta de ser chamada de branca,ainda não aprenderam a aceitar isso,demonstrando visivelmente um tremendo complexo de inferioridade em relação aos morenos verdadeiros.Talvez seja somente o início de um longo processo a ser resolvido...dando a sensação de ser um novo racismo.

Para confirmar isto,estão os bronzeados artificiais:assemelhar-se a uma pessoa escura e depois catalogar de "minorias étnicas",é bastante revelador ou rotular de "pessoas de cor"...o bronze artificial é temporário onde uns ficam vermelhos e outros de cor branco-sujo.A consequência é sofrer de baixa auto-estima embora tenham alguma impunidade,sobretudo por se ser ocidental.

Quem conserva o tom de pele,sabe que não custa nada admitir como é,ao contrário dos que fingem e nunca vão ser!Da mesma maneira que existem africanos (os que realmente pertencem à pele escura) e depois há os mestiços,os mulatos,os asiáticos e os orientais,cada qual encaixado com a sua categoria.

A incapacidade de distinguir entre branco e moreno,deve-se à falta de cultura geral porque a cor da pele não é um dado adquirido:ou se tem ou não se tem melanina na genética.

Esta ignorância é reforçada em flecha pelos meios de comunicação,algo incabível nos dias de hoje,ao invés de ser explicado!

Por exemplo:uma pessoa caucasiana pode ter pintado (ou não) o cabelo de escuro que vai continuar a ser caucasiana;a ideia foi mal atribuída,ou ser escura e ter pintado o cabelo de loiro.Continua na mesma a ser morena.

Portanto,o que determina uma pessoa morena é a cor de pele e não do cabelo como se denota tanto por aí,pois em nada isso interfere.

Acerca de pesquisas

O tema desta crónica,vai ser incidido sobre as pesquisas que se efectuam nos motores de busca.

Já há algum tempo,foi-se abordado aqui o problema dos plágios e até que ponto pode afectar a aprendizagem de quem não se dá ao trabalho de saber o nome autêntico do autor.Esta é uma continuação e está mais propriamente virada às pesquisas em português.

Como é comum,quando se procura informar sobre um determinado assunto,todos os resultados são provenientes de sites brasileiros.São poucos os sites portugueses que disponibilizam conteúdo ou então simplesmente se limitam a copiar.

No que toca aos trabalhos de apresentação,convém ser-se selectivo:retirar informação de fonte fiável é a base e simultaneamente um grande desafio!

Poucos professores têm noção de que algo mais complexo não deve ser elaborado da noite para o dia em uns cliques e sim numa biblioteca.

O que anda exposto na internet é vago,mal-fundamentado e geralmente não se refere a fonte,sendo complicado reter o que foi lido.

Muitos apanham resultados interessantes através de blogues:se o texto foi escrito por palavras do autor,obviamente o leitor vai transcrever como está.A raíz do mal é cortar e falsificar a origem da publicação.

Por outro lado,aquilo que se procura costuma-se encontrar entre a segunda e a terceira página e não mais longe;o segundo sinal de fazer errado,é não filtrar os resultados:alguém que absorva tudo,acaba por se perder!!!

E mais um detalhe que escapa a todos,é a data em que algo foi lançado...alguns não têm o cuidado de verificar que vão buscar assuntos arquivados há anos.

As pesquisas virtuais são básicas e no fundo os autores querem ganhar impunidade.

No entanto,correm o risco de serem tão prejudiciais quanto um plágio devido a visões distorcidas,no caso de se tratar de uma busca particular.

As pesquisas vão além dos trabalhos escolares:são também uma forma de aprofundar o conhecimento.

Daquilo que se procura,nem tudo é certo.Simplesmente é como diz o provérbio:"com um olho no burro outro no cigano".

A falta de smiles no blogger

Os smiles,são uma funcionalidade que deviam vir incluídos no editor de mensagens do blogger,como também na caixa de comentários.

Os ícones tornam uma publicação mais expressiva,enfatizam o pensamento e animam a leitura.

O blogger foi exactamente concebido para esta finalidade e a falta de smiles nesta plataforma é igual a um carro sem gasolina,ou seja,complementam a mensagem!

Deve haver algum motivo para os administradores terem ignorado esta parte muito importante...o utilizador não tem nada de inserir smiles em lado nenhum.

Tag amo/odeio

Esta mensagem é uma tag do qual "O meu mundo" foi nomeado pela Telma Casaca,do blogue  "Fui eu que disse".

As regras são:

- dizer 10 coisas que amas e 10 coisas que odeias;

- indicar 10 blogues para responderem à tag;

- colocar a imagem da tag;

- pôr o link de quem te indicou a tag.

10 coisas que amo:

- chocolate

- pastilhas

- escrever

- gatos

- ver o "Catfish,the tv show"

- ver o "Ridiculousness

- ouvir pessoas a rir

- pipocas

- facebook

- cremes com aromas

10 coisas que odeio:

- egos inflamados

- velhos do Restelo

- vitimização

- atrasos

- pessoas que empatam a vida dos outros

- duplas personalidade

- barraqueirismos

- erros ortográficos

- phubbing

- desculpas esfarrapadas

Como não se conseguiu achar os 10 blogues,aqui vão os 5 seleccionados para receberem um óscar de ouro:

- Avogi (e as pulgas)

- The ladies black cat

- The eyes of a mermaid

- O cantinho da marshmallow

- A teoria de tudo sobre nada

Se tens um blogue e andas a ler isto,também estás convidado para o desafio.

Escrever diários

Saudações do canto das sombras!

O tema desta mensagem vai ser sobre diários,um hábito que foi caindo em desuso.

Um diário é um amigo impessoal e sobretudo uma prova concreta e autêntica daquilo que alguém vai vivendo.

Todas as memórias contadas serão importantes no futuro para se ter noção das experiências passadas e dos episódios marcantes ocorridos ao longo do percurso.

Dantes,relatar tudo no diário era sinal de solidão,pois havia um leve preconceito mas apesar do sentido negativo atribuído,há um lado muito bom:o de escrever sem limites,medo nem preocupação,despejando os pensamentos encravados na mente.

Como é algo pessoal,recomendava-se que o autor mantivesse em segredo e longe dos demais;ou seja,só ele podia saber o sítio onde se encontrava protegido e tinha acesso.

Quanto ao partilhar ou não partilhar um dia mais tarde com outrém,é uma decisão ao critério do autor,porque há quem exorcize momentos efémeros e há quem pretenda imortalizar através do registo autobiográfico.

Não significa propriamente que seja um motivo de orgulho:trata-se de exprimir por escrito conversas travadas com o eu interior onde existem conflitos,amarguras,dramas,devaneios,fantasias íntimas,felicidade,optimismo,verborreia,escárnio/blasfémias/maldição,sentimentos à flor da pele e uma grande dose da realidade.

Escrever no papel é diferente do blogue ou outro espaço virtual:no diário,as histórias permanecem gravadas,vívidas,confinadas,sem hipóteses de efectuar alterações,levando naturalmente o sujeito a "rebobinar a cassete".Além disso é prático em qualquer altura.

A relação com um diário é pura e extremamente confidencial.Todo o conteúdo exposto é a tradução literal da posição do escritor no mundo.Ninguém se entrega (emocionalmente) escrupulosamente às pessoas próximas,geralmente usa-se filtros mas quem confia à vontade tem de estar preparado para sofrer as consequências,pelo que a sua falta obviamente suscitará mesquinhez,inveja e desilusão,pois um dia a amizade acaba e as lembranças se transformarão em cinzas...servindo de alerta ao uso da intuição,pelo facto de ser raro haver um bom ouvinte ou então por desconhecerem certos assuntos.

Ser um "livro aberto" é um erro monumental!!!

Na escrita intimista,não há nada a evitar.O objecto sagrado,ao contrário dos humanos,nunca julga,útil a quem é predisposto a escrever.

Um blogue não é semelhante a um diário.Como já se verificou,o autor tem o poder de publicar os bons acontecimentos,distorcer,ocultar ou até apagar quando se fartar os relatos (ou o blogue).Eles não têm capacidade de discernir,por isso são básicos e exibicionistas.

Um diário é o refúgio ideal para qualquer situação,o único detalhe que não se refere em lado nenhum,é a quantidade...talvez sejam os quantos forem precisos até a alma curar.

Escrever é a forma mais extensível de comunicar.Oralmente perde-se informação,há mentiras pelo meio,argumentos inválidos,omissões e susceptibilidade a más interpretações.Não há o problema dos segredos serem espalhados,sendo uma ferramenta credível.

Concluindo esta crónica,a complexidade do diário não só é um caminho de auto-conhecimento como também um processo de libertação.

Erros de moda masculina

Tal como a moda feminina,a masculina está a atingir o mesmo nível de palhaçada.

Roupas consideradas actualmente cheias de estilo apesar de serem autênticos atentados visuais,vão contra o código estereotipado de vestuário masculino!

Com tanta alienação,torna-se difícil reconhecer se alguém é hetero ou gay.(ou ainda cigano) O certo é que estas quebras de barreira vão trazer muitos dissabores no guarda-roupa.(e no futuro)

Aí vão enumerados os 10 erros:

1 - Leggings

As leggings são collants sem pés e não substituem as calças.A reacção já é naturalmente negativa com as catástrofes femininas,nesta então vai ser a extinção da espécie masculina!!!
São óptimas para serem usadas debaixo das calças em dias frios.

2 - barba comprida

A barba à terrorista esconde quase toda a cara,deixa inchada e fica mal em qualquer um,bem como a de uma semana ou duas.Acrescenta mais dez anos de vida,dá ar de troglodita urbano e além disso é anti-higiénico:por mais que se cuide,entranha-se cheiros,restos de comida e líquidos.

3 - calças à boca de funil

As calças justas à boca de funil para homem são inspiradas nos punks.

Retiram metade da virilidade e transmite a impressão de ser paneleiro.

4 - chapéus hipster

Os chapéus iguais à imagem,vieram emprestados dos avôs e são unissexo.

Poucos idosos usam.Não se compreende para quê vender quando vão ter todo o tempo do mundo para usarem.
Podem ser adquiridos numa alfaiataria.

5 - bermuda social

O erro fatal seguinte,é a bermuda social.

Em nenhum trabalho formal há permissão dos homens irem com as pernas destapadas.

Neste caso só o material é igual a das calças mas continua a ser reprovável.

6 - coque samurai

Como esta desgraça é possível?!Não tarda nada vai ser lançada maquilhagem para homens.

7 - casaco de malha fantasia

Um casaco tem de ter botões,caso contrário não passa de um trapo para enfeitar o corpo.

A peça é o cúmulo da maricagem sem limites.
Só cobre os braços.

E para piorar a situação,eis os acessórios:

8 - colares

Este ornamento só vale se for justo ao pescoço,fino e com missangas,adequado para surfistas.Se não,devem ser urgentemente esquecidos.

9 - anéis/pulseiras

Mas porque raio eles precisam de bijuteria nas mãos?O gajedo com aqueles cachuchos correm o risco de serem confundidos com bruxos!!!

Cortam totalmente a estética e é desnecessário.

10 - malas

Por último da lista,surgem as malas.

Este meio de transporte de objectos é a invenção mais estúpida de sempre.

Só um homem desportivo ou simplesmente activo é que precisa de andar com uma mochila e o saco dos treinos.Malas a tiracolo,de mão e XL são dispensáveis.

Nenhum vai morrer se ficar sem malas,pois é o conveniente não ter nada,evitando assim um acessório cuja marca é tipicamente feminina.

Esta liberalização no fundo,também é uma afronta para o público feminino;aliás,não tem nada de ser trocado apenas perdeu-se a noção do básico e do apropriado para cada género.

Nenhuma peça de roupa é banida de venda porque a indústria foca nos lucros e tudo um dia volta a ser tendência.

Quanto aos anéis e às pulseiras,recorda-se de que os chungas eram gozados por terem aderido mas agora de repente a aceitação é aberta e as massas vão todas imitar e apreciam isso?!Realmente...

O problema dos erros de moda vai levar com que talvez daqui a umas décadas o que deveria ser normal,se torne numa raridade.

Alhos e bugalhos

Continuando a crónica sobre os romancistas de rede social,esta mensagem vai ser centrada no público.

Qualquer membro que adira ao FB em língua portuguesa,vai deparar que a maior comunidade de falantes é composta por brasileiros.A partilha de diversos tipos de conteúdo de longo alcance,são provenientes de páginas brasileiras.As páginas portuguesas geralmente servem mais para ganhar seguidores e os membros são pouco participativos.

Ora recentemente,começou a haver uma página portuguesa (e obviamente já se verificou outras) que tem dado destaque a textos de autores brasileiros.Só por existirem meia-dúzia,não significa que lhes deva dar visibilidade ou alterar de forma a ser entendido da parte deles,o que não falta pelo facebook afora são páginas próprias de romancistas profissionais e textos com os mesmos fins!Se o público se interessa tanto,que adicione as páginas brasileiras ou a fonte daquilo que despertou a atenção.

Nas páginas portuguesas é suposto ter publicações (originais) em português de Portugal,onde praticamente há pouca referência;a rede social é dominada pelos brasileiros.Por vezes até se metem onde não são chamados,como se não soubessem distinguir.

Eles desabafam,aconselham,moralizam e falam de tudo porque culturalmente são livres,logo é normal.Por outro lado,o excesso de simpatia encobre o cinismo e o analfabetismo funcional reina em cada recanto.

Por exemplo,ao pesquisar sobre leggings na internet,os resultados são do Brasil,um erro atroz!

Aquilo são experiências relatadas conforme a realidade desse país (não do outro) e a opinião masculina reflecte a quantidade estrondosa de tarados sexuais.

As iniciais "pt-br" jamais deveriam aparecer juntas também por motivos semânticos e gramaticais.O português vai perdendo valor por causa das influências,para quem não se importa com este detalhe.

Alhos são alhos,bugalhos são bugalhos e é preciso aprender a aceitar isso.

Ainda no exemplo,claro que vai havendo muitos pontos em comum mas não quer dizer que estejam certos.

Caso se trate de um assunto relacionado com algo pessoal,há um batido de optimismo,gabarolice e machismo,provocando aos poucos um ódio de estimação por roçarem a estupidez,sendo difícil dar credibilidade.

Resumindo:a receptividade é a característica típica desse povo,totalmente oposta aos membros portugueses;daí não se misturar alhos com bugalhos.

A dualidade do feminismo

A dualidade do feminismo é ainda pouco discutida e levada a sério talvez devido às informações vagas expostas por aí.

Quando se aborda esta questão,todos têm tendência de incidir nas manifestações das "Fémen",ao invés de se lembrar da primeira revolução.

Esse grupo actual de mulheres que intervêm de topless em qualquer evento com frases escritas no corpo,de modo perturbador e aos gritos violentos,não são feministas.

O movimento foi fundado por um homem que gere e escolhe a dedo as membros.É esse homem que está por trás das "Fémen".

Passa-se o seguinte:merda nenhum de homem tem de apoiar e meter no feminismo.O resultado será igual às mulheres machistas,acabando por oprimir o próprio género.

O feminismo verdadeiro é uma luta feito exclusivamente de mulheres e destinado às outras mulheres,pois quer se queira quer não,são elas a espinha da sociedade,são elas que geram os homens,são elas que os educam e os formam e só elas têm o poder de alterar o velho sistema de crenças e hábitos.

A igualdade teoricamente apregoada,na prática é libertinagem,vitimização e até uma certa dose de superiorização.Há uma falta de coerência colossal nos argumentos e além disso este pseudo-feminismo denigre a reputação aos restantes por causa da controvérsia.

A culpa é da mulher por ter reproduzido machismo,por ter acreditado que é o elo mais fraco,por ter defendido a desvalorização moral e por ter transmitido às outras o constrangimento principalmente íntimo,desencadeando grandes danos de auto-estima.

O certo é que as gerações vivem de acordo com a sua época e as ideologias estão constantemente a florescerem mesmo sendo pouco abertas.

Vivemos tempos privilegiados em termos de comunicação e está na hora dos dois lados serem justos.

O homem que adere à corrente feminista,perde o seu papel de cavaleiro porque do ponto de vista masculino,trata-se exactamente de um despertar-consciência do comportamento em relação às mulheres,e um dia vai haver ressentimentos porque não são eles que foram objectificados ao longo das décadas!!!E também vai haver muita hipocrisia entre eles.

Com este alvoroço levantado,daqui a uns anos já se prevê homens heteros sem atitudes e mulheres com modos viris...o fenómeno assim favorece a este cenário.

A ambiguidade do feminismo passa uma ideia distorcida e um tanto fútil daquilo que devia ser considerado o feminismo real.

Em vez de se investir na educação de género,legislou-se algo relativo e complexo como o piropo e o assédio (só de homem para mulher),sobressaindo desta forma as facetas deste movimento.

Toldar por este tipo de radicalismos é muito perigoso...o mundo pertence a todos e a principal mudança de paradigma começa pelos veículos de comunicação,depois é escusado queixar!!!

Os homens dificilmente se moldam sozinhos,eles são o reflexo daquilo que recebeu da figura feminina.

Se ser moderna significa ser libertina,então precisa-se de uma revisão,pois não se avizinha boas perspectivas.

Terminando esta dualidade,o objectivo está longe de ser cumprido.

Romancistas de rede social # 1

Os romancistas de rede social são uma nova espécie de pessoas que ganham notoriedade através de textos publicados em páginas de partilhas.

Geralmente são textos escritos por homens e dirigidos às mulheres que se ressaltam mais.

São mensagens com uma mistura de amabilidade e palavras sublimes em forma de carta,a fim de emocionar o público feminino carente e de levar a acreditar que é dos raros.

A literatura romântica de portais,é barata;aquilo só é pautada pela marca impregnada do autor do que de sinceridade!

O primeiro texto lido que captou a atenção foi este:o tipo vestiu a pele de uma mulher que terminou uma relação cujos sonhos foram por água abaixo e os leitores ficaram comovidos justamente por este motivo.

O sentimentalismo foi o segredo de tanta aprovação.Apesar de todo o empenho,não deixa de ser ridículo trocar de papel!!!

O segundo texto seleccionado,provém de um portal brasileiro e também é só garganta:chega a ser taradismo camuflado de bajulação em relação às imperfeições do corpo feminino.

O "Entenda os homens" é puramente machista.

O que os dois romancistas de rede social têm em comum,é a procura desenfreada pelos "quinze minutos" de fama de herói,ou seja,são a nova praga de mulherengos.Na vida real,borram de medo e são incapazes de discursar isso oralmente mas no ciberespaço já é aceitável expôr um pensamento subjectivo a milhões de pessoas?!Esta é a estranha lógica masculina em acção!!!Quando conseguem o pretendido,fazem sorrisos enquanto esfregam as mãos atrás do ecrã,como quem diz:"vou preparar-me para o próximo post porque sou o maior!",achando que vão levar um teclado de ouro.

No entanto,ler satura.Coisas dessas ditas cara-a-cara assumem um tom mais significativo e o mérito é autêntico,do contrário,provam que são javardos idealistas escondidos entre as letras,onde dão azo à imaginação.

A literatura romântica de rede social,é um ódio visceral.São homens de relações amorosas falhadas a publicarem as mensagens;traçando um perfil,eles são inseguros e um pouco tenebrosos.Sabem fascinar e manipular bem,usando os meios como um tubo de escape.

Lamentável quem se deixa levar por romances de uma folha...pior são os que se identificam ou vão decorar,em vez de deixarem sair naturalmente perante alguém...enfim,só funciona entre acéfalos!!!

Quanto ao exemplo da luz acesa:como já foi referido acima,as entrelinhas soam a machismo.Há textos e contos dos autores com princípios perversos mas foi alterada de modo a não ferir susceptibilidades e tornando acessível ao grande público,sem perder o carácter machista do portal.

Os romancistas de rede social no fundo,escrevem textos para entretenimento.

Modas de mau gosto

O relato desta crónica é sobre as modas de mau gosto.

Impera-se uma cultura marcadamente liberal:literatura de baixa qualidade,videoclips boémios,músicas rascas,filmes formatados,programas regidos por comportamentos decadentes,arte de 5ª categoria,danças indecentes a pipocarem por tudo quanto é sítio e sobretudo é acentuada por uma moda de cariz duvidosa.

Trapos para consumo das grandes massas está longe de ser chamada de moda!

Antes de começar,a indústria da moda e da beleza foi uma instituição machista,de modo a que todas fossem obrigadas a seguirem as tendências ditadas pela imprensa.Essa porcaria ganhou força porque houve muita aceitação do público e mais tarde,os padrões de beleza foram-se alterando conforme a época,distorcidas pelos meios de comunicação até se estereotipar uma imagem irreal.

No fundo,a moda funciona para quem sabe ser feminina,independentemente da idade e do tipo de corpo que tenha e não como uma ditadura.

Actualmente,chegou-se ao ponto de não se saber distinguir o que é de mau gosto e o que é digno de ser apreciado...deplorável a tamanha desmioleira existente por aí!

Eleger mulheres vulgares (flausinas) como belas é uma grande abominação!!!

Unhacas cheias de piroseiras e aplicações,cabelo esticado,escorrido e escuro,roupas justas e ordinárias,calçado de galdéria (ou desportista),maquilhagem à travesti,ar artificial,acessórios de luxo a contrastar com o estilo,estampados parvos e princípios barraqueiros.

Com os homens também se sucede o mesmo:tatuados,robustos,roupas desbotadas,barba à islâmico e visual completamente aciganado.

Não se refere a proveniência desta moda viral,menos ainda a sua definição.

Por outro lado não se pode acusar de manipulação dos media quando são elas que concordam com o modelo impingido;e as mais velhas é que deviam tomar juízo primeiro antes das mais novas para lhes incutir moral mas enfim...são cabeças de vento que se deixam guiar.

Voltando ao cerne,a moda verdadeira tem limites.Se for a investigar detalhadamente,são as próprias mulheres que apoiam a visão masculina:por vezes acham graça às piadas emitidas em relação a alguém,criticam o aspecto das outras,há necessidade de se assemelharem e associam à juventude.Praticamente formaram ideias erradas sobre o conceito!

É difícil viver numa sociedade que glorifica o exterior em nome da auto-estima,promovendo antagonicamente e em silêncio a objectificação feminina.

Quanto às dietas,são só para as que realmente precisam e não para se encaixar no pedido!

As modas de mau gosto nunca irão perder a sua cariz duvidosa,quer tenha ou não tenha procura,tal como as restantes vulgaridades.

"Albarda-se o burro à vontade do dono"

Saudações das sombras eternas!

O desenvolvimento desta crónica é sobre o ensino do mandarim nas escolas.

Já circulou notícias amiúdes de que o ensino do mandarim vai ser obrigatório até ao fim da escolaridade,daqui a 3 ou 5 anos.

Dantes priorizava-se o inglês por ser uma língua internacionalmente falada,agora fez-se um acordo com a China para os alunos aprenderem mandarim desde o 1ºciclo?!

Ao contrário do que foi afirmado,não tem saída nenhuma,a não ser que seja para trabalhar com eles ou emigrar para lá.

As mentes fracas dizem que é um bom requisito para o cv mas no fundo é igual às equações matemáticas:só servem para moer a cabeça.

Se os professores forem chineses,é ainda pior!Têm de aprender português e traduzir de uma língua para outra,se falam mal,os alunos logicamente vão cometer erros.Ao invés dessa disciplina,fazia urgentemente falta introduzir a filosofia que ninguém conhece.Isso sim,é bastante relevante para o resto da vida.

Quanta gente nos tempos que correm não sabem debater um assunto racionalmente,criticar construtivamente,argumentar de forma válida e ter uma linha de pensamento coerente?A ausência de estímulo intelectual trouxe este resultado escabroso.É impossível a alma sobreviver sem filosofar;a filosofia é a refeição principal para compreender o mundo ao redor se não,o ser humano irá adoptar comportamento de rebanho como tanto se observa.

O problema geralmente parte dos professores que seguem um modelo ou um guia pré-estabelecido baseando no manual,ensinando somente a decorar os conceitos filosóficos e a ter noção do conteúdo leccionado.Depois não dão hipótese dos alunos formularem juízos de valor próprios,ir do contra está fora de questão e nos testes,só se limita a despejar a matéria...infelizmente não sabem o que perdem,pois vai muito além disso!!!

Por causa desta atrocidade,muitos ficaram com falsas impressões da filosofia,por sorte encontra-se um que saiba despertar a curiosidade.

Meter as futuras gerações a falar fluentemente chinês nas escolas,é mais uma estupidez,fruto do grave sistema educacional português.

Muitos nem se empenham a entender a língua materna,a melhorar a escrita e a gramática conforme os anos vão passando mas já é aceitável sobrecarregar com uma língua distante?Esta decisão tomada pelo ministro só demonstra que não há competência nenhuma,tal e qual ao provérbio:"albarda-se o burro à vontade do dono".

O povo não tem capacidade de reconhecer no que realmente se deve investir...o ensino de cidadania também faz falta porque de casa não compensa,precisa-se gerar um incentivo colectivo como foi com a reciclagem.

Albardar o burro à vontade do dono é a característica típica dos superiores hierárquicos.

Gostos trocados

Nutella é um creme da marca Italiana para barrar feito de cacau e avelãs mais famoso do mundo.

Vendida em potes de vidro,é um alimento que tem como alvo crianças e jovens mas ironicamente é consumida por velhos.

Existe mil e uma maneiras de comer Nutella,outros são tão viciados que chegam orgulhosamente a devorar os potes às colheradas e até já se abriu uma confeitaria que serve o doce na hora.

Obviamente que foi uma ideia importada e aqui começam a pesar os contras.

A quem come gramas do creme compulsivamente,merece mesmo apanhar uma overdose de diabetes e gente acima dos 40 a procurar toda fascinada por um mero bolo seco qualquer com Nutella derretida,nem sequer deviam queixar que engordaram ou que a diabete/colesterol aumentou por causa daquilo quando já tinham!!!

Nesta parte não há nenhum tipo de cabimento:se os velhos comem isso e se lambuzam à fartasana,também podem comer chocolates,chupas,guloseimas e alimentos açúcarados sem problemas enquanto que os mais novos deviam passar a consumir barras de cereais,batidos e fazer dieta.

Sim,nesta palhaçada os gostos estão trocados.Depois andam a dizer que querem viver mais anos...lamentável em plena época supostamente inteligente!

O que faz falta é abrir confeitarias,pastelarias e restaurantes de opção alternativa e saudável acessível a todos,e não um negócio que leve a gastar dinheiro à toa,drogando e entupindo as pessoas de porcarias,quando os kebabs podiam perfeitamente serem confeccionados em casa!!!

A loucura em torno da Nutella,provém do sabor delicioso semelhante a um churro de chocolate.

Por outro lado ganha-se cáries dentárias e de valor nutritivo não tem nada,só contribui para a obesidade.

Remato a mensagem com o provérbio:"morra Marta mas morra farta".

A nacionalidade certa dos concursos de beleza

Sharam Diniz

O tema desta crónica é sobre um dos critérios de admissão dos concursos de beleza em Portugal:a nacionalidade.

Em qualquer concurso de beleza há muita batota e no que diz respeito a este país,ultrapassa o absurdo em termos de nacionalidades das modelos reconhecidas da imprensa.

Sempre que se ressalta alguém lusófono a fazer sucesso nas passarelles internacionais,essa pessoa geralmente tem dupla nacionalidade ou é naturalizada,como no caso recente da Daniela Hanganu.

Pessoas assim não representam este país,esse critério de admissão foi considerado no fundo para fazer número!E depois os media ainda têm a lata de dizer que elas não têm planos de continuarem por cá.É óbvio:essas modelos apenas obtiveram nacionalidade portuguesa ou passaporte.A angolana Sharam Diniz foi um exemplo disso.

Neste momento,a única portuguesa de gema a brilhar na moda é a Sara Sampaio mas ela vai fazer carreira em Nova Iorque e quando o contrato acabar,o público não se vai lembrar dela,nem tão pouco vai voltar para Portugal.As outras não nasceram em terras lusas,logo são referências do país de origem!!!

O propósito dos concursos de beleza,trata-se precisamente de revelar ao resto do mundo a imagem pessoal característica do país/nacionalidade a qual se pertence.Se assim fosse,todos os organizadores dos restantes países também iriam aceitar candidatas de dupla nacionalidade,e este é o único critério que não se verifica em mais lado nenhum.

A injustiça é um aspecto típico desta imposição machista e distorcida dos padrões reais de beleza onde só cai quem for pobre de espírito.

Isto é equivalente a uma chinesa ganhar o miss Portugal ou uma modelo alemã ser popular na Argentina:nascer num país e ir representar o outro porque viveu mais tempo,não conta,são emigrantes a participarem.

Os concursos de beleza são secos e sem graça.Acreditar nos seus parâmetros,contribui para uma falsa perspectiva.

Portanto,a nacionalidade certa e verdadeira,é o de país de nascença das modelos.