Amizades controversas

Há cada uma que faz rir:esta é uma das imagens pertencentes a um grupo normalíssimo como tantos outros.

O objectivo passa por atingir um número recorde de 250.000 de membros para ser considerado o maior grupo do planeta,e para isso os moderadores fazem imagens a apelar aos "amigos" para irem aderindo gente:escrevem como nasceu,o ano,a dita família que gere,fazem montagens absolutamente foleiras,mensagens estilo anúncios de desaparecimento e o alarido em torno dessa treta não acaba.

O grupo já organizou encontros,tem cachecóis com o nome,fotos de bolos de aniversários,vídeos e o mais irónico de tudo é o facto de aparecer pessoas dos quarenta para cima!

Apesar de ser o único com regras definidas,a descrição,respostas de boas-vindas e algumas expressões são escritas frequentemente em letras maiúsculas,o que dá a entender que se tem de começar amizades aos gritos.

Antes de mais são "amigos" e não amigos (a não ser que se conheçam pessoalmente);um das regras passa por haver respeito das duas partes e de vez em quando lá está um moderador a ser autoritário e por fim,só se passa o tempo a "encherem chouriços".

Todas as comunidades têm este defeito de se acharem mais importantes que as outras.

É a primeira vez que vi nestas bandas,alguns membros a desistirem do grupo pelos motivos óbvios e a queixarem também de injustiça e ditadura.

Para além de ser vazio de conteúdo,os adm's vão-se exaltando constantemente,referindo um tal de Diogo Pimentel:na internet somos todos comuns,santa ignorância!!!

Os membros no fundo estão-se nas tintas para saber os detalhes dos fundadores,é por isso que surgem atritos.

Geralmente onde se transborda boa-vontade e simpatia,disfarça-se um fosso de fingimento.

De amizade aquilo não tem nada,tudo gira em função dos egos dos moderadores,daí ser controverso.

Plágio digital

Saudações do além!

É comum entrar nas redes sociais e encontrar gente a publicar frases feitas.São os chamados falsos-moralistas mas para além disto,há um problema muito sério e irritante:o plágio.

Pouquíssimas pessoas dão importância a um tema que jamais devia passar despercebido:é por isso que eles fazem o que querem e apetece e não há forma de controlar esta praga.

Plagiar poemas,citações e pensamentos de famosos ou desconhecidos é tremendamente de mau gosto.

Ignorar as aspas,cortar o nome do autor,ocultar a fonte,copiar com erros ortográficos,alterar,modificar,suprimir palavras,acrescentar ideias e até não usar pontuação,revela vandalismo digital.

Antes de começar a publicar uma frase por exemplo,deve-se verificar de onde foi retirada;dar-se ao trabalho de confirmar o autor;em seguida,procurar estar informado acerca da pessoa;ir às fontes fidedignas e por fim,partilhar directamente do original!

Seja vivo ou falecido,o nome tem de aparecer mencionado.São conteúdos que não saíram da cabeça dos leitores e como tal,é o mesmo que receber aplausos por apropriação indevida.

Caso se discuta sobre notícias e artigos online,deve-se meter o link de onde foi visto porque também não foi o leitor que redigiu!

Para quê adulterar,se pode transcrever como lá está e comentar por baixo com o próprio ponto de vista?Os plagiadores deviam-se interiorizar que nada disto é uma brincadeira:imaginem os estudantes a fazerem trabalhos de pesquisa e dizerem que não havia a origem da fonte?Pois é,roubar é crime e no domínio virtual não é diferente.

Era muito bom que os cibernautas se preocupassem com os plágios digitais,pois se estivessem no lugar do poeta/escritor/artista iriam querer ver o seu trabalho/marca reconhecidos e não copiados.

Pintar com palavras

Pintar com palavras é colorir a mente de quem lê.Assim como há pessoas que se exprimem através de imagens,cinema,rádio,dança,pintura e teatro,há os que exprimem através de letras.

Escrever,tal como as artes,também é uma das formas de comunicação ainda pouco valorizada,sobretudo se o autor não é famoso.

Foi à base disto que decidi seleccionar vinte frases dos quais me identifiquei.

1 - "Se alguém quisesse escrever uma história da vaidade,dominaria metade da natureza das civilizações." Johan Huizinga

2 - "O escrever não tem fim." Fedro

3 - "É preciso escrever o mais possível como se falasse e não falar demais como se escrevesse." Charles Saint-Beuve

4 - "A maior desgraça que pode acontecer a qualquer escrito que se publica,não é muitas pessoas dizerem mal,é ninguém dizer nada." Nicolas Boileau

5 - "O pensamento é uma espécie de editorial,escrito na cabeça de um alfinete." José Braga

6 - "O pensamento voa e as palavras vão a pé:eis o drama do escritor." Julien Green

7 - "Há quem creia ser um grande escritor porque todos o lêem;e há quem creia ser um grande escritor porque ninguém o lê." R. Gervaso

8 - "Muitos livros devem o seu sucesso à afinidade entre a mediocridade das ideias do escritor e as do público." Sébastien-Roch Chamfort

9 - "O escritor escreve do que tem dentro,do que vai cozinhando no seu interior e que vomita porque já não pode mais." Isabel Allende

10 - "O que um escritor pode fazer na solidão do seu quarto é algo que nenhum poder consegue destruir facilmente." Salman Rushdie

11 - "A tarefa do escritor é compreender e não julgar." Georges Simenon

12 - "Nenhum escritor pode criar do nada.Mesmo quando ele não sabe,está usando experiências vividas,lidas ou ouvidas,e até mesmo pressentidas por uma espécie de sexto sentido." Érico Veríssimo

13 - "Um escritor escreve aquilo que sabe,de uma forma que lhe parece natural." Mo Yan

14 - "Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever." Clarice Lispector

15 - "O melhor de tudo é o que penso e sinto,pelo menos posso escrever;senão,me asfixiaria completamente." Anne Frank

16 - "Escrever deve ser uma necessidade,como o mar precisa das tempestades - é a isto que eu chamo respirar." Anais Nin

17 - "Antes de escrever,portanto,aprendei a pensar." Nicolas Boileau

18 - "Escrever bem a sua língua é uma forma de patriotismo." Lucie Delarme-Mardrus

19 - "A história é escrita pelos vencedores." George Orwell

20 - "Escrever é sacudir o sentido do mundo." Roland Barthes

Um escritor não é necessariamente um intelectual ilustre:é uma pessoa amadora com habilidade natural para elaborar textos e divulgar os seus pensamentos ao maior número de pessoas.

Há autores que lêem muito porque acreditam que enriquece o vocabulário,outros têm como motivo a solidão/aprovação e procuram aproximação de leitores,outros têm queda para escrever poemas e outros têm como fonte de inspiração aquilo que o rodeia.Não existe um modelo certo e único a seguir nem justificação que leve alguém a escrever.É por isso que se chama arte literária.

Histórias imaginadas servem só para lucrar com ficções televisivas e não costumam alcançar todo o tipo de público.

Ler é só saber interpretar,decifrar e viajar na mensagem (ou no livro),enquanto escrever é ser personagem,telespectador e crítico social.Contudo seja lá o que fôr,a base de uma escrita cativante é filosofar:ninguém pode produzir nada no papel se não tiver nada para transmitir.

A mente do verdadeiro escritor é um caldeirão inesgotável de palavras:há ideias soltas,expressões desorganizadas,criatividade e bastante empatia.

Concluíndo:pintar com palavras é mergulhar na profundeza da originalidade.

Falta de noção verbal

Esta mensagem vai ser sobre os que usam argumentos contraditórios para não chamar hipocrisia,um mal infinito.

De vez em quando é notável a falta de noção verbal dos interlocutores,através de expressões como:"eu não sou racista mas a minha família não quer misturas";"eu não gosto do inverno mas adoro estar agasalhado;"eu adoro churrascos mas não gosto de comida calórica".

Depois do "mas" nunca vem nada de bom e é aqui que começam os problemas:ou se gosta ou se não gosta.Dar meio-termo à sentença é como se houvesse simultaneamente mau tempo e calor abrasador.

As pessoas que não medem o que dizem de certeza que têm falhas muito graves de consciência...é desta forma que são provenientes desentendimentos.

"Mas" é o caralho!Ou oito ou oitenta.A incapacidade de ser claro leva a crer que o interlocutor é bipolar;se uma pessoa não gosta de algo,não tem nada que bajular e se gosta não tem nada que menosprezar logo em seguida.Simples assim.

Esta pequena palavra baralha completamente o sentido do discurso informal.

Acerca de crenças

Quando se fala em religião,os ateus acusam os cristãos de serem fanáticos e falam do que não sabem.

Antes de mais,este assunto não é discutível pois não leva a lado nenhum.Só se fica a saber que cada uma delas tem os seus costumes.

Se o cristianismo é uma religião fanática,o que se pode dizer do islamismo?Ou pior,de quando se torce pela equipa de futebol?

Atacar uma crença é como dizer a um adepto agarrado a um clube para deixar de gostar de jogos de futebol:só o vai reforçar ainda mais.

As religiões,tal como o futebol,ficam mal-vistas precisamente devido aos elementos radicais que usam o conceito para espalhar medo e terror.

Assim como há devotos por esse culto desportivo,há devotos pela crença que professam.

Já agora:o futebol tem o estranho poder de unir as pessoas.

Quanto aos que ficam de fora,é óbvio que não entendem nada mas mais valiam manterem-se como estão do que andarem mal informados e com visões distorcidas.

Em resumo,cada colectivo tem as suas regras e os seus dogmas por isso não adianta se provocarem,são apenas crenças religiosas.

Frases acerca da idade

Saudações sombrias!

À medida que os anos vão passando,as pessoas vão ficando ofendidas por serem chamadas de velhas.Muito honestamente falando,não vejo o que é que isto tem de mal,é o ciclo normal da vida;às vezes até chego a pensar se no fundo essa reacção não estará relacionada com a inveja doentia vendo os mais jovens e como tal,não se conformam com o avançar da idade.

Foi a partir desta constatação que seleccionei vinte frases que definem melhor esta última fase e do qual partilho da mesma ideia,uma vez que eles sabem tanto que só se defendem afirmando "velhos são os trapos",provérbio mais antigo e batido que a pirâmide de Gizé do qual até já nem significa nada.

1 - "Cresce a idade,cresce a maldade."

2 - "Quem aos 30 não tem siso,aos quarenta não é rico."

3-"Acredita-se que as pessoas ficam mais generosas com o tempo,porém generosidade nada tem a ver com a idade madura.Muitos ficam medíocres à medida que o tempo passa.É possível ser jovem e generoso,velho e egoísta." Catherine Deneuve

4 - "A velhice confessada é menos velha."

5 - "Quando se esconde a idade,também se esconde recordação."

6 - "A velhice é a paródia da vida." Simone de Beauvoir

7 - "Os homens envelhecem,mas nem sempre amadurecem." Berthe Morisot

8 - "Os velhos acreditam em tudo,as pessoas de meia idade suspeitam de tudo,os jovens sabem tudo." Oscar Wilde

9 - "O que viveu mais não é aquele que viveu até uma idade avançada,mas aquele que mais sentiu na vida." Jean-Jacques Rousseau

10 - "Na juventude deve-se acumular o saber.Na velhice fazer uso dele." Rousseau

11 - "Os velhos não devem nem se apegar desesperadamente nem renunciar sem razão ao pouco de vida que lhe resta." Cícero

12 - "A maturidade não se dá pela idade e sim pela capacidade lógica de raciocínio profundo e reflexão própria." William Roger

13 - "O homem que é pessimista antes dos 50 anos,sabe demasiado;o que é optimista depois,não sabe o bastante." Mark Twain

14 - "A mocidade é um erro belo,porque vive a vida que está para diante;a velhice é um erro triste,porque vive a vida que ficou para trás." Antero Figueiredo

15 - "Velho que não tem juízo nunca o teve." Marquês de Maricá

16 - "Os velhos malucos são mais malucos que os jovens." La Rouchefoucauld

17 - "Os velhos costumam dar conselhos porque já perderam a capacidade de dar maus exemplos."

18 - "Prolongar a juventude é desejo de todos,desfrutar de uma velhice sadia é sabedoria de poucos."

19 - "A velhice produz mais rugas no espírito que no rosto." Michel de Montaigne

20 - "A velhice é uma porcaria." Jorge Amado

Pela experiência que tenho,eles perdem boas oportunidades em aprenderem com os mais novos...aliás,seria muito harmonioso e enriquecedor para todos se todas as idades contribuíssem para se interligarem e deixassem de ser narizes empinados,especialmente os velhos do Restelo.

O rótulo existe porque ainda há ignorantes que acreditam que depois dos quarenta por exemplo,uma pessoa tem o direito de pisar quem está abaixo dessa idade,mesmo que estejam certos ou que saibam mais que eles.

E esta regra de educação cívica,também é bastante antiquada!Por isso acho difícil merecerem respeito.(os que têm atitudes totalmente autoritárias)Se aceitam mal a entrada da velhice,deviam ir logo para a cova porque os mais novos não têm culpa,é absurdo.

Portanto,cada geração é única em histórias e ninguém é imortal.

"O sexo e a cidade"

Nunca me simpatizei com este filme nem depois de assistir a alguns episódios.

Trata-se de um bando de amigas solteiras e independentes que procuram relações ocasionais.São mulheres da classe alta que se comportam como adolescentes irresponsáveis e burras,do qual só a Carrie é o elo de ligação e a mais equilibrada do grupo.

Há uma parte em que ela se torna famosa pelos relatos sentimentais que escreve baseando na vida de cada uma delas,e não só é a colunista e a escritora mais lida da cidade como também foi a única forma de se fazer ouvir pelo grupo que pouco se importava com o que ela passava e pensava.

Charlotte é a amiga mais próxima desta,daí o grau de confiança ser óptimo.As outras duas são as típicas mulheres desesperadas que contam as suas aventuras e desventuras amorosas e sexuais.

Não consigo entender como é que se apoiam por mais parvas ou erradas que estejam em relação ao parceiro ou a alguma coisa...oh,afinal já me esquecia que isto foi para o ar nos finais dos anos 90,por isso há argumentos masoquistas.

Esta série de culto não tem nada de surpreendente,apenas retrata um grupo feminino que age como tal,sobretudo quando chega a esta fase.

Por outro lado,este programa foi o mais visto maioritariamente por trintonas com o útero em declínio...pois é,quando não planeia o futuro pessoal,chega-se a um ponto bastante aflitivo;acho absolutamente compreensível a popularidade.

A única coisa cativante,é o nome porque o enredo é comum.

E como isto é ficção,há mais um detalhe que escapa aos telespectadores:como é que as quatro combinam-se encontrar e sair sempre juntas sem nenhum problema?Se fosse na realidade cada uma tinha uma particularidade e quando estivessem indisponíveis,arranjavam conflitos.

E o segundo motivo pelo qual esta série é uma grande treta,é justamente por representar pessoas da classe alta,felizes e a esbanjarem dinheiro...não faz sentido!

Democracia ou ditadura?

Saudações sombrias!

Hoje venho dissertar mais profundamente acerca da liberdade de expressão.

Este tema toca-me constantemente a partir do momento em que alguém quer ter poder sobre o outro.

A primeira coisa que me ocorre ao ouvir isto,é sobre política.Havia pessoas que diziam para nunca discutir sobre o partido que defende a fim de evitar ódios desnecessários,igual ao futebol mas o que se pretendia ao certo transmitir,era falar com uma posição imparcial e saber ouvir o ponto de vista sem ofensas e não,um é que tem razão sobre um determinado partido e todos têm de concordar porque os outros não prestam,aí acaba a democracia.O mesmo se aplica na sociedade,o que na prática não existe.Aliás,raramente se usa o bom-senso.

Cada vez mais é notável a quantidade de pessoas que morrem com vontade de se censurarem,opiniões contrárias nunca são bem vistas e a sede de oprimir alguém é enorme.A opressão é crime!

Esta infinita necessidade de dominar o próximo,leva a questionar o significado destes conceitos:podemos afirmar então que vivemos num paradoxo de valores morais.

Era bom que esta grave atrocidade fosse uma profecia do fim do mundo...porque deste modo torna-se insuportável exprimir.

Os tempos da escola obrigam a estar com elementos medíocres,fúteis,inteligentes,perturbadores,calados e a obedecerem nas aulas mas nunca ensinam o fundamental para manter o equilíbrio:a tolerância entre o ser humano para a vida.

Democracia e ditadura andam lado-a-lado em todos os espaços,até depois de acabar a escola.Dizer que há liberdade de expressão,é um erro crasso quando no fundo se vai exercer autoridade em alguém.

Os problemas de convivência são provenientes precisamente devido à falta de tolerância e cada vez mais acredito que esta ideia chamada democracia funciona só teoricamente.

Para concluir,pode ser que a liberdade de expressão seja apenas uma forma de aprender a raciocinar melhor.

Preconceito contra gatos

As pessoas  quando afirmam adorar animais excluem sempre os gatos.Tanto pode ser sem querer como ser por preconceito,porque muitas andam mal informadas.

A prova desta ignorância é chegar a inventar coisas de mau gosto:

- "a curiosidade matou o gato";

- "atirei o pau ao gato";

- "o gato comeu-te a língua?";

- "gato preto dá azar";

- "gato escaldado,de água fria tem medo";

- "os gatos têm sete vidas";

- "De noite todos os gatos são pardos".

Estes são os exemplos  que levam ao preconceito contra gatos.

Quando se fala em animais domésticos,o cão é sempre o eleito,como se fosse o único animal de estimação e amigo fiel do dono enquanto os gatos são rotulados de interesseiros e frios (os maus da fita),é por isso que sobram muitos para adoptar.Depois claro,há os coelhos,pássaros e hamsters;estes pertencem mais à categoria dos animais de natureza,portanto não são adequados para serem criados em apartamentos e ambientes fechados.

A única maneira de combater estas crenças populares,é esquecendo ou abolindo.

A mudança de estação nas lojas

Todos nós sabemos que o início de cada estação é a meio do mês de Março,Junho,Setembro e Dezembro mas só no calendário porque na realidade o clima está alterado.

As lojas também se deviam adaptar a esta mudança,pois estamos em Fevereiro e já vendem roupa de Primavera quando o frio se prolonga até Abril/meados de Maio.Em vez de passarem a vender roupa e calçado de meia-estação,estão num ciclo completamente desajustado!

Uma pessoa precisa de uma peça e dizem que já não há.Sinceramente...

Vi-te em um milhão de sítios

Recentemente surgiu na imprensa,uma notícia acerca de uma iniciativa para juntar passageiros que se cruzam diariamente no metro.

Segundo o que foi divulgado,esta ideia partiu de um grupo de amigos entre conversas que tiveram,inspirado numa já existente.No seguimento desta,multiplicaram-se uma onda de páginas com o mesmo intuito:"Vi-te no comboio","Vi-te no Chiado","Vi-te no Lidl","Vi-te no Colombo","Vi-te na Fertagus","Vi-te no Minho" e por aí em diante.

Analisando isto profundamente,é uma grande desvantagem.Eles pedem aos membros para que mandem mensagem privada a descrever a pessoa vista que querem reencontrar para eles publicarem.

Para começar,potencializam em massa ao "aparvalhamento" anónimo;quem lê as descrições não tem hipóteses de saber como é o autor para confirmar o que pensa;caso se descubram,quase todos têm os álbuns fechados ou mal têm fotos visíveis;os moderadores não vão estar toda a vida 24h agarrados à página;pode-se procurar por alguém que talvez nem tenha conta no FB/conhecimento/não goste de ser notada/que tenha filhos/que seja comprometida/gay;quem passou por situações constrangedoras em transportes,não sei o que vai sentir e por último,impulsiona ao stalking (atentado à liberdade pessoal).

Os membros mandam mensagens como se vivessem ainda na pré-história onde nem um olá existe e termina com algo:"aparece,onde estás tu?",típico de quem não levou bofetadas.

A melhor forma de conhecer alguém continua a ser cara-a-cara,metendo conversa civilizadamente e não através de uma máquina onde não se vê emoções.

É verdade sim que muita coisa está fora de controlo,onde as banalidades são os pratos principais dos media,trazendo ao de cima todos os podres e vazios da sociedade.

Pronto.Este objectivo de juntar passageiros que trocaram olhares durante a viagem com a esperança que sejam almas gémeas,é semelhante aos bilhetes que mandavam na escola:nunca se conversou com a pessoa e já dizem que querem viver juntos XD.

Quanto à veracidade:há mensagens antigas e outras onde as pistas são incompletas.

Saliento que o reencontro pessoal deixa de ser surpresa porque já se fica a saber de muitas coisas pelos perfis um do outro.

Já agora,os amigos servem exactamente para estas ocasiões aos que se deslocam frequentemente em grupo mas enfim,todos gostam de f**** primeiro com o FB.

Também é possível houver casos onde um sente tudo e outro nada...de longe,essas são as mais lindas histórias de amor e uma pessoa pode olhar ou sorrir por vários motivos,francamente!

Sempre achei o anonimato uma via bastante covarde de comunicação:revela sobre o carácter de quem usa.

Portanto,há uma linha abismal que separa o ver pessoas na realidade do ver pessoas numa rede;esta brincadeira para além de não ter lógica vai favorecer pouca gente.

Observação acerca de páginas patrióticas e de movimentos sociais

Depois de ter focado bem em páginas dedicadas ao patriotismo e em movimentos sociais,cheguei à conclusão que a sua grande maioria é apenas ruído virtual.

A quantidade de páginas que apoiam Portugal no futebol e exaltam a beleza feminina (muitas delas são de outras nacionalidades vestidas a rigor),no fundo têm como objectivo fazer spam e aumentar o número de membros.

Nas de movimentos sociais também se passa o mesmo e os que se oporem,são logo bloqueados ou têm os comentários apagados,pois os moderadores só deixam os que são totalmente a favor,trocando argumentos entre eles.

Nunca uma página pode ser considerada revolucionária com atitudes abusivas!Só se deve banir um membro quando dirige ataques pessoais ou quando atenta à liberdade de expressão a alguém,porque todos sabem que para haver mudanças reais deve-se ter em conta todos os pontos de vista para se chegar a um acordo!E como é óbvio,um papel mais interventivo por parte da moderação.

É por isso que acho muito bem a comunicação social não dar cobertura a esta gente,até porque um dia vão abandonar e aquilo não passou de uma pseudo-revolução.

Lembro-me do caso do geração à rasca (nada a ver com o que referi),um movimento que outrora atingiu uma gigantesca dimensão nacional e hoje o nome passa despercebido.

Voltando ao assunto,quando alguém vem para uma plataforma iniciar um movimento ou debater ideias,primeiramente tem de haver regras,depois não deve favorecer ninguém,deve-se manter activo e por fim ter consciência que jamais deve ser intolerante às reacções adversas do público.

Esta observação é um detalhe destes dois tipos de páginas.Publicar conteúdo repetido e ruidoso,é lixo!

A melhor "telenovela" do mundo

Saudações mortais!

Não sei como ainda há gente que perde tempo a ver telenovelas do que abrir uma janela com vista para a sequência de acontecimentos diários em tempo real.

No face,as actualizações sucedem-se num curto espaço de tempo:a cada cinco minutos há um episódio cómico,um dramático,um emotivo,a seguir vem um trágico,outro para reflectir sobre problemas sociais/humanitários,outro onde se encontra alguém (individual ou colectivo) a se tornar famoso por algum tipo de projecto pessoal,um episódio que vai para o ar cheio de peripécias,mais cinco minutos e surge outro onde há intrigas,depois desenrola-se ódio,passados estes vem à tona um para se cultivar,depois um de momento tenso,um episódio de cinco minutos onde há ditadores de opinião,um de discussão sobre comportamentos cívicos,outros típicos cinco minutos de felicidade/borga,um episódio onde se publica loucuras,outro onde se aborda o desemprego,outro episódio sobre conselhos sentimentais/morais,outro onde se define o amor e um de cinco minutos sobre conflitos de identidade.

E este ciclo vicioso repete-se,quer seja completo,quer tenha só três tipos de acções.

Como podem ver,não falta nada neste caldeirão de informações...até já se chegou a dizer que se o facebook fosse um país,seria o terceiro mais populoso do mundo!

Portanto,com uma "telenovela" tão abrangente e interactiva,para quê assistir séries fictícias?

Acerca de famílias tradicionais

As famílias conservadoras dividem-se em dois tipos:as ricas e as humildes.

As pessoas provenientes destas famílias em geral,sofrem muito ou são extremamente influenciados pela educação parental.Muitos deles em adultos,aceitam as ordens que lhes foram impostas sem se questionarem,do qual podem mais tarde ter tendência a acabar com uma vida triste.

O adulto conservador rico nunca se envolve com alguém de outra raça ou nacionalidade,a não ser que essa pessoa também seja rica e que tenha uma vida estável!!!

A riqueza sempre foi associada ao poder,e esta ideia atravessou gerações e é assim que infelizmente foi instalada.

Este tipo de pessoa tem uma relação distante com os pais desde cedo,e por vezes,com os irmãos (se tiver) devido ao autoritarismo que lhe é transmitido,daí o discurso soar a artificial,uma vez que grande parte tem tudo servido de bandeja pelos pais na entrada da maioridade.

Gosta de ser respeitado mas nem sempre respeita os outros.

O adulto conservador humilde tem os mesmos princípios e criação mas é o oposto do primeiro:enquanto o rico prioriza o dinheiro,este prioriza os valores.

Este tipo de pessoa desafia ideias retrógradas,forma os seus próprios juízos de valor e quebra barreiras pessoais ao longo do tempo.

Procura alguém que esteja do mesmo nível e não costuma ter grandes complexos,desde que as pessoas sejam verdadeiras.

Esta pessoa costuma ter problemas com a expressão "de boas famílias",pois faz os outros confundirem com classe alta.

Portanto,isto resume-se a:o privilegiado é incapaz de ser feliz sem dinheiro,luxo e bens materiais enquanto o conservador humilde gosta do que é simples e conquistado.

A família tradicional de classe alta é sinónimo de superioridade e estatuto e a humilde é virada para o altruísmo e valores construtivos.

"Girl Code"

Recentemente começou a ser transmitido na MTV,um programa que é um verdadeiro manual de instrução feminino.

Um grupo de mulheres vão dando dicas e aconselhando sobre como agir e comportar em diversas situações,a partir das suas experiências pessoais.

Elas conversam com as câmeras com uma grande descontracção como se estivessem a falar com uma amiga em particular,daí a linguagem ser brejeira mas muito bem esclarecida.É como se diz:curta e grossa.

Enquanto assisti,lembrei de todos os programas nacionais desse tipo que passaram ao longo dos anos,sobretudo o da Marta Crawford e de que nada ficou retido,nada valeram,pois não passavam de risinhos ridículos,gozos,mesquinhez e perguntas retrógradas...eram mais sensacionalistas que pedagógicos.

O "Girl Code" supera qualquer espectáculo barato de "tia" parvalhona,só lamento profundamente de não ter surgido há mais de meia-dúzia de anos...fazia uma grande falta,pois a pouca abertura em relação a isto era repleta de tabús,enrolações,de gente escandalizada por serem os mais novos a saberem mais que eles e de falsos-puritanos e além disso,serve para confirmar a informação que actualmente se mete online e do qual já não deve ser nenhuma novidade para muitas.

À vista elas parecem vulgares,perversas ou vindas de gueto mas no decorrer percebe-se muito bem que é acessível a todos os tipos de mulheres,pois as representações,os esquemas e o que dizem são baseados em factos reais,não há nada inventado.

A outra vantagem é chamarem os "bois" pelos nomes,o que convinha ser desde o princípio quando se vai abordar assuntos intímos e pessoais.

Como o programa é de louvar,vou aproveitar para deixar algumas citações: