Resumo da viagem a Lamego

Saudações!

O tema desta mensagem é sobre uma visita a Lamego.

Lamego é uma pequena cidade do norte de Portugal que pertence ao distrito de Viseu.

O dia 21 de Setembro é feriado municipal,logo a maioria do comércio encontra-se de portas fechadas.

Embora se diga que é calor,na verdade o clima é frio polar e nevoeiro porque fica no norte do país.

Uma das grandes desvantagens de viajar para lá é não haver pratos de dieta para quem está a manter a linha,nem variedades...só há gastronomia regional e apesar da comida ser à base de carne natural e sem químicos adicionados (animais criados em pastagens verdejantes e tal) bem como pão e bolos sem nenhuma artificialidade,ou seja,de puro fabrico artesanal e originais,as pessoas são gordas:hidratos de carbono são hidratos de carbono e isso não muda,a alimentação tem de ser desenrascada.

Os biscoitos por exemplo são leves e fáceis de digerir por serem confeccionados na hora e as bôlas são saborosas.

A cidade é pouco movimentada,não há semáforos e o trânsito é calmo e ordeiro.

Os lamacenses não fumam nem bebem dentro dos restaurantes (é proibido por norma),são simpáticos,educados,vestem-se decentemente e todos olham para a cara quando se cumprimentam e não para Iphones.

Não se ouve ruídos nem gritos em lado nenhum e a maioria das lojas vendem artigos interessantes feitos em Portugal.

Ninguém conversa e brinca dentro das igrejas nem há emigrantes a viverem em Lamego.

Há carros de polícias a patrulharem as ruas,os camiões do exército passam todos os dias e a cidade (que mais parece uma vila) é absolutamente limpa,principalmente no centro e pelos vistos,segura.

Os estabelecimentos fecham para almoçar e encerram ao público pelas 19:00h,portanto não há stress porque a população é menor!!!

Em alguns cafés os empregados não trazem as refeições em tabuleiros (que por acaso são leves) nem têm suporte para o azeite e vinagre,o que pode causar confusão e também é difícil vender bebidas não frescas.

Havia um restaurante de self-service em que é o empregado a servir a refeição ao invés de ser o cliente,justamente ao contrário de Lisboa,só basta tomar atenção às diferenças mesmo sendo dentro do país.

É recomendável viajar em particular e não em excursão de modo a ter tempo para chegar a descobrir tudo em cada recanto pelos próprios olhos e não pela boca dos outros.As pessoas dizem que vale a pena visitar um determinado lugar para insuflarem o ego,uma vez que a maioria dos portugueses são provenientes do norte do país e estão errados em alguns aspectos.Só mandam passear e explicam mal ou só aquilo que convém saber,ocultando o mais importante!

Lá confirma o velho ditado:"ver para crer",porque às vezes nem sempre é como as pessoas dizem.

Aqui ficam algumas fotos

Praça da cidade vista das escadarias de Nossa Senhora dos Remédios

Fonte da praça principal

Câmara municipal de Lamego

Jardim

Piscinas municipais de Lamego

Museu

Centro da cidade (ao fundo o santuário)

Centro da cidade

Messe de sargentos

Parque ao lado da câmara municipal

Riqueza miserável

O tópico desta crónica é sobre a avareza.

Recentemente surgiu um artigo interessante:um guru chamado James Altucher vive apenas com 15 objectos.

Segundo a notícia,o milionário americano teve muitos altos e baixos na sua carreira e por isso decidiu ser radical.

Na prática é impossível viver só com 15 objectos.Prestando atenção,ele não tem shampôo e gel de banho,pasta e escova de dentes,roupa de inverno,roupa interior e não cozinha,ou seja,ele não faz a higiene diária nem sequer tem panelas portanto é um grande inconveniente pois os básicos são indispensáveis.

Para quê doar mais de 40 sacos de lixo cheios de pertences (incluindo os pessoais) se ele vive no sofá de amigos ou em apartamentos da Airbnb?Que raio de amigos são esses que abrem a porta de casa para acolher um milionário?Se o empreendedor está a fazer o que o próprio apregoa,acaba por ser uma má inspiração para o público que o segue!

Há uma certa confusão do conceito minimalista...originalmente foi copiado dos japoneses onde muitos já aderem a este estilo de vida baseado em pouco materialismo mas como é lógico,isto não tem nada a ver com minimalismo:no fundo é trauma não assumido depois de ter passado por insucessos financeiros.

Se ele optou por viver de miséria,não faz sentido nenhum os livros de auto-ajuda continuarem a terem saída no mercado,também devia de ter abdicado porque o dinheiro obtido está relacionado com a venda das publicações.

Não adianta ter dez ideias por dia se o dito guru não se sabe ajudar a si vai muito menos conseguir ajudar os outros!!!

O James Altucher revela uma tremenda incapacidade de auto-gestão e além disso representa o típico americano tolo.

Apesar de tudo não tinha de ir do oito para oitenta (ou ao contrário) dado que os 4 mil dólares estão a ser mal aproveitados e isso não é simplicidade e sim pobreza;ele devia ter feito uma doação a alguém mais carenciado (e não aos amigos),mudar de emprego onde ganhasse menos e em comum à maioria da classe baixa onde pudesse ter poucos objectos em casa e não implicasse gastos exacerbados,bem como não desse para acumular coisas supérfluas e fosse num espaço pequeno.

Ele é que ironicamente precisava de ser aconselhado antes de chegar a esse ponto...os amigos em vez de o permitirem,deviam ter o bom-senso de incutirem juízo e de avisá-lo do erro crasso que está a cometer mesmo tendo aquela idade e sendo de confiança,era esse o papel deles.Lá na América costuma haver inúmeras oportunidades de trabalho e os problemas não são tão graves quanto aos de cá,por isso foi escusado ser avarento;o estilo de vida adoptado por James Altucher está mal planeado e só é aplaudido entre acéfalos (ou talvez por ele ser reconhecido).

É a tal velha história:não vale ter tanta riqueza se o objectivo é ser um completo miserável.

Como foi mencionado no texto,o minimalismo assenta-se em questões ecológicas e éticas,tratando-se em dar um ambiente leve e natural à casa para quem puder é claro assim como foi salientado na entrevista feita à guru Bea Johnson ou então reduzir ao máximo os plásticos,loiça,textêis e acessórios,deixando somente o necessário a ser utilizado e consumido no dia-a-dia consoante aquilo que se pode comprar e encontrar nas superfícies comerciais.

Concluindo a mensagem,um rico larga tudo menos o dinheiro logo o guru está longe de ser considerado um bom exemplo.

Revoluções bizarras

Saudações!

O tópico desta crónica,trata-se apenas da continuação da corrente polémica feminista.

Como foi abordado em algumas mensagens inclusive aqui,é chato martelar constantemente o mesmo assunto mas desta vez é um mero aprofundamento.

Há algum tempo,circulou uma notícia de o facto de um menino de três anos estar a usar tutus.

Antes de mais,a atitude do estranho foi uma grande falta de respeito.Embora tivesse razão ele não tinha de confrontar a mãe por causa da saia e muito menos tirar uma foto do menino e divulgar na internet,com o intuito de corrigir a depravação de gentinha daquela estirpe onde entretanto já ficaram com o ego insuflado.

Lamentavelmente,esta é a primeira de muitas notícias que hão-de surgir acerca da definição da identidade de género.

Passando ao desenvolvimento,não é novidade nenhuma gente vazia da cabeça a se reproduzir.Ela convinha ter explicado e orientado a criança no melhor sentido porque quando for adulto ele não vai saber distinguir a indumentária e acessórios próprios do s.masculino e feminino,esta permissão vai torná-lo num adulto frustrado ou talvez um gay...ela está a criá-lo para ser um maricas,pois nessa idade não se tem autonomia para tomar decisões e aí já se pode chamar mesmo de escândalo!

O movimento feminista é a raíz da libertinagem e o verdadeiro culpado pelo declínio acentuado dos bons costumes e cidadania:as ideologias vieram desestabilizar completamente a ordem natural das coisas e arruinar os valores.

Ela está enganadíssima ao dizer "nós é que vamos mudar o mundo".Se actualmente os homens decentes são uma escassez,pior vai ser a geração do futuro cheios de homens efeminados,fracos e mulheres brutas onde a maioria deles terão códigos de vestuário baralhados com a desculpa esfarrapada dos estereótipos,dando a impressão do prevalecimento da ignorância.

Deixar os mesmos vestirem peças de roupa femininas é retirar o papel viril,pervertê-las e corromper a sociedade de princípios.

Esta bizarrice só pode ser proveniente de feministas obesas,feias,invejosas e peludas que "vomitam" discursos de ódio contra homens e "pingam" barbaridades desmedidas em todos os cantos,normalizando tudo o que é errado e até vitimizando.

Basta analisar as páginas feministas brasileiras e as de sátira para se chegar à conclusão que o movimento pretende implantar gradualmente a ideologia de género nas escolas do Brasil,por isso isto é demais.Para além de ser anti-pedagógico é anti-democrático...o combate à violência exercida sobre as mulheres é uma arma de arremesso utilizada para submeter a espécie masculina ao matriarcalismo.O feminismo não defende nada,é puro ruído para ganhar adesão em vários países do mundo.

Já se ofenderam com as princesas da Disney,a seguir o alvo foram os brinquedos,depois embirraram com as cores referentes aos meninos e às meninas...é notavelmente um movimento a ser banido da face da Terra.

Por outro lado,elas pegaram no exemplo do conceito de beleza real,distorceram,levaram ao extremo e obrigaram as pessoas a achar bonito o que sempre foi reprovável,bizarro,digno de chacota e outrora considerado sinal de baixa auto-estima com o pretexto da opressão machista.Há uma diferença abismal entre gordura provocada e gordura natural,a propósito do ditado "gordura é formosura".O mesmo se passa em ignorar os cuidados diários e o zelo a ter:a feminilidade desaparece.

A beleza real está associada com o despertar-consciências e amor-próprio.São questões de percepção da imagem corporal e da sua individualidade,tem a ver com a aceitação e abertura de diversidade de padrões estéticos que só vale se a moda favorecer todas as formas físicas,nacionalidades,faixa etária e estaturas.

Baseia-se em revelar as inseguranças para as pessoas não se sentirem conformadas e rejeitadas com o típico modelo feminino alto,magro,olhos claros e objectificado pela cultura machista europeia,de modo a não pensarem serem menos atraentes.

O lema "meu corpo,minhas regras" também foi descontextualizado e não tem nada a ver com feminismo,andar semi-nua ou vestir como se apetece e sim com a imposição de limites pessoais num relacionamento!As ideias foram apropriadas.

Em constatação,o movimento potencia uma falsa revolução:defendem comportamentos anormais,causam discórdia e sobretudo segregação.E muita gente de fora ainda acredita no argumento da "igualdade" tão apregoada.

Voltando à notícia,os pais iguais a essa energúmena não têm noção nenhuma naquilo que estão a meter...o novo paradigma é abominável mas um dia mais tarde vai cair no ridículo.

Concluindo o tópico,as revoluções bizarras são um alerta vermelho do rumo e da proporção que se está a tomar.