Romancistas de rede social # 1

Os romancistas de rede social são uma nova espécie de pessoas que ganham notoriedade através de textos publicados em páginas de partilhas.

Geralmente são textos escritos por homens e dirigidos às mulheres que se ressaltam mais.

São mensagens com uma mistura de amabilidade e palavras sublimes em forma de carta,a fim de emocionar o público feminino carente e de levar a acreditar que é dos raros.

A literatura romântica de portais,é barata;aquilo só é pautada pela marca impregnada do autor do que de sinceridade!

O primeiro texto lido que captou a atenção foi este:o tipo vestiu a pele de uma mulher que terminou uma relação cujos sonhos foram por água abaixo e os leitores ficaram comovidos justamente por este motivo.

O sentimentalismo foi o segredo de tanta aprovação.Apesar de todo o empenho,não deixa de ser ridículo trocar de papel!!!

O segundo texto seleccionado,provém de um portal brasileiro e também é só garganta:chega a ser taradismo camuflado de bajulação em relação às imperfeições do corpo feminino.

O "Entenda os homens" é puramente machista.

O que os dois romancistas de rede social têm em comum,é a procura desenfreada pelos "quinze minutos" de fama de herói,ou seja,são a nova praga de mulherengos.Na vida real,borram de medo e são incapazes de discursar isso oralmente mas no ciberespaço já é aceitável expôr um pensamento subjectivo a milhões de pessoas?!Esta é a estranha lógica masculina em acção!!!Quando conseguem o pretendido,fazem sorrisos enquanto esfregam as mãos atrás do ecrã,como quem diz:"vou preparar-me para o próximo post porque sou o maior!",achando que vão levar um teclado de ouro.

No entanto,ler satura.Coisas dessas ditas cara-a-cara assumem um tom mais significativo e o mérito é autêntico,do contrário,provam que são javardos idealistas escondidos entre as letras,onde dão azo à imaginação.

A literatura romântica de rede social,é um ódio visceral.São homens de relações amorosas falhadas a publicarem as mensagens;traçando um perfil,eles são inseguros e um pouco tenebrosos.Sabem fascinar e manipular bem,usando os meios como um tubo de escape.

Lamentável quem se deixa levar por romances de uma folha...pior são os que se identificam ou vão decorar,em vez de deixarem sair naturalmente perante alguém...enfim,só funciona entre acéfalos!!!

Quanto ao exemplo da luz acesa:como já foi referido acima,as entrelinhas soam a machismo.Há textos e contos dos autores com princípios perversos mas foi alterada de modo a não ferir susceptibilidades e tornando acessível ao grande público,sem perder o carácter machista do portal.

Os romancistas de rede social no fundo,escrevem textos para entretenimento.

Modas de mau gosto

O relato desta crónica é sobre as modas de mau gosto.

Impera-se uma cultura marcadamente liberal:literatura de baixa qualidade,videoclips boémios,músicas rascas,filmes formatados,programas regidos por comportamentos decadentes,arte de 5ª categoria,danças indecentes a pipocarem por tudo quanto é sítio e sobretudo é acentuada por uma moda de cariz duvidosa.

Trapos para consumo das grandes massas está longe de ser chamada de moda!

Antes de começar,a indústria da moda e da beleza foi uma instituição machista,de modo a que todas fossem obrigadas a seguirem as tendências ditadas pela imprensa.Essa porcaria ganhou força porque houve muita aceitação do público e mais tarde,os padrões de beleza foram-se alterando conforme a época,distorcidas pelos meios de comunicação até se estereotipar uma imagem irreal.

No fundo,a moda funciona para quem sabe ser feminina,independentemente da idade e do tipo de corpo que tenha e não como uma ditadura.

Actualmente,chegou-se ao ponto de não se saber distinguir o que é de mau gosto e o que é digno de ser apreciado...deplorável a tamanha desmioleira existente por aí!

Eleger mulheres vulgares (flausinas) como belas é uma grande abominação!!!

Unhacas cheias de piroseiras e aplicações,cabelo esticado,escorrido e escuro,roupas justas e ordinárias,calçado de galdéria (ou desportista),maquilhagem à travesti,ar artificial,acessórios de luxo a contrastar com o estilo,estampados parvos e princípios barraqueiros.

Com os homens também se sucede o mesmo:tatuados,robustos,roupas desbotadas,barba à islâmico e visual completamente aciganado.

Não se refere a proveniência desta moda viral,menos ainda a sua definição.

Por outro lado não se pode acusar de manipulação dos media quando são elas que concordam com o modelo impingido;e as mais velhas é que deviam tomar juízo primeiro antes das mais novas para lhes incutir moral mas enfim...são cabeças de vento que se deixam guiar.

Voltando ao cerne,a moda verdadeira tem limites.Se for a investigar detalhadamente,são as próprias mulheres que apoiam a visão masculina:por vezes acham graça às piadas emitidas em relação a alguém,criticam o aspecto das outras,há necessidade de se assemelharem e associam à juventude.Praticamente formaram ideias erradas sobre o conceito!

É difícil viver numa sociedade que glorifica o exterior em nome da auto-estima,promovendo antagonicamente e em silêncio a objectificação feminina.

Quanto às dietas,são só para as que realmente precisam e não para se encaixar no pedido!

As modas de mau gosto nunca irão perder a sua cariz duvidosa,quer tenha ou não tenha procura,tal como as restantes vulgaridades.

"Albarda-se o burro à vontade do dono"

Saudações das sombras eternas!

O desenvolvimento desta crónica é sobre o ensino do mandarim nas escolas.

Já circulou notícias amiúdes de que o ensino do mandarim vai ser obrigatório até ao fim da escolaridade,daqui a 3 ou 5 anos.

Dantes priorizava-se o inglês por ser uma língua internacionalmente falada,agora fez-se um acordo com a China para os alunos aprenderem mandarim desde o 1ºciclo?!

Ao contrário do que foi afirmado,não tem saída nenhuma,a não ser que seja para trabalhar com eles ou emigrar para lá.

As mentes fracas dizem que é um bom requisito para o cv mas no fundo é igual às equações matemáticas:só servem para moer a cabeça.

Se os professores forem chineses,é ainda pior!Têm de aprender português e traduzir de uma língua para outra,se falam mal,os alunos logicamente vão cometer erros.Ao invés dessa disciplina,fazia urgentemente falta introduzir a filosofia que ninguém conhece.Isso sim,é bastante relevante para o resto da vida.

Quanta gente nos tempos que correm não sabem debater um assunto racionalmente,criticar construtivamente,argumentar de forma válida e ter uma linha de pensamento coerente?A ausência de estímulo intelectual trouxe este resultado escabroso.É impossível a alma sobreviver sem filosofar;a filosofia é a refeição principal para compreender o mundo ao redor se não,o ser humano irá adoptar comportamento de rebanho como tanto se observa.

O problema geralmente parte dos professores que seguem um modelo ou um guia pré-estabelecido baseando no manual,ensinando somente a decorar os conceitos filosóficos e a ter noção do conteúdo leccionado.Depois não dão hipótese dos alunos formularem juízos de valor próprios,ir do contra está fora de questão e nos testes,só se limita a despejar a matéria...infelizmente não sabem o que perdem,pois vai muito além disso!!!

Por causa desta atrocidade,muitos ficaram com falsas impressões da filosofia,por sorte encontra-se um que saiba despertar a curiosidade.

Meter as futuras gerações a falar fluentemente chinês nas escolas,é mais uma estupidez,fruto do grave sistema educacional português.

Muitos nem se empenham a entender a língua materna,a melhorar a escrita e a gramática conforme os anos vão passando mas já é aceitável sobrecarregar com uma língua distante?Esta decisão tomada pelo ministro só demonstra que não há competência nenhuma,tal e qual ao provérbio:"albarda-se o burro à vontade do dono".

O povo não tem capacidade de reconhecer no que realmente se deve investir...o ensino de cidadania também faz falta porque de casa não compensa,precisa-se gerar um incentivo colectivo como foi com a reciclagem.

Albardar o burro à vontade do dono é a característica típica dos superiores hierárquicos.

Gostos trocados

Nutella é um creme da marca Italiana para barrar feito de cacau e avelãs mais famoso do mundo.

Vendida em potes de vidro,é um alimento que tem como alvo crianças e jovens mas ironicamente é consumida por velhos.

Existe mil e uma maneiras de comer Nutella,outros são tão viciados que chegam orgulhosamente a devorar os potes às colheradas e até já se abriu uma confeitaria que serve o doce na hora.

Obviamente que foi uma ideia importada e aqui começam a pesar os contras.

A quem come gramas do creme compulsivamente,merece mesmo apanhar uma overdose de diabetes e gente acima dos 40 a procurar toda fascinada por um mero bolo seco qualquer com Nutella derretida,nem sequer deviam queixar que engordaram ou que a diabete/colesterol aumentou por causa daquilo quando já tinham!!!

Nesta parte não há nenhum tipo de cabimento:se os velhos comem isso e se lambuzam à fartasana,também podem comer chocolates,chupas,guloseimas e alimentos açúcarados sem problemas enquanto que os mais novos deviam passar a consumir barras de cereais,batidos e fazer dieta.

Sim,nesta palhaçada os gostos estão trocados.Depois andam a dizer que querem viver mais anos...lamentável em plena época supostamente inteligente!

O que faz falta é abrir confeitarias,pastelarias e restaurantes de opção alternativa e saudável acessível a todos,e não um negócio que leve a gastar dinheiro à toa,drogando e entupindo as pessoas de porcarias,quando os kebabs podiam perfeitamente serem confeccionados em casa!!!

A loucura em torno da Nutella,provém do sabor delicioso semelhante a um churro de chocolate.

Por outro lado ganha-se cáries dentárias e de valor nutritivo não tem nada,só contribui para a obesidade.

Remato a mensagem com o provérbio:"morra Marta mas morra farta".

A nacionalidade certa dos concursos de beleza

Sharam Diniz

O tema desta crónica é sobre um dos critérios de admissão dos concursos de beleza em Portugal:a nacionalidade.

Em qualquer concurso de beleza há muita batota e no que diz respeito a este país,ultrapassa o absurdo em termos de nacionalidades das modelos reconhecidas da imprensa.

Sempre que se ressalta alguém lusófono a fazer sucesso nas passarelles internacionais,essa pessoa geralmente tem dupla nacionalidade ou é naturalizada,como no caso recente da Daniela Hanganu.

Pessoas assim não representam este país,esse critério de admissão foi considerado no fundo para fazer número!E depois os media ainda têm a lata de dizer que elas não têm planos de continuarem por cá.É óbvio:essas modelos apenas obtiveram nacionalidade portuguesa ou passaporte.A angolana Sharam Diniz foi um exemplo disso.

Neste momento,a única portuguesa de gema a brilhar na moda é a Sara Sampaio mas ela vai fazer carreira em Nova Iorque e quando o contrato acabar,o público não se vai lembrar dela,nem tão pouco vai voltar para Portugal.As outras não nasceram em terras lusas,logo são referências do país de origem!!!

O propósito dos concursos de beleza,trata-se precisamente de revelar ao resto do mundo a imagem pessoal característica do país/nacionalidade a qual se pertence.Se assim fosse,todos os organizadores dos restantes países também iriam aceitar candidatas de dupla nacionalidade,e este é o único critério que não se verifica em mais lado nenhum.

A injustiça é um aspecto típico desta imposição machista e distorcida dos padrões reais de beleza onde só cai quem for pobre de espírito.

Isto é equivalente a uma chinesa ganhar o miss Portugal ou uma modelo alemã ser popular na Argentina:nascer num país e ir representar o outro porque viveu mais tempo,não conta,são emigrantes a participarem.

Os concursos de beleza são secos e sem graça.Acreditar nos seus parâmetros,contribui para uma falsa perspectiva.

Portanto,a nacionalidade certa e verdadeira,é o de país de nascença das modelos.

"Filho de peixe sabe nadar"

Recentemente,foi notícia uma menina de 9 anos ser estrela no Instagram pelas fotos e vídeos a treinar no ginásio.Pelo que se dizia,o objectivo dela é ser bloguista fitness (de momento,infantil) e atleta.

Todos nós sabemos que a adultização precoce é um fenómeno comum bastante presente nesta desgraçada era,onde pouquíssimas crianças se salvam desta anormalidade.(do Brasil nem se fala da paranóia do culto à imagem!) O tempo certo para tudo infelizmente já não existe.

Embora na entrevista se saliente que a menina treine de livre vontade e mais uma série de sermão,no fundo é um pretexto para o pai se assumir profissionalmente através da predisposição dela,uma vez que ele é instrutor fitness e o próprio a passar os exercícios.A Anna apenas vai reproduzir todas as dicas sem ter grande conhecimento da dinâmica e é um isco para atrair gente por ser nova.

Como este assunto suscita fortes críticas,aqui vão enumerados todos os pontos reprováveis:

1 - a mãe não devia andar a criar perfis nas redes sociais porque não vai estar 24h sobre 24h a controlar o espaço em nome da Anna Clara.Há vida fora do ecrã a deixar suficientemente ocupada e aqui se apresenta o mau exemplo de pais.

2 - As plataformas de comunicação são ferramentas concebidas para gente uns anos mais velha do que ela poder utilizar,a não ser que se minta na idade.

3 - Um ginásio não é para menores de 13 anos.Os desportos colectivos sim e não,não são a mesma coisa.

4 - Um blogue não é nenhuma profissão:geralmente ou é uma extensão do trabalho do autor ou é uma tendência de relatar experiências por escrito que surge naturalmente e não porque quer.Claro que se pode optar por ganhar dinheiro mas para isso tem de se pescar milhões de seguidores,dedicar,ir mantendo activo e actualizado e isso consome muito tempo e tem de ser levado em part-time.

5 - Ser mãe e pai não é ser permissivo,bem pelo contrário,trata-se de ser persistente,guiar e principalmente impingir limites!!!

6 - A Anna Clara está em fase de formação de valores e mente absorvente.Quando for grande e tiver noção da imprensa,vai sofrer com o que afirmou e terá de aprender a ter filtros.

7 - Dentro de uns anos,certamente vai aparecer com o corpo torneado e as crianças possivelmente vão ter uma má referência fitness infantil.

8 - Como vai crescer ainda mais depressa,a roupa vai logo para doação.

E por fim,o ponto 9:este alvoroço instantâneo em torno da menina é uma moda.Ou os pais asseguram condições para tal decisão tomada,ou ela está condenada a ser esquecida e terá de lidar com as consequências da fama.

Mesmo que não fosse filha de peixe,os pais iriam satisfazer os caprichos,com a diferença de permanecer no anonimato,pois elas têm a ideia que a internet é uma brincadeira se não for explicado bem.

O caso da Anna Clara é igual ao concurso de beleza infantil americano:em ambos aborda-se a questão da adultização precoce e da influência mediática e o público aplaude inconscientemente.

Não dá para entender em que parte é normal no "Toddles and Tiaras" sair da barriga da mãe e incutir imediatamente a vaidade...elas vão ser fragéis e com auto-estima afectada,enquanto a futura atleta faz musculação por causas positivas,mesmo sendo errado na idade dela!

Por outro lado,ela pensa que a rotina consiste simplesmente em tirar fotos no ginásio para se tornar reconhecida mas vai muito além disso.

Também é estranho o site dos media ocultar a cara da Anna Clara quando paradoxalmente a dão destaque.

Termino a crónica com o ditado intemporal:"filho de peixe sabe nadar". (mas não é obrigatório)

Suporte para selfies

Cada vez mais se inventa modas tecnológicas parvas e o suporte para selfies é a prova disso.

É certo que se vive em plena época de individualismo cru e doentio onde muitos se fecharam numa bolha invisível e o próximo foi-se tornando descartável.Este fenómeno provém desde que as redes sociais começaram a ganhar terreno na revolução do convívio.

A tendência na altura era tirar fotos em roupa interior/tronco nu na casa-de-banho e era engraçado observar porque a vulgaridade era baixa,não era igual ao calibre actual.Os que tivessem exposto auto-retratos (a qual hoje chamam de selfies) no perfil tirados em frente ao espelho,dizia-se que não tinha amigos (hoje chamado de forever alone).

Depois o paradigma fotográfico foi deixando de ter regras (esse foi o mal) até que actualmente tira-se fotos por tudo e por nada,sendo a necessidade de aprovação uma constante que preenche um enorme fosso vazio.

As selfies já são esquisitas:a própria pessoa tira fotos a ela ou a mais uma a focar na lente com o braço esticado,onde só aparece carões,olhares desviados e queixos levantados.Se forem tirados do alto,os pescoços não são bem visíveis,muito menos o cenário e o corpo aparece cortado.

Já o suporte,é um complemento do braço onde se coloca o Iphone ou a câmera e saca-se fotos à distância desejada em vez de se pedir a desconhecidos,captando o grupo e também podem ser tiradas do alto.A única diferença é aparecer uma vara grande na foto em vez do braço,ou as mãos ocupadas a segurarem.

Esta moda narcisista,favorece um futuro feio:dentro de poucos meses,lá vão todos aderir a essa merda e a achar aquilo um acessório indispensável de viagens!!!

Em primeiro lugar,ninguém vai chamar isso de suporte mas sim de "pau",um termo constrangedor associado a algo impróprio;segundo,pode-se optar por chamar bastão mas só se gostar de paulada (da polícia);terceiro,não dá para fazer poses e quarto,um dia mais tarde vão olhar para trás e quererem se livrar disso e das selfies.

No geral,perdeu-se a noção do bom gosto,da normalidade,do bom-senso e os registos dos momentos passaram a ser deselegantes,brejeiros e patéticos.Daqui a nada,lá vão os amantes da tecnologia andar a exibir os suportes nas ruas e a incomodar gente em espaços públicos.

O suporte para selfies não é equivalente a um tripé:este último serve para pousar a câmera num sítio estratégico e apanhar o cenário para todos aparecerem decentemente,enquanto o primeiro é uma espécie de bengala extensível para suspender o engenho no ar,como se houvesse uma deficiência.

Se dantes não tinha qualidade,não vale a pena imaginar o degredo que vem agora com um pau no meio da foto,hahahahahahahaha!!!

A glorificação desta ridicularidade atinge um patamar esquizofrénico!As pessoas precisam de reaprender a viver em sociedade e não de invenções facilitadoras!

O próximo apocalipse tecnológico é falar de paus à vontade...sem perversidades.