Baby blogs

Esta crónica vai ser sobre os baby blogs,o segundo ódio mortal a seguir aos blogues pessoais.

Os baby blogs são uma categoria de blogues onde os autores relatam o dia-a-dia como pais e o crescimento dos filhos.

São o terceiro tipo com maior visibilidade blogosférica que aos poucos se vai ganhando terreno.

Este artigo que estava em destaque,é o reflexo clarinho desta geração de pais.

Ela descreve a rotina de lidar com os filhos,enumerando todas as áreas do saber,profissões e no fim ainda afirma que precisa de mais uma vida para aprender tudo de novo.

São estas pessoas que criam jovens frágeis.

Quem tem dois dedos de testa,sabe bem que antes de ter filhos deve-se ter bastante auto-conhecimento e preparação,e não ao contrário como se faz porque ninguém é obrigado a manter descendência.

Os baby blogs são abomináveis:enquanto os autores escrevem as peripécias e expõem os filhos,a educação passa ao lado.

Inacreditável como esse gajedo arranja tanta disponibilidade para estarem online a contarem o básico,ao invés de conviver em família...e o objectivo nem era esse,era ser pedagógico e útil a quem precisa de se informar sobre crianças.

Essas pessoas que acham graça,mimam e lhes deixam fazer tudo,chamam-se "amigos mais velhos".Se desde cedo são assim,serão libertinos e prevê-se que não mudem muito porque a casa devia desempenhar o papel de primeira escola mas nunca se verificou.

"Criar dá muito trabalho" é o título que confirma a tão esperada frase que eles não têm coragem de dizer.

Mais tarde,o resultado é falar mal dos filhos dos outros enquanto os deles são cidadãos ordinários,erro crasso da parte dos velhos!!!E possivelmente o exemplo será copiado.

Criar é completamente diferente de educar.Geralmente há uma tendência de defender que sem procriação,a espécie humana acaba,ideia falsamente implantada pela sociedade;as pessoas diminuem porque cometem homicídios,guerras,catástrofes naturais,fome e não propriamente pela natalidade porque nem todos têm vocação.As boas relações são a base.

Trazer pessoas ao mundo não garante a capacidade de serem pais:liberdade demais implica um dia a procura de referências fora de casa para se orientar e outros babam tanto por crianças e depois tratam com descuido.

Ah pois é,actualmente há muito sentimento camuflado e egos à mistura para passar uma impressão irreal,atrapalhando o desenvolvimento normal!

Resumindo:os baby blogs são patéticos e ridículos.Os filhos dos autores também podem sofrer quando forem grandes devido à divulgação de situações do domínio familiar...pois não têm noção da realidade.

O regresso das polaroids

Segundo esta notícia,a extinta máquina polaroid vai voltar definitivamente ao mercado até ao final de 2015.

Pelos dados da "Impossible",existem 300 milhões de câmaras polaroid dos vários modelos produzidos entre 1972 e final da década de 90 para um milhão de cartuchos vendidos.

Esta parte é inacreditável:se há quem ainda as tenha perfeitamente funcionais,porque raio deixam enterrado em casa?Só pode ser por vergonha de exibir um aparelho ultrapassado!E como será que transportam aquele objecto de volume considerável?Pois é,cá está o cerne do problema...

À medida que a tecnologia foi evoluindo,as polaroids bem como as máquinas fotográficas com rolo,foram desaparecendo de venda porque já não compensam!

É óbvio que as novas polaroids não serão iguais às originais mas sim em formato digital,sem perder a sua imagem característica.

Como se trata de tirar fotografias instantâneas em papel,é adequado aos mais escrupulosos para se captar coisas que agradam e partilhar pessoalmente com os outros;um detalhe esquecido com os anos que as virtuais jamais substituem.

Quem conserva as velhas,certamente se vai roer de inveja ao ver esta nova linha de polaroids e câmaras modernas ao estilo das primeiras;até porque as fotos das antigas tinham pouca qualidade enquanto estas incluem muitas opções.

O único inconveniente das polaroids são as fotos em tamanho pequeno.

Os primeiros já não podem ser usados devido à falta de packs de filme específicos dessa época,por conseguinte,são inúteis.

Acredito que os novos aparelhos venham trazer momentos cheios de alegria e recordações futuras de uma moda de outrora:os álbuns de fotografias.

Observações de natal

Feitas as observações televisivas de natal,conclui-se que os filmes de animação,têm pontos negativos.

O mais comum de todos,foi a dobragem:nenhum filme tem a mesma graça visto nas vozes originais e com legendas!

Ao ser traduzido,muitas expressões não coincidem e as personagens têm um tempo cronometrado para falarem.

O motivo usado pela imprensa é por causa dos telespectadores não conseguirem acompanhar em simultâneo.

O segundo ponto negativo,são as falas supersónicas:os americanos andam cheios de pressa.

O ponto seguinte,é de serem a 3D e roubarem o brilho aos actores de carne e osso;outro aspecto a salientar,é a acção demasiada:como são destinados ao público infantil,a agressividade não tem nada de educativo!

E por último,há sempre algum filme repetido!

Os filmes de animação não acrescentam novidades:ou é continuação ou é inspirado numa produção esquecida.

Quanto ao "Alvin e os esquilos 3" foi muito mau para entender o que estavam a dizer,e pior ainda são as características humanas dos desenhos...parecem o reflexo das crianças que cantam no "America's got talent",super mimadas,exaltadas e com vozes de cana rachada tipicamente americana!

Acção e aventura são completamente distintos.Os filmes de animação são feitos à base de acção e as de ficção científica é que são de aventura.

Em relação aos anos anteriores,o conteúdo apresentou pequenas melhorias em termos de moral.No entanto há programas de natal que são apenas um mero entretenimento e uma forma do canal ter audiências.

A observação mais importante de todas foi a Disney se ter tornado artificial.

Ralação e relação

Não há nada mais estúpido que uma pessoa independente desesperada.

Geralmente são pessoas na casa dos 20 ou dos 30 com uma vida bastante atribulada,se não tiver,é porque não quer acabar sozinha.

Como toda a gente sabe,para se começar uma ralação tem de haver estabilidade.Se a pessoa nem tem tempo para ela,como é que pode ter para o outro?A relação vai estar condenada a terminar mais cedo ou mais tarde,e além disso,se o trabalho já deixa suficientemente feliz e preenchido,não precisa mesmo de mais ninguém porque isso também é um compromisso!

A actriz Emma Watson é um exemplo deste tema.Ela é sempre notícia pelo mesmo motivo:procura um menino para relação séria mas como anda com a agenda esgotada,dura pouco.

O problema dos independentes é o facto de ainda não terem aprendido a se conformarem com o destino que tem ou o raio que os partam.Ficar solteiro tem bastante vantagem,ao contrário dos comprometidos,que agem com imaturidade,não sabem conviver como família em caso de terem filhos e são uns autênticos frustrados afectivamente.

Por outro lado,eles (os solteiros) contam mais com os amigos que com os próprios pais e depois andam com desculpas para não verem,sinal de futuras ralações.

Um compromisso duradouro requer sobretudo disponibilidade e entrar "pela porta da frente com os pés limpos".Deixar margem para dúvidas é caso para ser rejeitado.

Há quem diga que seja triste não ter alguém mas essa curiosidade um dia passa e acaba-se por esquecer.

É verdade que as relações ralam a cabeça.Tem-se o mau hábito de ocultar as partes nojentas do dia-a-dia de um casal,dando a impressão de ser um mar de rosas.

Obviamente que numa ralação se vai dar e ouvir peidos,ter nojo de cuecas sujas,ver o cu mais branquinho que o resto do corpo,cheirar a cocó da casa-de-banho,arrotar na cara,acordar com hálito de doninha fedorenta e ter dias menos bons dentro de casa que ninguém tem coragem de referir,precisamente por ser socialmente reprovável.

A pessoa independente é privilegiada em ocupação e auto-confiança.Estar à procura de uma ralação é desnecessária e cai mal.

Arábia Saudita:o destino ideal para retrógrados

Após uma constatação dos conflitos entre a nova e a velha guarda,conclui-se que o conservadorismo surgiu devido às influências mouras.

Os "velhos do Restelo" são como os islâmicos e é escusado negar.

Este tema,vem à baila a propósito dos que dizem tanto por aí que antigamente era melhor que agora e havia mais respeito.

Para quem tem memória curta,na educação antiga andava tudo reprimido,não se podia libertar ou dizer asneiras,falar do corpo humano era tabu,eram todos um bando de submissos,as vestimentas eram controladas e alegria nem ver.

Já os árabes são regidos por essa política restrita desde o princípio da civilização do Golfo Pérsico,sendo um dos povos mais (mentalmente) antiquados do mundo.

Segundo as informações retidas,a sociedade deles é patriarcal e só o homem tem o poder de decisão.

A Arábia Saudita é o único país onde as mulheres não podem conduzir,manifestar nem invadir eventos públicos que não lhes sejam destinadas,tal como entrar em algumas lojas com aviso previamente especificado a um determinado alvo,sob o risco de apanharem multas.Para além disso,são apedrejadas até à morte em caso de adultério e têm de andar a vida inteira de véu e burca e irem à praia todas cobertas.As cores das roupas são aceitáveis,há pouca diversão e todos são púdicos,conforme os critérios estabelecidos.

Ao contrário do que sempre se acreditou serem leis religiosas,elas próprias já disseram em várias notícias que não aparece escrito em lado nenhum a proibi-las de serem livres,nem elas compreendiam porque têm de ser tratadas como seres inferiores.

As características destes dois grupos,são os valores morais.

Os árabes mantêm os seus costumes tradicionais com poucas alterações,tal como os retrógrados que são formatados para se deixarem guiar por filosofias ultrapassadas.

Ou seja,uma família conservadora tem bases idênticas a uma família árabe,com a diferença de ser cultural.

Uma boa sugestão para os retrógrados,seria converter ao islamismo e viver na Arábia Saudita,o destino ideal para gente atrasada no tempo.

Esta é a única solução encontrada de modo a não se meter na vida alheia,se tudo é assim tão negativo.Porém,é uma excelente ideia de reflectir o quanto o modelo é aborrecido e inválido nesta época,só depois de se sentir na pele a experiência,é que se valoriza a origem que tem.
Resumindo:este país é democrático e à frente desse e de muitos é um paraíso.Os "velhos do Restelo" que emigrem para lá se não gostam porque também não fazem falta nenhuma.

A reputação da caderneta escolar

Saudações nostálgicas!

A dissertação desta publicação,vai ser sobre a tão temida caderneta escolar.

Recuando até ao tempo estudantil,a caderneta do aluno acompanhou até ao fim do ensino básico.

A primeira lembrança que paira no ar era o facto de ser obrigatório de trazer sempre na mala até o ano lectivo acabar porque funcionava como o veículo formal de comunicação entre a escola e a família.

A ideia atribuída,era obviamente negativa,de que era útil só para justificar faltas e acima de tudo para os professores trocarem mensagens com o encarregado de educação acerca do mau comportamento.

No fundo,a caderneta vai muito além dessa óptica limitada:serve para registar dados pessoais,nome dos professores,calendário,serviços escolares,actividades preferidas/de enriquecimento curricular,horários,passar mensagens sobre eventos,tinha um espaço dos registos do d.t. sobre o estudante e outro para o próprio escrever opiniões sobre o decurso do ano.

Como só tinha o objectivo de circular recados de faltas disciplinares e de levar repreensões,havia sempre um ou dois que afirmava ter esquecido,perdido ou danificado sem querer ou em último caso,já estava totalmente preenchida,adquirindo outra via xD.

Nesta última hipótese é visível a falta de controlo do docente:os recados nunca contiveram dicas para o encarregado de educação ajudar a melhorar o comportamento e a situação repetia-se num ciclo vicioso.

Também se falsificava assinaturas em momentos de grande aflição quando o e.e. não tinha conhecimento das faltas.

À medida que os anos vão passando,os próprios docentes deixam de dar relevância e no secundário por algum motivo,não é necessária.

Nunca entendi porque não se podia escrever nada nos espaços destinados ao aluno nem nunca se usava para elogiar o desempenho ou incentivar a evolução das notas:eis a origem da típica mentalidade rural deste país,onde só se quer desgraças!!!

O trabalho deles tem grande carga de responsabilidade.Se eles habituam assim,a reputação da caderneta será eternamente negativa e rotulada.Queixar só dos comportamentos mais graves e do que convém,é a solução,pois o estudante passa o dia inteiro fora de casa e o encarregado tem de ser bem informado sobre o educando na sua ausência,para ter a certeza que pode confiar na escola,caso contrário,tudo vai continuar na mesma com birras normais,queixinhas estúpidas dos professores e ninguém vai acreditar em nada.

A caderneta escolar era mais valiosa do que todos pensavam.Aquilo pendia mais para a incapacidade do docente em lidar com os problemas específicos do aluno,tornando num preconceito.

Do outro lado,não sei qual é o futuro de uma caderneta em branco...bem podia servir como um livro de memórias mas enfim,eles são os culpados pelo medo.

Resumindo:a caderneta escolar era uma espécie de correio azul para envio/recepção de avisos e a reputação ditada é errada.

Formas de despertar sem cafeína

Segundo este artigo do "Notícias ao minuto",o Huffington Post,enumerou onze formas de despertar da "quebra" ao meio do dia sem recorrer à cafeína.

Dessas onze,quatro estão rejeitadas e são as seguintes:

2 - "dar uma caminhada"

Os empregos costumam ter meia-hora para almoço e algumas vezes demora-se um pouco mais do que isso por razões concretas.

Dar uma caminhada está fora de questão.

3 - "trabalhe por etapas"

Esta dica serve claramente a quem tem empregos intelectuais.

5 - "tire uma soneca"

Mas qual é o emprego que dá ao luxo de se poder fazer uma sesta revigorante?Como não é possível,uma das melhores formas é conversar.

10 - "tenha na sua secretária a imagem dos seus filhos"

É lamentável que apenas se centre nos que passam muito tempo a trabalhar frente aos computadores!

Ter fotografias de familiares,geralmente suscitam curiosidade sobre a vida pessoal;e uma vez exibida,é inevitável travar pois são bons alvos de temas "cor-de-rosa".

Uma vez que as dicas são dirigidas aos que estão sentados no escritório,dá a impressão de que só eles são privilegiados mas por outro lado,é compreensível para se manter despertado,à excepção destas quatro.

Uma das melhores formas de substituição destas onze,é simplesmente ir-se movimentando!

Histórias fechadas

Este tema vai ser alusivo ao modo de como os livros são apresentados.

Como se tem constatado em diversos sítios,raramente se pode encontrar um resumo acerca de qualquer livro editado.

É impossível entender porque raio se publicita a capa e se fala da relação das personagens ao invés do enredo...para alguém de fora da leitura se interessar,devia haver uma breve informação do conteúdo da obra!É por esta causa que geralmente muita gente não lê,pois isso só agrada a um pequeno círculo de leitores ávidos.

A estratégia de venda é uma autêntica falha:uma pessoa vai à livraria ou papelaria,procura pelo nome,perde-se uma eternidade a ler algumas páginas e ainda tem de se estar atento o suficiente a ponto de ir captando a história porque em lado nenhum foi revelada.

Ou seja,isto é uma falta de consideração!Uma frase sobre um determinado livro não vale nada mas sim uma descrição,que leva o leitor a formular ideias antes de adquirir.

Um dos exemplos ocorridos,é a merda literária das "50 sombras de Grey",eleita pela imprensa o "Crepúsculo" dos adultos:pelos dados,trata-se de uma relação sado-masoquista entre uma estudante universitária e um milionário e que contém linguagem erótica.

Sinceramente,as banalidades não são novidades;fazer um alvoroço em torno de um fetiche narrado em letras e que dentro de um tempo passará nos ecrãs,é tremendamente patético!!!Eles existem e são praticados por perversos entre quatro paredes,daí achar estranho esta reacção infantil do público.

Adiante,tudo quanto seja best-seller é adaptado a filme.

Voltando ao cerne do problema:à partida o erro das editoras é deixarem as histórias fechadas.

O ódio visceral à leitura provém da falta de divulgação séria daquilo que está escrito dentro;lançar livros não é somente apresentar a capa e proferir uma dúzia de palavras em forma sensacionalista.

Continuando neste caminho,os livros não passarão de modas e de promoção pessoal dos autores.

Elos e relações

O tema desta mensagem vai ser sobre a qualidade das relações que se criam durante a fase de crescimento.

Uma relação saudável entre pais e filhos,é pautada não só de educação,como pela brincadeira.

Ao contrário da psicologia conservadora antiga,uma pessoa conhece mais sobre alguém através de momentos divertidos/informais do que de sermões,que não permitem criar elos.

Quem nunca brincou com os pais,provavelmente é amargurada e também não é muito disposta a dar afecto,erro abominável transmitida pelas gerações anteriores:o medo!

Enquanto há famílias que privam os pequenos de brincarem com brinquedos e jogos lúdico-didácticos,há no mundo,milhões de adultos que nunca tiveram infância e crianças que nunca terão acesso a tal;isto é só um exemplo da estupidez incutida.

Na verdade não existe idade para ser feliz.Se nunca houve proximidade com os filhos,a relação arrisca-se a ser distante para o resto da vida,pois eles cresceram com pouco amor.

Os elos constroem-se com vínculos afectivos,sorrisos,cumplicidade e acima de tudo transparência,e não de modo puramente séria ou por outros motivos que só prejudicam.

As relações são fáceis de serem desenvolvidas com gente afável (jamais confundir com as extrovertidas/exibicionistas!),pois são essas as mais receptivas e comunicativas.

A falta de divertimento leva com que se reproduza velhos clichés e se siga lógicas inválidas;aliás,nenhuma relação pode ser considerada saudável e feliz sem alegria,pois esta característica estreita laços e aproxima pessoas!

Evitar estes prazeres é perder o melhor da vida porque se assim fosse,não se podia divertir em lado nenhum.

Divertir é extremamente importante para a alma e para desarmar o outro,só assim se cria bons elos.

Biquíni e lingerie:(in)diferenças

Entre estas duas vestimentas,o que muda é a finalidade:uma usa-se na praia e a outra debaixo da roupa.

Na lógica feminina,há preconceito:pode-se exibir de biquíni na praia mas em casa o homem não pode vê-la de roupa interior.

Seguindo esta ordem,quem pensa desta maneira é demasiado atrasada para entender que está a ser injusta e nem tão pouco se devia comprometer!

Para começar,a lingerie tapa mais que milhentos modelos de biquínis;segundo,a maior parte dos padrões são tão apelativos que até dá pena andarem escondidos;terceiro,o tecido é delicado justamente para ser apreciado;quarto,ambos têm duas partes;e por último,já estão a sair modelos de biquínis a imitarem os soutiens normais push-up.

Este caso é comparável aos dos pijamas de verão:os de peça completa dão a impressão para serem usados no exterior por serem tão confortáveis.

Se não é permitido ver de lingerie,também não se devia permitir de biquíni,ou melhor,nem sequer ir à praia;porque como é óbvio,o corpo torna-se público e todos acabam por ver o que não se quis revelar.
A não ser que seja trapos muito velhos para não querer que ninguém olhe!!!

A única diferença é ser uma peça de banho.

São por estas razões onde se apanha fanicos por tudo e por nada,é que os homens dizem que as mulheres são complicadas.

Barbie vs. Lammily

Saudações do reino sombrio!

O tema desta mensagem vai ser sobre a influência destas duas bonecas nos padrões de beleza e auto-confiança.

A Barbie foi uma boneca inspirada numa personagem de uma banda desenhada alemã que rapidamente se espalhou por vários países do mundo.

As suas características são:loira platinada,maquilhada,magra,pernas compridas,cintura fina,pés chatos e levantados.São estas medidas irreais que a tornaram num brinquedo intemporal e icónico.

Porém está cheia de desvantagens:é absolutamente materialista,teve mais de 90 profissões,é milionária,o guarda-roupa é exuberante,tem vida luxuosa,geralmente anda de saltos altos,vestidos/saias e é a primeira referência de moda/beleza na infância,apelando bastante ao culto da imagem.

É por este motivo que advém a baixa auto-confiança do público feminino:todos esses critérios são impossíveis de serem alcançados porque são surreais!!!

Já a Lammily tem o mesmo sucesso,com a diferença de ser a sua grande rival:surgiu recentemente para desafiar padrões de beleza.

As suas características são:morena,cara limpa,baixa,forte,pernas torneadas,pés grandes e direitos,assemelhando-se à típica figura feminina real.

É tudo o que a Barbie (e as outras bonecas do mesmo segmento) não é:tem guarda-roupa normal,calçado para cada ocasião,autocolantes a simularem imperfeições,tatuagens,viaja,faz desporto e interessa-se por alguns assuntos científicos.

A ideia que Nickolay pretende transmitir é exactamente de redefinir a beleza.

Todas precisam de assumir as inseguranças ao invés de camuflarem,até porque algumas imperfeições têm carga genética e nem todas têm sorte de fazerem tratamento estético.

Através da Lammily,aprende-se a aceitar a realidade e respeitar o corpo das outras.

Esta boneca supera em flecha décadas do reinado da Barbie,desconstrói o ideal de beleza que alguém decidiu determinar como modelo e sobretudo,dispara o nível de auto-confiança ao contrário da outra,porque todas se identificaram com esta.

O objectivo dela é derrotar o código cor-de-rosa impingido como feminino e ajudar a valorizar o conceito de imagem pessoal.

Passando à parte das reacções,quem critica estes brinquedos geralmente não teve infância e combate um preconceito com outro em cima,sem noção nenhuma do que falam.Um dia mais tarde o ditado "primeiro estranha-se,depois entranha-se" acaba por fazer efeito.

O próprio criador também sofreu com inseguranças e só quem passa pelo mesmo tem capacidade de empatia.

Uma coisa é certa:a Barbie está a entrar em declínio e já teve tempos melhores de venda.Se não houver inovação,as futuras gerações crescerão com estereótipos implantados na mente.

Concluindo:a Barbie é aborrecida e a Lammily é completa e traz mais felicidade.